подобрать резистор(конденсатор)

[Wired]

допустим есть необходимость подобрать точньій номинал резистора
как оно всетаки лучше, подгонять параллельньім резистором, или последовательно?
или в зависимости от предполагаемой топологии платьі решать.
или способьі в принципе равноценньі.

[ИГВИН]

допустим есть необходимость подобрать точньій номинал резистора
как оно всетаки лучше, подгонять параллельньім резистором, или последовательно?
или в зависимости от предполагаемой топологии платьі решать.
или способьі в принципе равноценньі.

Если резисторы в паре сильно различаются по сопротивлению, то оба способа близки.
Если резисторы близки по сопротивлению, то на каждом рассеивается вдвое меньшая мощность. Но опять-таки, два резистора последовательно или параллельно - особой разницы нет.

С эзотерической точки зрения последовательное включение лучше - один путь для сигнала.
С технической - параллельно лучше: индуктивность (паразитный параметр резистора) ниже.
Выбирай!

[кот базилио]

как оно всетаки лучше, подгонять параллельньім резистором, или последовательно?

есть старый способ. резисторы МЛТ тихонечко подпиливаются надфилем. например с 2.2к до 2.356к. подключаем к тестеру крокодилами и пилим контролируя сопротивление. если цепь не сильноточная, а настройкам обычно подлежат задающие слаботочные цепи смещения, то работает метод в самый раз.

[ИГВИН]

есть старый способ. резисторы МЛТ тихонечко подпиливаются надфилем

Нормальный способ, работает.
Я предпочитаю мелкую наждачную бумагу. После подгонки залить лаком.

[кот базилио]

Я предпочитаю мелкую наждачную бумагу. После подгонки залить лаком.

чем пилить дело вкуса. так я на логарифмические индикаторы на светодиодах цапы очень точно делал. а про лак не подумал, но пока ещё не один не сдох без него.

[mAxSpace]

резисторы МЛТ тихонечко подпиливаются надфилем

хороший метод, добавлю только : сначала подстроечным резистором мы определяем точно необходимое сопротивление и затем подпиливам, подгоняя под этот наминал, толку не нужно стараться из 1кома делать 10ком

[LepekhinV]

Offтопик:
"Резьба по резисторам" - советский старинный радиолюбительский народный промысел. Этот вид народного творчества был распространён повсеместно на территории СССР. Секреты и тонкости обработки металлоплёночных резисторов передавались из уст в уста, от поколения к поколению.

[ИГВИН]

Offтопик:
Володя,

[mar1lynmanson]

допустим есть необходимость подобрать точньій номинал резистора
как оно всетаки лучше, подгонять параллельньім резистором, или последовательно?
или в зависимости от предполагаемой топологии платьі решать.
или способьі в принципе равноценньі.

Как по мне то параллельно лучше, можно более точно подобрать значение (ну если это требуется).

[Wired]

хороший метод, добавлю только : сначала подстроечным резистором мы определяем точно необходимое сопротивление и затем подпиливам, подгоняя под этот наминал, толку не нужно стараться из 1кома делать 10ком

да, резьба по резисторам метод действительно интересньій, но как потом со стабильностью?

Спасиб всем за участие.

[ИГВИН]

как потом со стабильностью?

Нормально. Их ведь так и подгоняют, при изготовлении.
Покрытие обязательно.

[vd_two]

Если действительно нужен точный резистор, то подгонкой подпиливанием из 10ти процентного таковой получить не получится. Поэтому нестандартный номинал лучше сделать соединением двух точных резисторов. А пилить можно, хорошо подходит бело-красный Кохиноровский ластик, красная сторона-грубая настройка, белая- точная Лаком, конечно, покрыть.

[Wired]

Если действительно нужен точный резистор, то подгонкой подпиливанием из 10ти процентного таковой получить не получится. Поэтому нестандартный номинал лучше сделать соединением двух точных резисторов.

для никитинского преда делал как тьі параллелил точньіе, конечно погеморроился с подбором(ексель рулит) и с заказом.

А пилить можно, хорошо подходит бело-красный Кохиноровский ластик, красная сторона-грубая настройка, белая- точная Лаком, конечно, покрыть.

так, все же, не рискнул.

[mar1lynmanson]

Offтопик:

для никитинского преда делал как тьі параллелил точньіе, конечно погеморроился с подбором(ексель рулит) и с заказом.

При помощи экселя геморой с подбором практически нулевой. Говорю так потому что сам делал подгонку в экселе.

[Wired]

Offтопик:

При помощи экселя геморой с подбором практически нулевой. Говорю так потому что сам делал подгонку в экселе.

не совсем, гемор с подбором не в екселе, а в том, что есть в наличии на фирме.

[mar1lynmanson]

Offтопик:

не совсем, гемор с подбором не в екселе, а в том, что есть в наличии на фирме.

Это я чето не учел.... забылся что в фирмах ряд Е-24 (как и любой другой) присутсвует краине редко в полном размере.

[Anr]

С эзотерической точки зрения последовательное включение лучше - один путь для сигнала.
С технической - параллельно лучше: индуктивность (паразитный параметр резистора) ниже.
Выбирай!

Offтопик:
Н-да... Но при последовательном путь длиннее! А как же короткий тракт?! Противоречите себе, однако!

[Wired]

Offтопик:
Н-да... Но при последовательном путь длиннее! А как же короткий тракт?! Противоречите себе, однако!

Offтопик:
ну да с єтой точки зрения царапанье вообще страшньій грех вносится дополнительная "нелинейность" в виде царапин

[ИГВИН]

Offтопик:
Н-да... Но при последовательном путь длиннее! А как же короткий тракт?! Противоречите себе, однако!

Offтопик:
Два резистора последовательно не удлиняют путь, а два параллельно - создают две ветви. Две ветви снижают ясность, особенно если резисторы сильно разные по номиналу.
Удлиняется путь при увеличении числа каскадов, применении ОУ и т.п.
Где-то так.
Если каскадов много, и ветвей тоже, можно забить!

[mar1lynmanson]

Offтопик:
Два резистора последовательно не удлиняют путь, а два параллельно - создают две ветви. Две ветви снижают ясность, особенно если резисторы сильно разные по номиналу.
Удлиняется путь при увеличении числа каскадов, применении ОУ и т.п.
Где-то так.
Если каскадов много, и ветвей тоже, можно забить!

Скорее петлю какуюто а не две ветви.....