Поздравляю Дмитрия с новой конструкцией.
http://lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_HA40_s.pdf
Возникает вопрос, от замены слагаемых сумма меняется?
Поздравляю Дмитрия с новой конструкцией.
http://lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_HA40_s.pdf
Возникает вопрос, от замены слагаемых сумма меняется?
Александр.
Собрал HA40V3, в авторском варианте.
Удивительно, но он завелся на 68 МГц, размах 38 mV, оба канала одинаково. AD815 греется, AD823 нет.
Поигрался с номиналами (ставил 5 и 10 пФ) емкостей в ООС первого ОУ. Не помогает.
Плата отмыта очень тщательно (Flux-OFF), паял обычной канифолью, без применения флюсов.
В чем может быть причина?
Последний раз редактировалось JazMan; 30.01.2012 в 22:39.
Чем, где и как смотрели?
Вообще, усилитель весьма устойчив и, если возникает самовозбуд, к тому есть какая-то причина, связанная с особенностями конкретного экземпляра.
В коррекции первого ОУ какая емкость? Керамческие шунты питания AВ815 есть? Сопротивления ООС 815-й какие?
защитные сопротивления выхода какие? Конденсаторы Т-фильтра выхода какие?
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Смотрел RIGOL 1102, полоса 100МГц.
Вход закорочен, без нагрузки.
В коррекции 823 пробовал 5,10,18 пФ, безрезультатно.
Вся предусмотренная керамика установлена, 2 х 0.01 мкФ на ногах AD815, и 0.02 мкФ С18, все NP0.
Для 823 отдельных шунтов, не предусмотрено на п/п.
Сопротивления на 815-й - 750/750 Ом, далее, на инвертирующий вход 823 - 8К2/2K.
Т-фильтр на выходе, - сопротивления 0.68 Ом + 100 пФ (FKP2). Керамику на обороте платы (47 пФ) не ставил.
Очень странно. У меня сейчас лежат две готовые аналогичные платы - никаких даже намеков на нестабильность. Более того, специально смотрю в режимах, близких к ограничению - нет ли генерации на пиках синусоиды в момент перехода в клип ...
Да, еще щуп, которым смотрите - какой?
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Штатный, он кажется до 150 МГц, скомпенсирован, с пружинным контактом земли.
На выходе, наблюдаю синус.
Дольше чем 5-7 сек за раз, схему не гонял, боюсь сгорит 815-я..(
ОУ брал у SergioT он говорит, оригинал, прямая поставка от AD, дата на ней - 1104. Все остальные из Digi-Key.
Паял откалиброванной паяльной станцией, 250-270 градусов максимум, прогревал только ноги теплоотвода, но тоже не дольше 10 сек.
Последний раз редактировалось JazMan; 31.01.2012 в 00:08.
Насчет емкости побольше - для тех частот, на которых AD815 может возбуждаться, что 0.01, что 0.1мкФ - без разницы. Более того, достаточна величина уже в 1000...2000пФ. Поэтому шунты более 0.01...0.03мкФ ничего не изменят. И толку от увеличения этих емкостей не будет никакого. А вот насчет щупа - это вопрос далеко не праздный. он имеет переключение делителя? В каком положении смотрели? Щуп 1:1 непосредственно к выводам ОУ подключать нельзя. Только 1:10, да и то не всегда. проверьте, отсутствует ли генерация при замыкании щупа на землю. далее - отключите емкость 100пФ в T-фильтре. Если генерация исчезнет - значит проблема в качестве AD815. В этом случае можно увеличить величину первого резистора Т-фильтра в 1.5...3 раза. если не исчезнет, то смотрите покаскадно - для начала отключив вход AD815. Проверьте выходы стабилизаторов. Они тоже могут иногда "свистеть", но это уже совсем редкость. Вообще выдвигать предположения сложно - с неустойчивостью AD815 я сталкивался всего раз или два, при том, что применял их очень широко.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Ок, насчет емкостей понятно. Так я и подумал.
Щуп с делителем, режим 1:10. Даже без замыкания на землю все тихо на экране, при подключении все и вылазит.
Он тут не при чем, т-к 815-я при включении сразу разогревается, к тому же скопом я тыкаю _после_ Т-фильтра.
Благодарю за рекомендации. Завтра опробую, отпишусь.
С. Агеев рекомендует и использует для блокировки даже таких ОУ, как NE5534 ёмкости в 0,33мкФ.
И что дальше?
---------- Добавлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение в 00:08 ----------
Вообще, она должна быть горячей - в нормальном режиме температура корпуса около 45...55С. Посмотрите что делается ДО фильтра - возможно это во многом будет более показательно.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Последний раз редактировалось JazMan; 31.01.2012 в 13:33.
Из личного опыта. Собирал я давно ещё корректор по мотивам схемы Lynx-04, на паре AD746. При первом включении получил на выходе неплохой такой синус около 50Мгц амплитудой где-то вольт... Микрухи при этом тёплые. Блокировочные ёмкости стояли, прямо на ногах операционников, керамика np0 0.1мкф. Что стояли, что нет - бестолку. С какого-то перепугу поставил вместо них другие, большего типоразмера, тоже smd керамика, и тоже на 0,1мкф. И о чудо, возбуд пропал полностью, даже на милливольтовом уровне ничего не было. Так и не понял, толи это кондёры были какие-то неправильные изначально, толи ещё что...
Всё гениальное просто
Блокировочные 0.01 мкФ у меня мелкие, 0805 вместо 1206...
Вряд ли имеет место быть мистика)
UPD:
Выпял пленку из T-фильтра, генерации 68МГц нет, микросхема чуть теплая.
На выходе наблюдаю шум с размахом до 320 мкВ.
Lynx, что значит "проблема в качестве AD815"? Насколько это критично?
Посмотрел схемы других, аналогичных усилителей в т.ч. на AD815, там как ни странно, везде применяются бОльшие номиналы в Т-фильтре...
Последний раз редактировалось JazMan; 01.02.2012 в 13:40.
Запустил на стенде, слушаю с разобранным Т-фильтром и БП от ЦАПа.
Наушники Grado SR-125, импенданс 32 Ом.
Звук рельефный, басистый, высокие мягонько звучат и невероятно точны, не лезут в мозг), то, что надо.
И это при том что источник, на котором испытываю, так себе.
Шума, фона вообще нет. Доволен.![]()
Громкость на 5%, мощь писец просто.
Спасибо Дмитрию за разработку, и Сергею (SergioT) за 815.
P.S. Сижу на кухне среди кучи аппаратуры на столе, слушаю все подряд, залип...![]()
Последний раз редактировалось JazMan; 02.02.2012 в 19:29.
Социальные закладки