Сабвуфер типа BandPass 1x18*

[Tania]

Привет всем!
В процессе работы по мелким корпоративам, время от времени нужно было усилиние в басе. Хотелось собрать не большой, но в тоже время достаточно мощный сабвуфер.
Помог мне в этом наш форумчанин Subsonic - спасибо ему за предоставленный чертежь.
Калибр динамика 18*-ка, но внешнии размеры получаются не большие, в конкуренции с подобными конструкциями типа ФИ и BandPass - внешнии размеры 545x525x600. Вес около 33 кг вместе с головой. Приминил динамик ЕВМ В284С26, спасибо Икорскому. В результате саб обошолся в р-не 7500 руб.
По звуку: быстрый, хлесткий бас, без намеков на гудежь. Причем конструкция сабвфера позволяет спокойно вкачивать до 1 кВт. Бас отыгрывает от 45 гц.
Вывод: достойный малогобаритный саб с малым бюджетом и простой сборкой. Советую!!!








P.S. По чертежу обращайтесь к Subsonic-у

[DmitSir]

Ну вот всё сходится. Как многие и говорили что эти 12..18дБ задирания субниза это не для кривой равной громкости, это просто скомпенсировать кривой бандпасс.
В сумме две кривизны, перемноженные друг на друга, дают линейную АЧХ. Флетчер и Мэнсон могут спать спокойно, они тут ни при чём.

---------- Сообщение добавлено 10:32 ---------- Предыдущее сообщение было 10:30 ----------

владимирр, покажите АЧХ с эквалайзером и без, для наглядности.

[Gudronov]

Чем представлять, как и что, грузануть в бокссим, накинуть фильтры, вся печаль как на ладони.
А в респе, с той же фильтрацией (по-моему, там сабсоник Q1.2 по номиналам в одной из схем, частоту не помню, и обрезной Q0.7-Q0.8 в районе 60 плюс-минус), глянуть импульсный отклик. Очень впечатляет.
И в респе же смотреть, на что это способно при достижении оверхага.
Валяли 10 лет, я такого даже на портале не видал, пора точку ставить.

[владимирр]

Очень впечатляет.

И в респе

Не знаю на сколько справедлив эквалайзер в респе, но "оно" там кАшмар. Вопрос нахрена эти извращения если это "оно" делается на дешманской башке без извратов.

Валяли 10 лет,

Ага, святой грааль мля.

[ABSOLUTT]

Плотнее, плотнее собирайтесь!!

[АлексейКраснодар]

Я всё ж покрутил "это" эквалайзером в хорне, чтобы как то сделать приемлимо надо те самые 18дб и кВт, при чём как в плюс так и в минус. Прям Агонь.

Есть возможность скриншоты выложить?

[владимирр]

Есть возможность скриншоты выложить?

не сохранял, да и параметры T/S под сомнением.

[АлексейКраснодар]

АлексейКраснодар,

график АЧХ здесь

https://www.speakerplans.com/index.php?id=x1

часто задаваемые вопросы здесь

https://www.speakerplans.com/index.php?id=faq

Правда там band-pass 6b, но сути это не меняет.

Красивая картинка с глянцевого журнала, интересно как по факту?
Также очень многие знаменитые фирмы в датишах на динамики АЧХ рисуют в настолько сжатом вертикальном масштабе, что при первом просмотре смотришь и понимаешь какая идеально ровная АЧХ, а потом переводишь в нормальный масштаб, и думаешь - да ну нах.. если память не изменяет последний раз так файтал смотрел.

[maglevitos]

Красивая картинка с глянцевого журнала, интересно как по факту?

Как на картинке. Хороший вылизанный БП-6. С нормальным мидбасом вообще чума получится. Ближнее поле.

а потом переводишь в нормальный масштаб, и думаешь - да ну нах.. если память не изменяет последний раз так файтал смотрел.

Сразу надо на цифры смотреть, меньше вопросов будет. А нах или не нах познается в сравнении. Вообще смысл рассматривать АЧХ сабвуферной головки без АО? Т/С всё скажут, расчёт даст представление, а макет с подгонкой наглядные данные.

[Gudronov]

Красивая картинка с глянцевого журнала, интересно как по факту?
Также очень многие знаменитые фирмы в датишах на динамики АЧХ рисуют в настолько сжатом вертикальном масштабе, что при первом просмотре смотришь и понимаешь какая идеально ровная АЧХ, а потом переводишь в нормальный масштаб, и думаешь - да ну нах.. если память не изменяет последний раз так файтал смотрел.

Ну вот тебе не из глянцевого журнала, Alpine swg1244, БП4, 70л задняя, 30л передняя, настойка 40.
Можешь найти даташит на серию swg, забей в респ и поколдуй.


Что тут подводного? Канонический бандпасс, известный 100 лет, прописанный во всех учебниках.

[владимирр]

интересно как по факту?

По факту будет то что покажет хорн, но правильно Макс сказал - "кто "мы" такие чтобы нам верить." Хорну фиолето что ты думаешь, мне тоже, разрабу хорна и подавно. Вот твоя башка в фазоинверторе, без фильра, тренируйся или слушай что есть. Параметры те что у тебя на картинке, но есть сомнения что там правильные.

[Gudronov]

Бокссим, данные ящика свыше, дин по даташиту, демпфирование ноль.


И проект, там сат отключен, он не настоящий, не обращайте внимания.

[seregan1]

Gudronov, даже по графику импеданса видно, что настройка порта левая.

[Gudronov]

Почему левая? 60гц. Я ведь проект выложил, там все внутри.
Пик АЧХ на пятидесяти - так это диф выпрыгивает прямо слева от настройки, смотрим в респе.

Вот Xd:


Вот импеданс:

[Fighter]

Через 2150 постов отдельные эксперты смогли постановить, что всё говно. Просто посчитайте, сколько в этой ветке участников сделало изделие и успешно работает на них. Они все идиоты и ничего не понимают в звуке?

По факту по вашим симуляционным графикам все как должно быть и всё отлично - полоса 48-60 (-3), большое давление, минимальные искажения, хорошая стойкость к перегрузкам. Всё, что попадает в область тактильного информативного баса играется, неравномерность на этих частотах вообще не важна, если основной пик попадает в область мяса. Что не так-то? Не нравится низкая верхняя граница для стыка с мидбасом? Так поднавалите уровень, и пинок усилится и стык будет на 75 без проблем. Не нравится нижняя граница - положите 4 кабинета портами в центр.

АлексейКраснодар - не отпиливайте порт на 15см - это перебор. По 3см шаг подстройки, хотя никакого криминала и сейчас нет. Можно добавить синтепоновый валик в вентилируемую камеру на полку порта положить, немного собьет добротность основного горба.

[serglukas]

По факту по вашим симуляционным графикам все как должно быть и всё отлично - полоса 48-60 (-3), большое давление, минимальные искажения, хорошая стойкость к перегрузкам. Всё, что попадает в область тактильного информативного баса играется, неравномерность на этих частотах вообще не важна, если основной пик попадает в область мяса. Что не так-то? Не нравится низкая верхняя граница для стыка с мидбасом? Так поднавалите уровень, и пинок усилится и стык будет на 75 без проблем. Не нравится нижняя граница - положите 4 кабинета портами в центр.

[Viktor S]

Так поднавалите уровень, и пинок усилится и стык будет на 75 без проблем

Зе бест!
В перлы!

[Gudronov]

Через 2150 постов отдельные эксперты смогли постановить, что всё говно

Да не, они еще 3 года назад разгрузку сделали.
Кстати, неужто появление технической информации так нервирует?
По-моему, все правильно, народ должен знать возможности устройства, для правильного его применения. Придать солидности проекту.

По факту по вашим симуляционным графикам все как должно быть и всё отлично - полоса 48-60

Саб. 48-60. Отлично.
Я запамятовал, ты в тот раз не участвовал, или участвовал, но вовремя затаился?

Зе бест!
В перлы!

Не, ну так оно и есть - если поднять уровень саба до +12 до 50, "стык" съезжает за сотню.

Можно добавить синтепоновый валик в вентилируемую камеру на полку порта положить, немного собьет добротность основного горба.

О да. Как-то раз ненадолго в тырнетах была фотка с процессом набивки камеры синтепоном.
И тогда тоже говорилось, что инженер настраивает добротность.

[Fighter]

Не, я не дискутировал ранее. Дискутировать может кто не слышал, но осуждает. Я пяток сабов с такой полосой собрал на разных головках разных калибров - всё отлично, клиенты в восторге. Причем, что интересно, нет ограничений к применению. Кому под музыку, кому в кинотеатр, кому в машину. Чистый четкий бас без артефактов.

[Gudronov]

Не, я не дискутировал ранее. Дискутировать может кто не слышал, но осуждает. Я пяток сабов с такой полосой собрал на разных головках разных калибров - всё отлично, клиенты в восторге. Причем, что интересно, нет ограничений к применению. Кому под музыку, кому в кинотеатр, кому в машину. Чистый четкий бас без артефактов.

Я сохраню для коллекции.
А дискуссии не получится, у нас несовместимые доказательные базы.

[Fighter]

А какая база может быть. Пилишь, слушаешь, делаешь выводы. Если всё хорошо, то больше ничего не надо изобретать. Незачем пытаться найти проблемы там, где их нет. И мне собственно сам срач не интересен, интересно какие технические решения Вы бы предложили применительно к БП4, чтобы сделать лучше.