JBL 2243 HPL

[ОлегВладик]

Здраствуйте! Хочу собрать саб коробку для этого динамика, очень нужны советы, какой кроссовер лучше, какая лучше для него коробка.
Использоваться будет улица/помещение. Питать скорей всего буду peaveycs 1000. Остановился на коробке martin WSX, но чувствую для этого динамика будет она большая.

2243H uses the 2242H basket and has a foam surround.

Fs = 30 Hz
Qms = 5
Vas = 338.1 liters
Cms = 0.155 mm/N
Mms = 0.182 kg
Rms = 6.854 mohms
Xmax = 5 mm
Xmech = 10 mm
P-Dia = 397.4 mm
Sd = 0.124 sq.m
P-Vd = 620.1 cu.cm
Qes = 0.2
Re = 5.2 ohms
Le = 1.4 mH
Z = 6.24 ohms
BL = 30.2 N/A
Pe = 700 watts
Qts = 0.19
no = 4.401 %
1-W SPL = 98.58 dB
2.83-V SPL = 100.5 dB

[rogozhin]

Тогда я не понял действительно что вы хотите сказать

[funny the rat]

БП имеет смысл применять только на частотах ниже 50-60Гц, где ГВЗ уже нами не воспринимается в силу особенностей психоакустики, а рупора на таких частотах имеют просто титанический размер. Поэтому абсолютно оправдано дополнить хороший рупор типа WSX/RogMogale и т.п. снизу субнч бандпассом,

Offтопик:
K сожалению ГВЗ прекрасно воспринимается и на этих частотах . Хороший рупор не нуждается ни в каких дополнениях . (но блин размер и самое главниое вес )
Отвратительные импульсные характеристики БП не позволяют получить от него качественный бас.
Несмотря на опыт свести нормально БП с остальной системой не получается даже у очень опытных людей (звуковик Thievery Corp).
Резюмируя: БП это сравнительно недорогое решение с малыми размерами и отличным соотношением дБ/ватт, но к сожалкению сотвратительными импульсными характеристиками, очень узким жанровым предподчтением, недосттатки которого малозаметны на клубной мызыке без быстрых и долгих, басовых пассажей (rap, house, d&b, etc...). К сожалению неприменимое для качественных инсталяций.
Вот исxодя из этиx соображений и стоит выбират оформление. Т.е. где то БП абсолютно применимо и может быть рекомендовано к применению.
Если же есть желание построить нечто более качественное и без жанровых предподчтений, то выбор стоит между рупором и ФИ

На этом дисскуссию заканчиваю у кого побольше опыта тем давным давно все понятно, а в пятый раз переливать из пустого в порожнее, объясняя что есть сферы применимости разных оформлений, в зависимости от жанра и качественных предподчтений у меня просто нет врмени

Добавлено через 1 минуту

Offтопик:
Основное, что до вас пытались донести - то что в одном и том-же диапазоне частот у БП достоинств 0 относительно рупора. Только в размере и цене. Единственный вариант его культурного применения - мной описанный. И это решение чисто нишевое, актуально при ограниченном бюджете и пространстве. Но даже там рупор все равно будет работать в разы луше БП, просто нам это там будет не так заметно и то только на относительно небольших площадях. Это не субъективизм, а голая физика в цифрах. Плюс еще вопрос надобности этих самых субнч. Только в некоторых немногочисленных стилях электроники. Гораздо эффективнее для звука будет вложение в покупку\постройку более качественной основной системы.

А применение БП в качестве основного НЧ звена было есть и будет халтурно-бюджетным решением.

+500

[alessan]

Для этого динамика идеальным вариантом является обратный рупор.
Самый большой КПД и размашистость баса убирается. Для открытых площадок оптимальный вариант. Я сейчас сам такие заказал (если нужно могу помочь с чертежами)