САБ на 75ГДН Нужна помощь!

**Exleiter** · 27.08.2009, 11:35

Это мой первый опыт изготовления саба на 75ГДН и 4ый вообще саба!

Проблема такая динамик слишком быстро перегружается, Ватт 20 мощности он уже не выдерживает хрипит пердит дифузор бугает как заведеный!

Провал басов на 55 Гц 75 Гц и 100Гц, эти частоты почти не слышно!

Динамик 75ГДН-1-4 пыльник приклеин наоборот, Fs = 32 Qts = 0.41 мерил сам, проверял 3 раза! Vas не мерил взял 80 литров по паспорту!

Ящик мерил в JBL SpeakerShop
62 литра, ДСП 1.5 мм, жесткий каркас из реек 4 см + квеличил вес ящика 5.5 кг свинцовая балка внутки ящика! Промазано всё резинобитумной мастикой, стенки обклеяны 2см паролон, 2 мешка с ватой из 25АС-109

Фазионверторы 2 шт из пластиковых канализационных труб диметр 4.7 см длина 11.2 см, для утолщения стенок обмотаны изолентой, мастикой тоже промазаны!

Динамик смотрит в пол, ящик на ногах 7 см, фазики на передней панели перпендикулярно динамику!

Усиль на TDA2050 с активным рег. громкости и тембра, звукавуха Audigy SE с хакнутыми дровами от X-Fi Extreme music

**Vjumajlo** · 07.08.2010, 19:18

Exleiter, я попросил выложить схему, т.к. не совсем понял из статьи, что за усилитель, переходящий из одного класса в другой. У Вас в статье неточность - усилитель, что на малых и средних мощностях, что на больших работает в режиме АВ. Это только КТ818/19 работают в В.

Offтопик:
Кстати, черный мордаль с розовым пятачком и распальцовками и есть мой сынуля. Слегка получил подзатыльников за невмеру активную деятельность здесь в моё отсутствие. Поэтому пока не появляется. Взрослеет, умнеет.

**ivan-irk** · 09.08.2010, 19:55

Можно тоже тут спрошу, что бы темы не плодить. Домашний саб на 1 75гдн хорошо отыгрывает частоты в диапазоне 35-39 гц (лучше всего на 36). Все что ниже или выше почти не ощущается. Дин 75ГДН-5, саб кажется около 65-70 литров, внутри поролон (см 2), фазик 8х20 см. Причина в неверно посчитанном ящике (фазике)?

**Vjumajlo** · 09.08.2010, 20:35

ivan-irk, а Вы прежде , чем делать саб на этом динамике измеряли его параметры? Может он не зря был приспособлен для работы в ЗЯ S-70 с ЭМОС?
У вашего сабвуфера горб как минимум дБ в 5-6 на тех частотах, что Вы указали, раз уж это так заметно. А значит, у динамика довольно большая полная добротность. Попробуйте его в ЗЯ с коррекцией по Линквицу, или для пробы, чтобы не паять фильтр, если конечно есть возможность применения 1/3-октавного(или1/2-октавного) студийного эквалайзера, с активной узкополосной эквализацией ниже 60-65Гц. При этом нужно будет на 1/4-1/3 уменьшить внутренний объём искуственными "кирпичами".

**ivan-irk** · 10.08.2010, 03:27

Vjumajlo, я купил готовый саб. старый хозяин сам измерял ТС-параметры, сам все считал. Нужно выровнять тот жуткий горб в АЧХ. Если сделаю ЗЯ то ведь отдача ощутимо снизится на всем диапазоне?

**Vjumajlo** · 10.08.2010, 03:55

Сообщение от ivan-irk

Если сделаю ЗЯ то ведь отдача ощутимо снизится на всем диапазоне?

При тех же условиях эксплуатации снизится. С каким усилителем и при какой максимальной мощности работает сабвуфер?
Не переделывая самого сабвуфера, можно снизить добротность динамика приклеив ему на фланец МС дополнительный магнит, к примеру, от 6ГД-6, 10ГД-34, или подобных.
Однако, с доп. магнитом, или без него, желательно всё же промерить параметры динамика вновь - возможно, что "родитель" сабвуфера учёл не все нюансы. И может быть такое, что конкретно этому динамику ФИ противопоказан.

**Exleiter** · 10.08.2010, 08:55

Сообщение от Vjumajlo

усилитель, что на малых и средних мощностях, что на больших работает в режиме АВ. Это только КТ818/19 работают в В.

Как это 818+819 в режиме В а весь усь в АВ, можно поподробнее я не могу понять как это!?

**Vjumajlo** · 10.08.2010, 15:35

Offтопик:
Ну а что здесь понимать-то?
Если по-простому, то выглядит всё так.
Микросхема работает в обычном для неё режиме АВ, при этом транзисторы КТ818/819 закрыты и какого-либо заметного влияния на работу микросхемы не оказывают. Закрыты они до того момента, пока на резисторах, включенных последовательно по питанию микросхемы, не возникнет падение напряжения, при котором эти транзисторы начнут открываться. Т.е. они работают в режиме отсечки сигнала - в В-классе, тогда как класс усиления всего усилителя характеризуется работой именно выходого каскада микросхемы.
На низких частотах искажения, вносимые коммутацией дополнительных транзисторов при таком построении усилителя, намного менее заметны, чем если бы усилитель работал в чистом В-классе.

**Exleiter** · 12.08.2010, 11:10

То есть получается добавив каскад 818+819 в качестве я практически не проиграл, потому что именно для саба класс В добротно звучит?!
А я ещё хотел городить 7293(4), выходит и с таким усём звук отличный! Пасиб за разъяснения, усь прям очень даже неплохой! =)

---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение в 11:02 ----------

Да вот ещё вопрос, а как то улучшить данную схему по которой я спаял усь ещё возможно или нет смысла или вообще нельзя?

---------- Добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение в 11:05 ----------

Да кстати я осцилографом обзавёлся, название его не помню, школьный какойто черного цвета тонкий с крохотным экранчиком, грят он фигня полная но более-менее чтото показывает
как думаете я смогу на нём увидеть момент открытия транзисторов и когда синус становится квадратом?

**Vjumajlo** · 12.08.2010, 18:46

Exleiter, извините конечно, но Ваша манера выражать мысли немого улыбает.
Что значит "синус становится квадратом"?

До того момента пока в усилителе "синус станет "квадратным", в усилителе выдует нафиг по крайней мере один из выходных транзисторов.
Можно вести речь об ограничении амплитуды полезного сигнала, но не о преобразовании(становлении) из "синуса" в "квадрат". Кстати, "квадрат" имеет свой термин - меандр. Теоретически, это когда длительность положительного импулса равна длительности отрицательного импулса(или наоборот), либо длительности "мёртвого времени"- паузы за период колебаний. Но об этом, если интересно, можно пообщаться где-нибудь в другой темке, не засоряя эту. В аналоговом усилителе такое преобразование невозможно.
По улучшению этой схемы.
Игра не стоит свечь, Вы же сам пишете, что

Сообщение от Exleiter

и с таким усём звук отличный!

Ещё раз повторю - в этом усилителе нет класса усиления В, есть только режим дополнительных транзисторов, работающих в классе В. Не путайте.
При хорошей разрешающей способности осцилографа, в ждущем режиме, по форме сигнала хорошо заметно различие в работе усилителей класса В, АВ и АВ с добавочными транзисторами, работающими в классе В.
Если ваш осцилограф ОЛ-8, то это различие заметить будет вряд ли возможным.
Всё это "офтоп" по отношению к теме непосредственно о сабвуфере. Если развивать тему дальше об усилителях, то создайте какую-нибудь в этом разделе, и тогда можно будет продолжить.

**Exleiter** · 12.08.2010, 21:43

Прошу прощения выразился неверно! Имел ввиду именно ограничение амплитуды, т.е. когда кромки синуса становятся прямыми - усилитель пытается прыгнуть выше головы, просто как я считаю это есть момент перегруза усилителя (или эт неверно?)!
Осцилограф лабораторный школьный типа Н3017 (так в руководстве написано)! Когда усь в перегруз сваливается я думаю увидеть можно по нему а вот можно ли заметить момент открытия транзисторов дополнительного каскада вот вопрос!?

**Exleiter** · 27.10.2010, 14:01

Кстати о сабвуферах! Я написал таки статью про его изготовление! Если интересно почитайте! Отзывы приветствуются! =)
http://softros.narod.ru/black_bass_box.html