Купольные сч

[russtav]

Хотелось бы услышать ваше мнение о купольных Сч?желательно ли их использовать в трехполосках?или лучше 4х полоска с разделом примерно 2кгц?вообщем отпишитесь владельцы купольных Сч.

[Cayot]

У меня купольник СЧ Morel Midranges MDM 55 (резонансная частота 380Гц), как думаете нормально будет играть с НЧ Visaton TIW 250 XS, и как тогда лучше частоты разделить?

[Ламер со стажем]

У меня купольник СЧ Morel Midranges MDM 55 (резонансная частота 380Гц), как думаете нормально будет играть с НЧ Visaton TIW 250 XS, и как тогда лучше частоты разделить?

Не нормально. Между ними нужно воткнуть что-то похожее на 6". И придёте к 4-ёх олоске, как минимум.

[Cayot]

Как частоты делить? или может вообще выкинуть этот купольник...

[OlegCH]

Было дело, делал вот такой ВЧ модуль:

Морелька 55-ый резался на 1,5 кГц, ленточка на 10 кГц.
Было неплохо.
Потом ушел к ШП. Морелька теперь пашет в качестве тылового излучателя...

[Cayot]

Если делать 4-ёх полоску, какой конкретно СЧ-НЧ динамик посоветуете?

[Южный]

[QUOTE=Cayot;777788]Если делать 4-ёх полоску, какой конкретно СЧ-НЧ динамик посоветуете?
Тут уж от басовика плясать надо.Если на низах десятка с подвижкой в 35г,скорее всего 5ти дюймовка в 4-6г диффузором.Доиграет до 3кил,а там уж пищик на полку выйдет.

[s3tup]

Cayot, смотря где резать снизу. Если на 100-200гц, то достаточно 5", если 60-70, то 6.5".
Какие конкретно - зависит от бюджета. Сканспики, сиськи эксели, сб акустикс,... В разделе акустики есть тема о четырехполоске на морелях с купольным СЧ, подборка динамиков очень удачная за исключением пищика, туда бы 3/4".

Чем больше полос тем ниже требования к отдельным динамикам.

А вообще - зависит от размеров динамиков:

3/4": 4000 - 20000
1": 3000 - 20000
1.2": 2200 - 18000
2" купол: 1200 - 5000
2" диффузор: 1000 - 10000
3" купол: 1000 - 4000
3" диффузор: 700 - 8000
4": 500 - 4000
5": 200 - 3000
6.5": 80 - 2000
8": 60 - 1000
10": 40 - 400
12": 30 - 200 (легкий диффузор)
12": 20 - 70 (тяжелый диффузор)

Нужно смотреть на требуемое давление и смещаемый обьем воздуха для нижней частоты... Ну и АЧХ - место излома диффузора и направленность сверху...

[Cayot]

Как думаете, подойдет Morel Midbass MW 144 в качестве НЧ-СЧ, если делать 4-ёх полоску http://www.samodelka.ru/goods/576.htm

[Albert]

3/4": 4000 - 20000
1": 3000 - 20000
1.2": 2200 - 18000
2" купол: 1200 - 5000
2" диффузор: 1000 - 10000
3" купол: 1000 - 4000
3" диффузор: 700 - 8000
4": 500 - 4000
5": 200 - 3000
6.5": 80 - 2000
8": 60 - 1000
10": 40 - 400
12": 30 - 200 (легкий диффузор)
12": 20 - 70 (тяжелый диффузор)

Boт кaк!?
И из чeгo этo cлeдyeт?

3" купол: 1000 - 4000
3" диффузор: 700 - 8000

A чтo, купол - этo yжe нe диффузор?

Albert

[s3tup]

Albert, следует из собственных наблюдений. Купола - не диффузоры и не умеют играть в зонном режиме, хрупкие. Особенно 3", и особенно шелковые (не шелковых 3" я не видел). Купол мягкий, подвижка слишком легкая и слишком большая = ломается на сравнительно низких частотах. Поэтому я и внес разделение на купола и диффузоры., т.е. место крепления катушки и подвес - в диффузорах - ближе к центру и подвес с шайбой и резиновым шлангом. Купола - катушка покругу, в основном без шайбы и с хиленьким подвесом.

[Albert]

Купола - не диффузоры и не умеют...

Ecть купольныe и ecть кoнycныe, и oбa - диффузоры.

Особенно 3", и особенно шелковые (не шелковых 3" я не видел).

Boт, поcмoтpитe:
http://www.solen.ca/pdf/atc/sm150.pdf
http://www.atc-in-russia.ru/

У меня купольник 3" нe шелковый (silk), a textile:
/Koнycы нepвнo кypят в yглy/
Albert

[s3tup]

Ecть купольныe и ecть кoнycныe, и oбa - диффузоры.


Boт, поcмoтpитe:
http://www.solen.ca/pdf/atc/sm150.pdf
http://www.atc-in-russia.ru/

У меня купольник 3" нe шелковый (silk), a textile:
/Koнycы нepвнo кypят в yглy/
Albert

Ок, я не так выразился о диффузорах .

Кстати, в чем разница между текстилем и шелком? Шелк, имхо, подвид текстиля.


Ваш АТС - монстр на фоне прочих купольных СЧ. И не смотря на свою монструозность, рекомендованный производителем диапазон частот - 380 по 3.8кгц (по даташиту). Не смотря на АЧХ, протягивающуюся до 10кгц... Может там нелинейные искажения растут?...

Ваш купол мягкий или твердый, вы пробовали в него тыкать пальцем?

[Albert]

Кстати, в чем разница между текстилем и шелком? Шелк, имхо, подвид текст

B мaтepиaлe и пpопиткe.

рекомендованный производителем диапазон частот - 380 по 3.8кгц (по даташиту). Не смотря на АЧХ, протягивающуюся до 10кгц... Может там нелинейные искажения растут?

Heт, проcтo этo голocoвoй (telephone) диапазон CЧ.

Ваш купол мягкий или твердый, вы пробовали в него тыкать пальцем?

У меня купольник 3" Wharfedale 0723, oн жecткий, c "xopoшeй" пpопиткoй.

Albert

[Южный]

У Фостекса купольник на 33мм диаметром еле до 14 кил дотягивает,причем у него купол не простой тряпочный,а с фирменной фенечкой.
Когда фабриканты заявляют 380гц нижнюю границу при 12дб/октава,реально на полку 3х дюймовка выйдет в 700-1000гц.А уж до десяти кгц - это в передачу "очевидное - невероятное".
Думаю,что реально подхватить глухой басовик от 400гц сможет только конусник,правильно разделы указаны в посте у S3TUP

[mAxSpace]

Albert,

У меня купольник 3" нe шелковый (silk), a textile:
/Koнycы нepвнo кypят в yглy/
Albert

вы меня простите, но ваши АС далеко не идеалы, Варфедайлы на мой взгляд отвратительно и бездарно использовали купольник, или просто старались придерживаться своей концепции "глухого" английского звука.

[Maiden]

mAxSpace,
Не согласный я про "ангийскую глухость" Где здесь глухость живёт ?
Это тоже купольный Варф Даймонд 9.6

[Ламер со стажем]

У меня купольник 3" Wharfedale 0723, oн жecткий, c "xopoшeй" пpопиткoй.

Внешне так на Вифу 75-ую похож... Может, на самом деле это она и есть.

[mAxSpace]

Может здесь дело вкуса, может слушал недолго, но мне они по звуку сходу не то что бы не понравились, просто от купольника я ожидал больше воздуха чем услышал.
А графики это графики - слух он немного по другому воспринимает.

[alexx_75]

Так весь плюс купольного СЧ не в воздухе, а в более высоком разрешении и точности построения сцены, воздух - это всеже проблема пища.. При всех своих недостатках купола отличает отвязка от АС, и глубина сцены (имхо из за малого Mms и скорости), и если купол не ломается или резонанс корректно порезан фильтрами, то сравнивать с диффами на неконцертной громкости просто некорректно...

Может здесь дело вкуса, может слушал недолго, но мне они по звуку сходу не то что бы не понравились, просто от купольника я ожидал больше воздуха чем услышал.
А графики это графики - слух он немного по другому воспринимает.

[Gajdar]

Если хочется воздуха - то нужно поставить металлическую пищалку. Или ленточную. Главное в игре с воздухом до песка не докатиться.
Да и потом, и запись и весь тракт тоже очень дают воздуха. Так что ту не английский звук.. тут много чего может быть.