Хочу сделать динамик самостоятельно.

[Гоша]

Может, кому покажется странным такое желание.
И все-же попробую обосновать.
1. Доработку промышленных АС и динамиков мы освоили.
2. Постепенно появляется ясность в том, как и чем измерить параметры динамиков.
3. Качество и соответствие заявленных производителем параметров и параметров реальных часто оставляют желать лучшего даже у производителей брендов.
4. А цена...
Вот и захотелось эксперимента. А именно:
- сделать купольный СЧ динамик.
Технологией изготовления куполов на коленке практически овладел. Хоть из бумаги, хоть из шелка.
Открытый вопрос - магнитная система. Нужна таковая с диаметром керна 80...100 мм, с шириной зазора ~0,5 мм.
Кто что может посоветовать?
На УССР ХИ-ФИ был некто Ламбо из Питера, вроде он предлагал и магниты, и магнитные системы. Но здесь я его не вижу.
И еще. Без токарного станка не обойтись. Кто как решает эту проблему? Может, наколочку дадите на дядю Васю-Петю. В Москве. А то производство развалилось, а пропускная система осталась. Рабочие скучают без дела, а заказы мимо вахтера просочиться на могут.
В общем, приглашаю всех к дискуссии.
Только прошу, не надо посылать меня в магазин купить Фостексу или Визатону. Я там уже был и купил. И даже все уже играет. Вопрос скорее из области любви к искусству
.

[Fenyx]

А если магнитопровод (статор) сделать шихтованым и подать туда переменный ток для компенсации искажений?

Не выйдет - у такой катушки слишком большая индуктивность - переменный ток не будет успевать изменить магнитное поле всей катушки (она как дроссель будет работать в сглаживающем фильтре будет работать). Если ужь делать, то постоянным током питать.
Gajdar, готов поспорить, что ст3 не намного хуже будет чем чистое железо! Я Михаилу уже писал в личку про моего друга, который как раз занимается проектированием линейных электромагнитных двигателей. Он замерял все параметры одной своей модели, а теперь мы смоделировали ее в FEMM*е и результаты были очень близки - в пределах тех погрешностей, которые имеются при изготовлении и измерении реальной модели. Измерения были, конечно не прецизионным оборудованием, но, например, силу притяжения якоря при определенном зазоре измерить легко. А сделано все это было как раз из такого водопроводного железа! Так что свои шуточки оставьте себе и без доказательств не дискредидируйте других!
Вообще, в железе одна из самых вредных примесей (в нашем приложении) это углерод. Так что если сталь не калится, значит годится для магнитопровода, если калится, то нет или плохо подходит.
Все же мы уклоняемся от темы: что-то не видно конкретных предложений по магнитным системам. И вообще - ничего путевого нет! Куда весь энтузиазм делся?

[Gajdar]

Fenyx, Ну чего ты пристал к бедным артистам... отдай ложку.... Какой нафиг энтузиазм от полуграмотных домушных наколенников..... ну и че мы тут "придумаем" со своим уровнем туманных знаний и инструментария магнитных систем????
Мы придумаем то же что и НОЭМа - на глазок... по старинке... а потом еще будем искать кто это сможет воссоздать из деталей от 75ГДН-1-4....... да еще и на халяву.
А вот подход скажем тех, кто камни науки грыз и деньги получает в отличие от наших зарплат... (патент приложен)
Там и основные принципы и идеи описаны без циферь - цифери мол сами по справочникам найдете. Я таких патентов из инета могу надерать штук 200 с оригинальными идеями и описаниями. Вопрос только - а зачем??? просто из праздного любопытства???? чиста пообсуждать гипотетически...
Это надо Юрке Беркуту с ноэмы когтями рвать... развиваться... а он всё гаечные ключи сантехнику подает.....

[ADDED=Gajdar]1118979112[/ADDED]
Давайте лучше тогда динамик с катушкой подмагнчивания сделаем вместо магнита постоянного... ради куражу Назад... в будущее

[WP]

Тимурыч, несмотря на то чты мы делали магнитную цепь дедушкиными методами, как показало моделирования она достаточно оптимальна. Устранение насыщения заднего фланца вблизи от керна дает приращение индукции примерно на 0,05 Тл, но при этом приводит к удорожанию магнитной цепи примерно на 30 процентов, что экономически невыгодно. Мы же не делаем продукт hi end любой ценой.

[Berkut]

...всему своё время...

Offтопик:
если в армию на пару лет не заберут

[Gajdar]

WP, да не в хайндее дело.. дело в том, что все нормальные производители используют ПРОГРАММЫ для моделирования магнитных систем и некоторые с учетом тормопроцессов и линеаризации оптимизации магнитных полей и там еще чего... потом программы для проектирования акустических систем хотя бы уровня LEAP и т.д. и т.п.....

Ну поговорили мы с БН... и все. Я ведь не говорю - что плохо делаете.. но и про температуру тоже на глазок думаете.... опа проработало полчаса на 300 ваттт теперь мы делаем 300ГДХ.. а в результате народу типа Синатрусова , которого ты знаеш... легче итальянских БнС привезти чем на НОЭМе покупать чего. Потому что НОЭМа методом проб и ошибок довела до ума пару-тройку динамиков... НО ни продавать их не умеет, ни внешний вид человеческий сделать ни конструкцию корпусов тоже не может продумать... Все как обычно - подумалось - сгавнякали ящики из того че под рукой и работает. А народ послушает готовые ящики и берет БнС... и пофиг ему абсолютно что сам то динамик неплохой..... Эээх драть у вас отдел акустики некому...
А за такие морды усилителей драть кого из механической части завода...

Единственное, что осознало руководство НОЭмЫ - это в необходимости подкармливания WP иначе в отделе электроники драть то и некого будет.

А то что на LEAPe все просчитать и промоделировать было гораздо проще и ДЕШЕВЛЕ И БЫСТРЕЕ... но надо думать - проги читать... Проги то на халяву в наличии и нечего армией отмазываться...

[Гоша]

Не выйдет - у такой катушки слишком большая индуктивность - переменный ток не будет успевать изменить магнитное поле всей катушки (она как дроссель будет работать в сглаживающем фильтре будет работать).

Странное какое-то утверждение. Как может ток что-нибудь не успевать? Быстрее тока в катушке только свет в вакууме .
Другой вопрос - как при значительной индуктивности катушки добиться необходимых изменений переменного тока. Но это уже совсем другая песня.

[Gajdar]

Гоша, Дык эта... желание то не пропало??

[Гоша]

О! Вернулись к исходному . Желание не пропало, предложений не поступило. Я тайно надеялся, что кто-то наведет на дядю Васю-токаря, а с ним-бы я разобрался. Но... увы, нету дяди Васи ни у кого.

[Gajdar]

Дак токорь и то чего точить и есть проблема. А что изодинамические или ленточники не прельщают??? Магниты в Москве хорошие доступны...

[Гоша]

А че-ж не прельщать, прельщают. Только СЧ хочется, чтобы герц от 100 играли. Раздел у меня на 240 Гц. Ну и октавку туда-сюда надобно.

[Gajdar]

не... 200 это реально а вот туда сюда и 100 --- это уже гравицапа нужна...

[Shok]

Купольники 10 см только от 600 гц. Да и то с натягом. Может лучше тогда не купольники?

[Гоша]

Купольники 10 см только от 600 гц

А что так? Некупольники - от 80, а купольники - от 600? Есть аргументы - хочу услышать .

[Shok]

Некупольники 12,5 см более-менее нормально играют от 250-300 Гц. Если резать ниже, то драйв пропадает. А у купольников только резонанс в этом районе. Электронивские СЧ режут на 700. Эстонию примерно так же. Не помню ни одного импортного купольника, который можно резать ниже 500. Высокий резонанс.

[MaxMan]

Shok, PMC режет Vifa D75MX-41-09 на 450 Гц, но чётвертым порядком.

[Ламер со стажем]

На картинке у Гайдарыча это "DDD" от JBL - весьма интересный аппарат.
Два зазаора, две катушки...
Вот тут есть о нём на русском:
http://www.audiomobile.ru/index.php?...ildaudio/9.inc
http://www.avtozvuk.com/az/Az_0503/082-084.htm

Fenyx,

Докладываю

Вчера, на ночь глядя, как раз совместил в симуляторе этот жэбиэлевкий DDD с XBL^2: т.е. рабочих зазора два, катушка одна, заходящая ровно на половинку каждого из зазоров, два неодимовых бублика магнита и абсолютно симметричная конструкция. Высота рабочих зазоров 10мм, магнита 10, соответственно катушка 20мм, а линейный ход имеем 15мм на сторону.

Ну и постарался максимально упростить конструкцию керна/магнитопроводов, т.к. одной из видимых болячек XBL^2 было именно это обстоятельство...
Основная заморочка будет - это все вместе скрепить, причём, обеспечив ход катушки вниз, но, это все решаемо... Магниты, в общем, можно попробовать и на ферриты заменить (полностью или частично), а зазоры уменьшить до 8мм, так сказать для бюджетных решений.
Вот такие пироги...

*** Внимание, в таком варианте как нарисована сейчас МС на эскизе справа, нежизнеспособна, необходимо введение второй катушки, включенной в противофазе.

[MaxMan]

Ламер со стажем, Миш там индукция в зазоре неравномерная до ужаса !?

[Ламер со стажем]

MaxMan,

Максим, наоборот очень линейна.
График, что я привел - это распрделение индукции по всей осевой, там на первом графике, если присмотреться, видна красная линия...Соответсвенно две горы со срубленными вершинами - это и есть индукция непосредственно в зазорах.

[t405]

Offтопик:
Народ, дайте линк на формулы, связывающие характеристики ГД, очень надо

[Ламер со стажем]

t405,

Вот, Максим очень хорошую ссылочку давал, посмотри тут - http://home1.stofanet.dk/cfuttrup/dpc/formulas.htm