Провинциальный Хай-Фай.

[mAxSpace]

Все мы люди ограниченые в средствах, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, поэтому зачастую при создании АС возникает резонный вопрос : А как не потратить слишком много денег с учётом того что хочется сделать что-то прилично звучащее, но требования не такие уж и высокие - чтоб комфортно слушать музыку и не более того, темы про провода, конденсаторы и другие дорогостоящие компоненты подавляющее большинство не должно волновать - меломаны и всё тут.
Я наверно уже зарекомендовал себя как халявщик и делаю в основном из того что есть под рукой - лишний раз ходить в магазин и бюджет не всегда позволяет или ассортимент не тот, через интенрнет магазины пока не привык.
История началась с того, что я заметил что мой телефон Нокиа6300 не так уж плохо играет музыку, возникло желание посмотреть на что способен его динамик. Просто динамик в телефоне в силу "мелкого" акустического оформления показал неудовлетворительные результаты, но что-то мне подсказывало что потенциал в нём больше. Я пошёл к другу - он занимается ремонтом мобильников. Попросил его привезти мне пару динамиков от моего телефона, на что он мне любезно предложил из "своих закромов" кучку разных динамиков, от разных телефонов, правда с возвратом - мне больше и не нужно было, только потестить их.
В результате замеров выявилось два фаворита - один от моего аппарата, другой от Моторолы. В итоге мотороловский оказался лучше ровней и т.д., заказал я ему таких динамиков - цена оказалось смешной - около 17 руб за штуку. Но в партии идёт около 20 % брака - но это не сташно при такой цене.



Тема про эти динамики была ТУТ, там я приводил результаты предварительных замеров.

Года три назад я делал себе тыловые АС для дом. к/т - динамики были тоже почти халявные, за пару около 500 руб - Хундай, 4"-е коаксиальники. Они естественно сразу были расчленены на ВЧ и НЧ части в результате чего были сделаны тылы - это один из моих первых проектов, компа, интернета небыло, а знаний по изготовлению АС было немного - метод научного тыка был основным. В результате получилось то, что получилось - фигня, но на тылы хватило. Д/к давно уже не использую и поэтому решил я что что-то надо с ними делать - решил эти мотороловские пищалки поставить в эти колонки, поскольку те что стояли были ужаснымипо звуку. Пока годы шли я потихоньку купил ноутбук, завёл интернет и начал посещать сие виртуальное заведение, постепенно знания прибавлялись, динамики эти я обмерил и оказалось что одному нужно 12 литров объёма, а у меня они в одном объёме 2.7 литра трудились вдвоём - представляете уже этот горбище ? к тому же добротность была в среднем 1.6 ! Я уже об этом начал задумываться и заинтересовали резонатры Гельмголца как средство борьбы с резонансами в явно неподходящих под конктетные дины ящиках. Параллельно тревожила мысль что нужно как-то разместить в и без того скромном объёме (2.7 л) трубу ФИ. Осинило меня пассивным излучателем.
Итак в описываемой конструкции помимо копеечных компонентов Три особенности, которые не так часто применяются при создании АС - поэтому решил-таки создать тему и в нем поделиться практическими наблюдениями о : ВЧ динамике от телефонов Моторолла, применении Резонатора Гельмголца и пасивном узлучателе, хотя последний не такая уж и редкость - просто для меня впервой.
Задача : сделать небольшие полочники, вернее компьютерные колоночки имея объём менее 3 литров, динамики с повышенной Fres и Qts.
У низовиков, ещё 3 года назад была вырезана примерно пол центрирующей шайбы, что дало некоторое снижение частоты основного резонанса диффузора.
Теперь добротность, метод не новый, но тем не менее немного эффективный - берём 4 динамика (а именно столько у меня было и делаем из них два с компенсирующим магнитом и два ПИ.






В итоге добротность удалось побороть в среднем до 1.05, хотя это тоже не фонтан, особенно в таком ящике, но мысль про Резонатор Гельмгольца обнадёживает.
Итак, берём динамики, устанавливаем в ящик и замеряем резонанс - 136 герц - почти совпало с моделированием, на эту частоту расчитываю и изготавливаю резонатор Г.

[mAxSpace]

Спасибо ВСЕМ за положительные коментарии, три раза - не ожидал такого общественного резонанса.

[Sferoid]

Вот это я пока только слышал, но не изучал этот момент - можно ссылочку на подобную схему, чтоб понять принцип за счёт чего достигается отрицательное Rвых ?

Вот по этой схеме несколько раз делал активные системы с отриц Rвых. Хороша настройками.
Вернее, принципиальная схема тут.
В самих фильтрах там ошибки. Я советую оттуда только схему ПОСТ.

Добавлено через 13 минут
Вот нашёл вариант ПОСТ, сам помнится выкладывал
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...4&postcount=91

[gross]

Вернее, принципиальная схема тут.

Схема -Rвых тут правильная.

[Sferoid]

А можно я покритикую
Мне проект компьютерных колонок понравился больше. Там воплощено в жизнь больше технических идей.
Вот что имею в виду:

правда пришлось утапливать пищалку для совмещения аккустических центров низовика и пищалки

И почему после такого успеха:

неожиданно неплохо нарисовалась стерео картинка, звук к колонкам не липнет, ... всякие микролабы рядом не стояли - просто другой уровень, АС типа бюджетных Магнатов, Ямах, по стыковке СЧ с ВЧ недотягивают - вообще с растояния полметра динамики не локализуются - бесшовно, как ШП, на частоте раздела вообще ничего плохого не слышно.

теперь в четырёхполосной системе все динамики стоят на одной панели?

Добавлено через 4 минуты

Схема -Rвых тут правильная

Совершенно верно, я это и имел в виду.
Единственное, там в зависимости от вариантов усилителя мощности(инвертирующий не инв.) надо с полярностью определиться не забыть. В смысле, цепи ОС к другим ногам операционника пойдут. Я делал и с тем и тем.

[Astronavt]

А можно я покритикую
Мне проект компьютерных колонок понравился больше. Там воплощено в жизнь больше технических идей.

Да. Про четырехполоску вынудили рассказать
mAxSpace, Какая чувствительность у АС получилоась? (Или я пропустил где-то?)

[Sferoid]

в четырёхполосной системе все динамики стоят на одной панели

Если в проекте 4х-полосной АС будет также всё серьёзно, то как раз в активном варианте можно попробовать фазосдвиг. цепочки, что есть у Линквица. Я в последней своей АС такие цепочки испробовал. Колонку тоже вынужден был делать кирпичом. Вариант с цепочками понравился больше, более того даже немного задрал диаграмму направленности вверх -выше оси между нч-вч головками, поскольку АС низенькая.

Добавлено через 7 минут
Кстати, при такой электронной коррекции фазы диаграмма направленности лучше, чем при утапливании пищалки. Задержка вч происходит при любом угле.

[mAxSpace]

теперь в четырёхполосной системе все динамики стоят на одной панели?

они пока ещё не стоят - я временно ими дырки заткнул, фрезер позже достану, а вообще с этими динами не так всё плохо :



если учесть ещё что высокочастотным с купольным среднечастотником утопятся западлецо а раздел между верней серединой и мидбасом 1кГц, то ничего страшного - длинна волны 34см, даже если проблеммы возникнут конструкцию можно изменить подиумом под мидбас.
Между басовиком и мидбасом вообще нет смысла растояние мерить - 150 гц

[mAxSpace]

Какая чувствительность у АС получилоась?

точки отсчёта к сожалению нет, но чуйка явно низкая - я думаю около 84дб/вт/м, правда для прослушивания с растояния меньше метра этот параметр мне абсолютно не важен.

[Astronavt]

правда для прослушивания с растояния меньше метра этот параметр мне абсолютно не важен.

Это понятно. Интересно в связи с применением Моторолки.

[mAxSpace]

Интересно в связи с применением Моторолки.

Нет, не высокая, правда если учесть то что она 8ом и в параллель можно смело ставить две вплотную друг к другу..., а если массив собирать то наверно можно дотянуть до средней.

[-Den-]

mAxSpace, про пищалку по подробней можно, как делали, что за бумага, чем пропитывал.

[Sferoid]

Между басовиком и мидбасом вообще нет смысла растояние мерить - 150 гц

Да, с этим не поспоришь.
А вот на сч и вч простое совмещение поверхностей излучения в одной плоскости не получалось. Максимум на Fраздела получался при утапливании вч сантиметра так на 2,5. Тут конечно от фильтра всё зависит. В общем, я сделал многокорпусную Когда ловил максимум между сч и мидбасом(1,5КГц), то около семи см получилось.

Добавлено через 55 минут

...уж больно много трудностей было которые хотелось преодолеть ...Так сказать шутошный проЭкт в качестве разминки ))).

С удовольствием перечитал подробно. Такой скромный рассказ, за которым стоят немалые труды.

[mAxSpace]

Да, с этим не поспоришь.
А вот на сч и вч простое совмещение поверхностей излучения в одной плоскости не получалось. Максимум на Fраздела получался при утапливании вч сантиметра так на 2,5. Тут конечно от фильтра всё зависит. В общем, я сделал многокорпусную Когда ловил максимум между сч и мидбасом(1,5КГц), то около семи см получилось.

Sferoid, всё зависит од динамиков и их характеристик - я советую два простых правила : фазокогерентный кроссовер, и чтоб полка в АЧХ была минимум на октаву шире от частоты раздела. Т.е. низовик должен играть до 5кГц, пищалка от 1.25кГц чтоб их можно было разделить на 2.5кГц

[gross]

фазокогерентный кроссовер, и чтоб полка в АЧХ была минимум на октаву шире от частоты раздела. Т.е. низовик должен играть до 5кГц, пищалка от 1.25кГц чтоб их можно было разделить на 2.5кГц

В этом случае фазокогерентный кроссовер может не дать ровной АЧХ. Если (абстрактно) пищалку рассатривать, как ФВЧ второго порядка со срезом на 1,25, то на 2,5 будет значительный поворот фазы. То же и с низовиком. Итого, запросто суммарный поворот может быть между 90 и 180 град. А это значит, что кроссовер должен либо иметь цепи, компенсирующие эти повороты, либо его срезы должны быть не взаимодополняющими, а подстроенными под головки, либо нужно одну головку включать в противофазе, либо что-то еще. Как пример, у меня 5", у которой по паспорту было очень высоко, и пищ 1" давали на частоте 3к суммарный поворот около 160 град.

[mAxSpace]

gross, частные случаи возможны разные, с этим не поспоришь, я лишь советовал раздел делать на частоте где и АЧХ и ФЧХ ровные и сдвиг фаз между динамиками незначителен - в двухполосной системе с полноценым диаппазоном это почти нерельно, наверно поэтому я делаю четырёхполосную, где перекрытие "полками" очень существенное.

Добавлено через 23 часа 24 минуты
Немного поработал над усилителем, что питает настольные колоночки - я пробовал на усилке на STK4141(кусок платы выдранный из древнего центра JVC) он у меня так-то для замеров динамиков, но с появлением "настольного чудА" решил использовть его для музыки. Входные электролиты были рубикон, причём почему-то разные - синенький и чёрненький, один на 85град., другой на 105. Заменил их на к78-2. Конденсатор в цепи ООС был великоват чтоб его заменить плёнкой поэтому зашунтирол его Вимой PR-2, жаль больше полипропилена в доме нет, а то лучше конечно им (наверно).
Входные провода сделал из кусочков сетевого кабеля категории 5-е, выходные из того-же кабеля, но по 4 жилы в паралель.
Помните я писал, что у моторлоловских динамичков очень проблемная "колкость" на частоте 14 кГц --- в общем она самоустранилась
Сейчас с нетерпением жду полипропилен от любезнейшего Игвина чтоб заменить им лавсановые конденсаторы в фильтре пищалки.

[russtav]

Мой поклон автору этой статьи,очень содержательная ,и явный пример как можно не дорого(но кропотливо)сделать хорошие Ас,!респект!хороший звук ,не всегда дорогой)

[mAxSpace]

Жаль вот я сам не имею права по настоящему оценить звук своих АС - я всё таки лицо заинтересованное , но вообще их звучание в савокупности с самостоятельным изготовление даёт положительное впечатление, только не подумайте что это первый приличный звук в моём доме - сзади, на противоположной стороне комнаты стоят Таннои - уже просто стоят , а сбоку четырёхполоска, правда немного недоделана, но уже играла.
Но точно могу сказать из г...на можно сделать неплохую конфетку - конечно немного от неё будет попахивать, но на вкус она уже не та первоначальная субстанция.

[russtav]

И как ,нравится как четырехполоска играет?

[mAxSpace]

И как ,нравится как четырехполоска играет?

Я когда работал в магазине бытовой техники (это почти 5 лет) ничего до 50тыс.р. за пару АС так не звучало, правда там дороже ничего не было
Но я повторюсь - не мне расказывать про их звук, я технарь по большому счёту к тому же заинтересован в преувеличении, чем к счастью не страдаю.
Пять человек, что были у меня в гостях были даже удивлены, не смотря на то что внешний вид был крайне макетным,



а обёртка тоже улучшает звук - подсознательно.

[russtav]

Брутальные такие колоночки)вот я тоже скоро приступлю к сбору какой нибудь,скорее трехполосной Ас.но время очень мало будет.