А в чем кайф виниловых пластинок? Почему многие ими так восхищаются??

[Максим]

Арктур-006 с головой MF-104 сильно неприличная вертушка?

MF-104 - сильно неприличная голова.

[кот базилио]

Да её только в руки берёшь уже приятно.

блин вещь, а ещё когда диск достаточно гибкий и потрясёш зажав меж ладоней, а он улькает.

Добавлено через 1 минуту

MF-104 - сильно неприличная голова.

понятно. другой нема. а остальное в сиём аппарате?

[Ослик Иа]

Нормальный аппарат.
Но голова главнее аппарата. Если захочешь потратить деньги, то голова в первую очередь.
Сходи на форум Клячина, там есть тема "Арктур Кота Антона" или как-то в этом роде.

[Виталик]

Странная тема какая-то. Качество звука, будь то винил, CD, и прочее, зависит от качества компонентов системы. С улучшением качества компонентов, растет качество звука, и это закономерно. Почему-то никто пока не открыл тему типа: "В чем кайф CD дисков? Я вот их полушал на дивидюке Самсунг за 800 рублей, и звучание CD нефига не вставляет!!!"
Винил может звучать очень хорошо, но цена этого "хорошо", частенько оказывается запредельной. В этом плане CD заметно демократичней.
Мне кажется, что если кто-то является обладателем отечественной вертушки и некоторого количества пластинок, и испытывает желание их время от времени слушать, то максимум что можно посоветовать, это купить не дорогую импортную головку.

[кот базилио]

это купить не дорогую импортную головку.

весь прикол в том , что MF-104 недорогая импортная головка, вроде как ШУР сделаный по лицензии.

[Виталик]

весь прикол в том , что MF-104 недорогая импортная головка, вроде как ШУР сделаный по лицензии.

Offтопик:
А Таврия - недорогая иномарка.

[кот базилио]

А Таврия - недорогая иномарка.

Offтопик:
я же говорю прикол и коллизия.

[Виталик]

Offтопик:
я же говорю прикол и коллизия.

Не, ну есть же не дорогие Ортофоны, Градо, Аудиотехники, Голдринги и т.п. Неужели не выбрать из них ничего?

[Максим]

весь прикол в том , что MF-104 недорогая импортная головка, вроде как ШУР сделаный по лицензии.

Насчет Шура - не знаю, но игла там сферическая, невысокого качества обработки. Поставить на Арктур какой-нибудь недорогой эллиптический Ортофон - разница будет сразу сильно заметна.

[2Ears]

кот базилио,
Наши головы заметно лучше Унитровских

[АЛВАЛИ]

... Оцифровки многих торрентов производилась на очень дорогом оборудовании, так что думаю вопрос качества треков отпадает...

"очень дорогое оборудование" - юмор хороший .

[korolkov24]

Почему-то никто пока не открыл тему типа: "В чем кайф CD дисков?

Рано ещё, вот когда будут виртуальные носители, через эфир например, вот тогда вспомнят о CD.

[Vjumajlo]

вот когда будут виртуальные носители, через эфир например, вот тогда вспомнят о CD

Целиком согласен. Особенно когда эфир чередуется с бэ-эфом в кульке - ваще кайф...наверное. Однозначно - после СD, на память придёт LSD, "дельфинчика" в вену захочется.
...А пока что - винил. Господин ВИНИЛ!

[Ремонт-NIK]

лично я люблю винил за более основательный и округлый звук.За то,что называют АНАЛОГ.За более плавную подачу звуков,за более цельную картину(саундстейдж).
После СД иногда остается ощущение что звук(музыка) поступает порциями,у аналога же-музыка ЛЬЕТСЯ из АС.

[кот базилио]

у аналога же-музыка ЛЬЕТСЯ из АС.

процесс подачи то непрерывный. а представьте: воду из крана поциями вместо цельной струи, и чего будет на выходе?

[mAxSpace]

округлый звук

В точку формулировка.

[Ремонт-NIK]

а представьте: воду из крана поциями вместо цельной струи, и чего будет на выходе?

вода из крана.это пошло.
Вот текущая вода в небыстрой,маленькой речке,это мне кажется гораздо гораздее.

[Shurik]

После СД иногда остается ощущение что звук(музыка) поступает порциями,у аналога же-музыка ЛЬЕТСЯ из АС.

Не только порциями, но и звук резче, транзисторней. Мне вообще вся эта кутерьма с оцифровкой не понятна, внешний ЦАП к компьютеру, флак с торрента и т.д. Банальный прибор для расчетов стал №1 в доме, это не правильно. Аналог есть аналог, если конечный элемент системы и усилитель - аналог, то и носитель пусть будет аналог. CD - это удобство хранения, запись скаченного, но души у него нет, а у винила есть. Молодежи не понять, они у костра с гитарой под Окуджаву не сидели, с магнитофонами по знакомым не бегали, им прогресс дал все и сразу, но музыка осталась в 70-х, 80-х, а это винил.

[Cerg]

Банальный прибор для расчетов стал №1 в доме, это не правильно.

+1000 ! верно подмечено

[Eclipse]

CD - это удобство хранения, запись скаченного, но души у него нет, а у винила есть.

А где она эта душа? Как её слышно? Душа - это настолько абстракное понятие, что и представить что это не сразу получится, а услышать? Так где душа? В звуке? Или в самом виниле?
Это говорит только о самом восприятии процесса звуковоспроизведения. Человек сидит и тащится от того что слушает винил. И эмоции изначально положительные и другие быть не могут. При прослушивании в цифровом тракте впечатления изначально отрицательны, вы не можете подумать о том, что это приятный звук, также как не можете представить, что можно подпрыгнуть выше головы.
Вы просто не хотите верить в цифру и хотите верить в аналог.
Ведь никто никогда не ставил очень хорошую систему с цифрозвуком и очень хорошую систему с аналогозвуком, не ждал не видя и не слыша пока включат одну из них и так же не видя, а только слыша не прослушивал музыку...
Пока Вы так не сделали вы не имеете основания утверждать что цифровой звук хуже аналового.
И не надо говорить, что вы сравнили качественный аналоговый тракт с непонятно откуда скаченным flac*ом - это НЕ сравнение!

Добавлено через 2 минуты

Банальный прибор для расчетов стал №1 в доме, это не правильно.

Вспомнил СССР с противостоянием всему новому... из-за чего Россия отстает по развитию от многих стран на много лет.