SP44

[andrey 1979]

Всем привет ... после удачного завершения постройки "Таблеток" решился на создание более серьезных АС .желание собрать хорошие 3-полоски вынашиваю давно .. У Троелса появилась новая конструкция интересно ваше мнение http://www.troelsgravesen.dk/SP44.htm

["мир"]

Типа этих - ScanSpeak 15M/4531K00
То есть, почти Ekta Троесла (18W/8531-G00 + 12M/4631-G00 + R2904/7000)

Добавлено через 3 минуты
Ой, как хочется D75 попробывать.

[George Krilov]

15М отличается от 12М.
Соберите мою трехполоску на ней и попробуете.

["мир"]

Ваша 3-х полоска на сканах?
А как он в сравнении с ПроАС 2,5.

[был it]

У меня припасены старинные брауны,50мм купольники на этот случай.

есть возможность пополнить запасы

http://cgi.ebay.de/Vintage-Mitteltoe...mZ380148322235

Добавлено через 13 минут

Имею в виду СЧ достойный типа D75MX4108. но с сбольшей полосой в низ

мож. такие (Fres - 260Гц)

http://www.monacor.de/typo3/index.ph...ukatid=&brand=

[s3tup]

Вифу на западе почему-то не любят. Приравновают к писи-спикеру.
Кстати, никто на писиспикерах СЧ не делал?

Сегодня получил парочку SS 18w/8542. Звучат офигенно. Динамика и детальность от 12м, вес от 18W/8531... Идеальная серединка крупному напольнику...
Звучание с настроением. Ровные, детальные, и с характером, винтажностью в звуке, но не такой как визгливые винтажные динамики, а с шершавостью, вкусом, как стакан хорошего виски.

Но они у меня совсем не оригинальные Подвес резиновый, катушка 14 ом. И зараза нечуствительные никапли Придется на них или центральный канал делать, или мониторы с биампингом и активным фильтром. На слух - можно пускать без фильтра, верхний СЧ очень хорош. И нет компрессии как в 12м...
У 12м все-же получше с динамикой на верхних СЧ, т.к. диффузор легче.

Скоро должен получить пару дайтон rs52. Судя по замерам Джона Крутке и Марка К. - очень хороши, в линейку ровные и искажения минимальные... Но отзывы о них смешанные - некоторые их ругают за жестяной призвук, но возможно из-за кривых фильтров. Марк их поставил рядом с аккутоном... Попробую...

http://www.audioheuristics.org/measu..._test_data.htm

George Krilov,
СЧ высшего класса действительно очень мало. Вернее их может быть только один. Лучший. Для своего применения.
Так, аккутон - лучший для твердодиффузорных колонок с высокими частотами раздела, сканспик 12м - для бумажных.

Если взять пониже - то пятнадцатые сис эксель и аккутон для твердых (один из двух), скан и сис (бумажный) для бумажных (тоже, лучший среди них)...

Еще ниже - восемнадцатые сканспики по настроению.
Из твердых диффузоров ничего на примете нет. Может шестнадцатый сис?... Аккутоны с большими мембранами могли-бы подойти, но я не видел их померянными.
Есть еще кевларовый морель, рекламируемый Стасманом, он вполне может попасть в эту категорию, для твердых систем.

Добавлено через 3 минуты
был it,
Монакор похоже брат-близнец тангбанда 3"
http://www.parts-express.com/pe/show...number=264-857

Тестировался Крутке и Марком.
http://www.audioheuristics.org/measu.../TB75/TB75.htm

[был it]

Монакор похоже брат-близнец тангбанда 3"

похоже, сами они ничего не делают.

[George Krilov]

Но они у меня совсем не оригинальные Подвес резиновый, катушка 14 ом. И зараза нечуствительные никапли

Это тогда не 8542, а что-то другое.

Монакор похоже брат-близнец тангбанда 3"

Я этот динамик слушал в чужой АС (активной). Хороший, но до конца не поймешь, пока сам не покрутишь.

[mr-marlen]

А ленточник (Fountek Neo CD3) c купольной вифой нормально будет играть, если частоту раздела около 2,5-3кГц сделать? Или смысл купольного СЧ отпадает в таком случае?

[George Krilov]

Я никогда ленточники не юзал за исключением одного случая при переделке готовой АС. Fountek вообще в руках не держал. Но думаю, проблем, чтобы срослось быть не должно, наверное.

[Nitro]

А ленточник (Fountek Neo CD3) c купольной вифой нормально будет играть, если частоту раздела около 2,5-3кГц сделать? Или смысл купольного СЧ отпадает в таком случае?

ИМХО, стоит порезать повыше, всём будет лучше.

[George Krilov]

Да невнимательно прочитал. Вифу надо делить на 4-6кГц, заодно и Fountek у будет нормально.

[Nikolav]

Offтопик:
George Krilov,
Георгий, личность ты авторитетная, к твоему мнению прислушиваются, это ответственность.
К чему это я... Смотрю частенько ты стал писать про Визатон W200/4. Георгий, нельзя просто посмотрев в даташит, прикинув твоё любимое BL/m, рекомендовать динамик. Ко мне этот динамик попал года четыре назад в руки. Ничего хорошего не скажу. Параметры заявленным не соответствуют, диффузор из туалетной бумаги, ОЧЕНЬ сильная временная зависимость параметров, т.е. они просто не стабилизируются.
Вот взял бы, сам повертел его в руках, может мнение измениться.

[sudjok]

Георгий - а Вы слышали АС С.Д. Батя на купольной Вифе и низе на Аудакс?. Там (в статье) есть упоминание о возможности использования СИС 1215 в качестве низа. Не знаете Сергей Давыдович такой вариант прорабатывал? или это теоретически?

[mr-marlen]

Да невнимательно прочитал. Вифу надо делить на 4-6кГц, заодно и Fountek у будет нормально.

Тогда с кросовером работать долго, т.к. длина волны на частоте раздела получается меньше чем расстояние между ними. Мне после замеров(другой АС) все равно пришлось подгонять элементы. Или на частоте 6кГц ухо слышит по другому и на фазу можно забить и добиться только ровной АЧХ?

[Nitro]

Тогда с кросовером работать долго, т.к. длина волны на частоте раздела получается меньше чем расстояние между ними. Мне после замеров(другой АС) все равно пришлось подгонять элементы. Или на частоте 6кГц ухо слышит по другому и на фазу можно забить и добиться только ровной АЧХ?

Стоит слится фланцами динамикам и растояние уменьшится почти вдвое. Но с кроссами не будет легко по любому, либо шаманить пробуя срастить на низких порядках, либо подобрать разнос разделов используя высокие.

[George Krilov]

Георгий - а Вы слышали АС С.Д. Батя на купольной Вифе и низе на Аудакс. Там есть упоминание о возможности использования СИС 1215 в качестве низа. Не знаете Сеогей Давидович такой вариант прорабатывал? или это теоретически?

Там, насколько я помню про 1288 сис писалось. Он хуже Одекса подходил. Сейчас Бать вроде, делает с Пирлесом 830884.

Или на частоте 6кГц ухо слышит по другому и на фазу можно забить и добиться только ровной АЧХ?

Наверху легче срастить. Фазу нужно в симуляторе учитывать.

К чему это я... Смотрю частенько ты стал писать про Визатон W200/4. Георгий, нельзя просто посмотрев в даташит, прикинув твоё любимое BL/m, рекомендовать динамик. Ко мне этот динамик попал года четыре назад в руки. Ничего хорошего не скажу. Параметры заявленным не соответствуют, диффузор из туалетной бумаги, ОЧЕНЬ сильная временная зависимость параметров, т.е. они просто не стабилизируются.
Вот взял бы, сам повертел его в руках, может мнение измениться.

У меня товарищ - некто Дмитрий (его АС на обложке 3 книги Батя). Юзал W250S и W300S. Он ничего плохого про них не говорил. Я двенашки сам слушал у него много раз. Сейчас я на двенашке саб делаю.
Вы наверное, говорите про W200, а я упоминал W200S - они разные.

[Бока]

Фразу про "забить на фазу и добиться ровной ачх" я понимаю так, что в одной точке микрофон покажет идеальнейшую частотку, но стоит сдвинуть микрофон в сторону, там будет дикая змея. Говоря другими словами- совершенно халтурная сшивка,идеальная лишь в одной найденной точке.
Если ачх грамотная то и фаза спокойная. Только возиться нужно.

[George Krilov]

Не совсем так. Внеосевые АЧХ зависят от фильтра и от геометрии АС.

[sudjok]

Offтопик:
"У меня товарищ - некто Дмитрий (его АС на обложке 3 книги Батя). Юзал W250S и W300S".
Впечатляющие АС . Там в качестве НЧ-СЧ 1215 играет? (У меня просто лежат без дела две пары - хочу их пристроить в какой нибудь 3-х полосный проект с купольной Вифой и активным басом на 4-х Скан-Спиках 8555-00)

[Бока]

Георгию Крылову.
Это понятно. Я - о том как реально оценить фазовую картину. Подвигать микрофоном, вот и всё. Можно по оси, ближе-дальше или в сторону от оси, на разные углы.