Аудиофильский усилитель своими руками

[Painmailer]

Причиной создания данного усилителя послужило отсутствие в торговой сети изделий, отвечавших осносновным чаяниям разумного аудиофила: высокое качество звучания и малая стоимость изделия. Под высоким качеством звучания мы понимаем не только малые искажения, достаточный частотный диапазон и наличие макро и микродинамики, но так же и отстутствие набившего всем оскомину "транзисторного звучания".
После довольно длительных изысканий были получены результаты, позволяющие заявить, что это само "качество" очень мало зависит от класса работы выходного каскада. А и АВ вносят лишь свою небольшую лепту в его окрашивание. Так же малое влияние имеет тип выходных приборов: полевой или биполярный транзистор. Гораздо больше звучание зависит от схемотехники.
Под малой стоимостью изделия мы понимаем тоже, что и другие - меньше денег и больше толку.
Предлагаем схему (одну из ряда разработок), которая неоднократно повторялась в законченных изделиях.
При правильном изготовлении печатной платы, правильной сборке и исправных деталях она работает сразу.
Экспертная оценка звучания - "превосходно".
Если у вас достаточно квалификации для её повторения, то получите вещь, превосходящую очень и очень многие аналоги в т.ч. и зарубежные.

Технические данные:
Чуствительность 0.7 В.
Мощность 50 Вт на 8 Ом, 80 Вт на 4 Ом.
КНИ 0.02% на максимальной мощности в полосе 20 Гц...10 кГц при нагрузке 4 Ом.
АЧХ 0.5Гц...500 кГц.

Комментарии к схеме: напряжение питания +/- 36 В, конденсаторы питания по 10.000 мкФ на каждое плечо каждого канала, входные полевики - 2sk105, два резистора в истоках входных полевиков предстовляют собой один потенциометр - им выставляется 0 на выходе, транзистор BDC01D - КТ814 крепится к общему радиатору через фторпласт толщиной 0.2 мм, ток покоя выходных транзисторов 0.1 А.

[SemenS]

Господа, позвольте отвлечь вас от "интеллектуальных" бесед и вернуться к теме. Прочитав что применённые Автором (схема в шапке) полевики труднодоставаемы возник вопрос - а нельзя ли БЕЗ них? И ещё, как изменятся характеристики усилителя если его выполнить инвертирующим? Хотелось бы убрать конденсатор из цепи ООС.

[Alex]

Offтопик:

аким образом личные перепалки относятся к теме?

Вот таким:
https://forum.vegalab.ru/showthread....32#post2443632

[fakel]

а нельзя ли БЕЗ них?

Что взамен?

И ещё, как изменятся характеристики усилителя если его выполнить инвертирующим?

Улучшатся, но на наличие кондера в цепи ООС никак не повлияет. Просто эта цепь станет называться цепью сигнала. Кондер останется на том же месте

Хотелось бы убрать конденсатор из цепи ООС.

Зачем?

---------- Сообщение добавлено 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было 18:58 ----------

Поскольку на входе полевики, резики делителя ООС можно пропорционально увеличить, а емкость кондера -пропорционально уменьшить и поставить высококачественную пленку, а не электролит

[SemenS]

Что взамен?

Да ничего. Просто оставить одни биполяры, как у 90% схем. Спасибо за ответ. А что улучшиться-то? В инверте ведь упадет входное? Но это не страшно.

[ВаСыЛь]

полевики труднодоставаемы возник вопрос - а нельзя ли БЕЗ них?

IRF9640 IRF640 Н и П каналы. Валом их. Ставьте и ничего не бойтесь.

[fakel]

А что улучшиться-то?

коэфф-т гармоник, теоретически, т.к. синфазки не будет

[fagos]

ВаСыЛь, он говорит о полевиках, стоящих в ДК, а не о выходниках)

[ВаСыЛь]

о полевиках, стоящих в ДК,

Вот я не внимательный. Сорян!

[fakel]

А, на входе? Я тоже про выходники подумал. Поставь биполяры, Шиклаи в ДК - вещь хорошая

[VIK]

SemenS,

Посмотрите вот эту пару, на беглый взгляд, вполне комплементарная, на сколько это возможно, и доступная
IRF1310 и IRF5210
Но, возможно, для этой схемы не подходит. Мэтры поправят

[ВаСыЛь]

Пара к IRF5210 IRF3710 как ключи очень хороши, как ВК не уверен. И на схеме вообще не указаны полевики в ДК.

[VIK]

ВаСыЛь, он говорит о полевиках, стоящих в ДК, а не о выходниках)

И я туда же

[scsml]

из доставаемых SK246 вроде похожи, но сам я их не пробовал.

https://www.chipdip.ru/product/2sk246gr

[Prophetmaster]

проверял? а ты измерь, подай сигнал частотой 100 кГц и посмотри

В звуковом диапазоне нет.

[Petr-1951]

В звуковом диапазоне нет.

можно измерять на любой частоте, просто на частоте 100 кГц на мой взгляд проще за счет крутизны сигнала в районе нуля. На частоте 100 Гц ничего не поймаете между горизонтальными лучами

что касается полевиков для ДК, то можно использовать отечественные КП307 (2П307) с любой буквой, а также КП303 (2П303) с буквами Г,Д,Е

[SemenS]

можно использовать отечественные КП307 (2П307) с любой буквой, а также КП303 (2П303) с буквами Г,Д,Е

У упомянутых КП303 и КП307 максимальное напряжение сток-исток всего 25 вольт. Во всяком в справочнике цифры именно такие, тогда как в схеме что в шапке питание на них 36 вольт. Умрут..
У применённых автором 2sk105 Uмах сток-исток 50 вольт.
Лучше уж без них. Думаю ничего страшного не случится

[Medan]

У упомянутых КП303 и КП307 максимальное напряжение сток-исток всего 25 вольт.

Да каскодом их, каскодом!))..., вертикальным)) При этом ДК широкополосней будет и Миллер в Мюллера превратится))

[Petr-1951]

Да каскодом их, каскодом!))..., вертикальным))

можно как выход. Выше я приводил 50-ти вольтовые, и добавил что как вариант можно использовать 40-вольтовые. ну а в данном случае я механически не глядя на схему "залепил"
Возможная замена: 2SK117BL, 2SK184BL, 2SK170BL, 2SK330BL, 2SK370BL, 2SK163, 2N3822, 2N5358

[Prophetmaster]

можно измерять на любой частоте, просто на частоте 100 кГц на мой взгляд проще за счет крутизны сигнала в районе нуля. На частоте 100 Гц ничего не поймаете между горизонтальными лучами

У моего УМ сдвиг фазы в 1 градус наблюдается на частоте более 50 кГц. В звуковом диапазоне он совсем незначительный.

[Petr-1951]

У моего УМ сдвиг фазы в 1 градус наблюдается на частоте более 50 кГц. В звуковом диапазоне он совсем незначительный.

Олег, я измерял после дросселя 1,5 мкГн, если измерять на выходе (до дросселя) то получается задержка всего 53 нс

1 градус сигнала 50 кГц (20 мкс) соответствует 20000/360=56 нс, все совпадает
так что я был не прав, не там измерил
p.s.
в результате и ИМИ стали на место