"Не видящий, да услышит. Не слышащий, да увидит!"... (C)
Так где-то и должно было случиться. УН-то выполнен по одной схеме.
По-моему этому баяну от Аудиокиллера уже несколько лет и обсуждался он уже.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Из ваших слов следует, что вы сравнивали различную схемотехнику на этих микросхемах. У меня сейчас дилемма: использовать ТДА7294, там меня привлекают мосфеты на выходе, и невысокая по сравнению с Лм стоимость, и, к тому же у меня уже есть такой усилитель, просто я использовал примитивную схемотехнику, даже проще чем в даташите, ТДА 1514, и ТДА 8920 импульсник.
Вот и думаю, чему отдать предпочтение.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
В Москве - всякие чудеса случаются, например микроконтроллеры Атмела тоже дешевле чем Микрочипа
Я же говорю о ценах производителей и средних ценах в мире.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
в TDAхах только N-Mosfetы - потому комплементарны сами с собой
У LM вход круче против динамических искажений и скорость нарастания выше.
плюс крутая она - читайте высказывания SIA2
А TDAха похоже ещё ждёт своего Nick-а или Сиволобова
кстати TDAха существенно дешевле у нас - раза в два минимум. хотя в пересчёте на всю обвеску это не существенно...
Сергей
-------
Снятся людям иногда
Дорогие провода...
Собрал 7294 два усилителя (мастер китовская разводка платы), и готовый LM3886 c eBay. Подключил их к одному блоку питания, трансформатор и по 22000 мкф в плече. 7294 работает тихо, при закороченном входе, а 3886 фонит с частотой сети. Установка стабилизаторов в питании решила проблему фона. Отсюда делаю вывод, 7294 менее критична к качеству питания, чем lm3886
Вывод неправильный. Правильный такой - "я пока еще не умею правильно делать усилители". Потому что правильно сделанная 3886 и при 1000мкф в плече не должна "фонить".
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
У тда звук более грубый и имеется провалы на средних частотах ( на слух) . А у лмки в разных включениях Низкие частоты както глухо отыгрывают. Соберал каждой твари по паре и более и в разных включениях. TDA7294 Лучше звучит в инвертирующем включении. а Лмка мауро ( ZD 50 не собирал) . Это моё субьективное мнение.
Ромыч, так я вроде и не говорил(не писал), что он "рассудил" что-то не так. А вот с Царенко В. пожалуй не соглашусь - нет у TDA-шек провала на СЧ ни на слух, ни без слуха. Нормальная микрушка, на твёрдую четвёрку. Всё зависит от обвязки микросхемки, грамотности разводки платки и обшего конструктива.
В голове есть не только рот, чтобы говорить и есть, но и мозг, чтобы хоть иногда вспоминать, что он там есть.
Думай. Думай всегда…
И даже, если нечем думать, напрягись - мысль обязательно появится. Иначе ты никто. (Вова)
Может микрухи такие попались? брал по 80 рублей . Вроде лазерная гравировка. собирал по варианту РоговаВасиИгоря. кондесаторы были все к73-17 в питании 40000 микрофорад в плече шунтированные плёнкой 100нф. питание 25 вольт. маловато конечно.
Я с этого начал. Отключил TDA, результат не изменился. Потом запитал от стабилизированного "лабораторного" БП, в колонках тишина, никакого фона. Затем собрал на столе трансформаторный БП, просто транс мост и два кондёра - гудение вернулось. Собрал два стаба на LM, засунул всё в корпус, и никакого фона. LM пока ещё не выгорели
Социальные закладки