Однотакт с дросселем

[Костя Мусатов]

Вообще-то всякие изыскания по однотактным усилителям приходят к двум вопросам:
1. Нагрузка, убирающая постоянную составляющую
2. КПД

Уже не раз обсуждались решения, когда в качестве нагрузки ставится не резистор, источник тока, а дроссель. Конечно, в таком решении надо следить за начальным током. Зато есть две важных фичи:
1. Заметно больший КПД.
2. Некого рода защита от постоянного тока.

Но есть пара недостатков:
1. Ограничение по частотке снизу.
2. Повышение искажений на НЧ.

Однако однотактные ламповые усилители построены по такому принципу (там дроссель дополнен второй обмоткой). Так может не стоит издеваться над схемотехникой, строя управляемые источники тока, комплиментарные схемы и т.п., а сделать достаточно простой дроссельный каскад.
Если рассмотреть повторитель с дроссельной нагрузкой, то получаем следующие схемотехнические преимущества:
1. Один источник питания выходного каскада
2. Привязка и входа и выхода к одному выводу питания

Есть ли у кого компромат на такое решение, кроме указанного мною?

[Logger]

Скорее всего, резистора не хватит, надо посчитать. Проводок то надо брать не тонкий

Тем более нужны. Посмотри мощный усилитель Сергея Агеева из Радио.

Медный 2,7мм, я думаю, должно хватить...

Это который, до кучи, еще и сверхлинейный? У него там цепочка с чуть другими номиналами, но "оптимизированная с помощью компьютера", срезает ВЧ 100 - 200 кГц, исключая влияние АС и проводов на выход усилителя...

Правда, о конструкции этих катушек он ничего не написал.

Какой, кстати, лучше вариант: твой или агеевский?

[Logger]

Привет, Костя! Я делал такие схемы - дроссельная нагрузка в стоке КП801. Вполне работает, даже на 4 Ома! Хотя вых. сопротивление было 11 Ом.

Звук похож на однотактный ламповый (а каким ему быть?).

Потом на базе этих схем мой соавтор В.Алексеев опубликовал в Радио небольшую статью, поищи.
...

Кому интересно, можно ознакомиться...

[nazar]

#57 - Схему в студию! не могу найти этот номер журнала, а до р/р никак не доберусь... Не этот ли? какие там современные детали можно использовать с какими номиналами?

йес,йес как раз он

[fuzzzz]

Господа, прошу пардону что вновь поднимаю эту тему, не сообщите про дроссель по подробнее? Сколько витков и на чем их делать?
Заранее спасибо.

[ИГВИН]

Господа, прошу пардону что вновь поднимаю эту тему, не сообщите про дроссель по подробнее? Сколько витков и на чем их делать?
Заранее спасибо.

Дроссель или дроссели (несколько последовательно) для начала можно серии Д, зеленые такие. На форуме вопрос обсуждался, в поиске посмотри.
Смысл простой - железо с зазором, витков побольше, омическое сопротивление поменьше.

[fuzzzz]

Про смысл то все понятно. Только я думал что на феррите надо мотать. А что за зелененькие такие? Не видел ни разу....

[Костя Мусатов]

Стандартные дроссели. Они только не отличаются широкополосностью. Потому не плохо бы последовательно с ним подключить ферритовый, альсиферовый или вообще безсердечниковый.

[ИГВИН]

Про смысл то все понятно. Только я думал что на феррите надо мотать. А что за зелененькие такие? Не видел ни разу....

Костя информацию выдал - самое то

Радость от дросселей в том, что их сделать много проще, чем выходной трансформатор, который позарез нужен только для лампового выхода. Впрочем, есть и ламповые с дроссельным выходом, с разделительной емкостью перед акустикой.

[fuzzzz]

Зер гут, филе данке. Будем искать.

[boatsman]

Стандартные дроссели. Они только не отличаются широкополосностью. Потому не плохо бы последовательно с ним подключить ферритовый, альсиферовый или вообще безсердечниковый.

Пжалсттта... с эттого места поподробнеее... уж три стакана выпил - но никак ... не пойму....

[Костя Мусатов]

Пжалсттта... с эттого места поподробнеее... уж три стакана выпил - но никак ... не пойму....

Ик! А что собсно не въезжает, ик?
Железо - оно никогда быстро дергаться не умело, ик!

[boatsman]

А воздушная катушка... она ж или порядка микроГенри, или типа десятков пикоФарад - и как она дергаться будет?
Найдешь мне альсифер - выставлю коньяк.

Феррит при индукциях 0,2 Тл трепыхаться перестанет.

[Костя Мусатов]

Ну, воздушную катушку можно залить в эпоксидку и трепыхаться не будет. Да и индуктивность в несколько мГн можно сделать. Альсифер может и не купить сейчас, хотя у меня оставалось несолько ГОСТ-овских альсиферовых дросселя, но найти по ним инфу мне удалось только в закрытой библиотеке. Но бог с ним, с альсифером, есть МО пермаллой, в том же Чипе.

[Роман М]

Попробывал я однотакт с дросселем. Каскад на MJE1503/MJL21194 грузил дросселем из железа от ТС-270 145 мГн/0.5 Ом и для сравнения источником тока. Результат неоднозначный - в ВЧ/СЧ диапазоне дроссель понравился больше, глубина баса устраивает, но его динамика и артикуляция сильно хуже чем с ИТ. Это особенность каскада с индуктивной нагрузкой или с дросселем что-то не так?

[bekki]

У меня каскад на irf610+mjl21194 с дросселем 210мГн 1.9 Ом, ток покоя 2.2А напряжение питания 20В. Сравнивал с выхлопом от Семигора. СЧ/ВЧ чище, бас такой же, а вот недостатка динамики не ощущаю, Акира Джимбо звучит великолепно. Почти год слушаю именно этот вариант.

[cornet2]

У меня каскад на irf610+mjl21194 с дросселем 210мГн 1.9 Ом, ток покоя 2.2А напряжение питания 20В. Сравнивал с выхлопом от Семигора. СЧ/ВЧ чище, бас такой же, а вот недостатка динамики не ощущаю, Акира Джимбо звучит великолепно. Почти год слушаю именно этот вариант.

Можно посмотреть на конструктив?

[Роман М]

У меня каскад на irf610+mjl21194 с дросселем 210мГн 1.9 Ом, ток покоя 2.2А напряжение питания 20В. Сравнивал с выхлопом от Семигора. СЧ/ВЧ чище, бас такой же, а вот недостатка динамики не ощущаю, Акира Джимбо звучит великолепно. Почти год слушаю именно этот вариант.

Странно, пока не могу понять почему у меня дроссель зажимает динамику.

[Костя Мусатов]

Странно, пока не могу понять почему у меня дроссель зажимает динамику.

С дросселем сильно разный результат может быть если снимать нагрузку параллельно дросселю или параллельно транзистору.
Ну и дроссель может быть неудачным. Зазор в дросселе достаточен?

[Роман М]

Причина найдена. Дроссели были по разному сфазированы в каналах. Теперь появилась динамика и артикуляция баса.
Еще странный эффект - при понижении напряжения питания выходного каскада он начинает звучать более "раскованно". В чем фишка не понял.
КПД заметно вырос, напряжение питания существенно уменьшил и радиаторы теперь теплые, но не горячие.

[bekki]

Можно посмотреть на конструктив?

А что, конкретно, интересует?

---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение в 21:39 ----------

Причина найдена...

А как вы понижали питание? И как подключена нагрузка, вернее какое поляризующее напряжение на выходном конденсаторе (вне связи с предидущим вопросом)?