И сново здравствуйте!
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Полезности:
10.pdf - читать обязательно!
И сново здравствуйте!
Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Полезности:
10.pdf - читать обязательно!
Последний раз редактировалось Konkere; 19.02.2012 в 01:15. Причина: Ссылки поправил.
Обдумываю схему сравнительно простого ЦАПа для работы исключительно на наушники, и возникла следующая мысль.
Постфильтр (и в частности ЦФ) нужен в первую очередь для того, чтобы ВЧ составляющие не мешали последующим каскадам с ООС. Но что, если в i-u преобразователь поставить мощный ОУ (AD815 или некий усиленный композит)? Тогда можно подключать наушники прямо к его выходу.
Пока я вижу две проблемы:
1) излучение в эфир за счёт крутых фронтов, прущих в наушниковый кабель и возможные наводки этих помех на чувствительные цепи,
2) регулировка громкости.
Первую проблему можно в значительной степени ослабить неким пассивным фильтром на выходе (если наушники высокоомные, то это должно быть сравнительно просто).
С регулировкой громкости сложнее. Предварительно допустим, что сделаем некую коммутацию резисторов в ОС ОУ. Да, получим довольно большой контур, со всеми вытекающими, но это отдельный разговор...
Не упустил ли я еще что-то важное?
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Ну я ж говорю, это отдельная и не самая простая тема Просто есть опасение, что я забыл ещё о чём-то важном...
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Измерил значение встроенных в AD1865N-K резисторов Rf.
В одной микросхеме 3,18 кОм и 3,22 кОм, во второй 3,19 кОм и 3,23 кОм.
Не слишком ли большой разброс для микросхем с грейдом К?
gen1971, их абсолютная величина особого значения не имеет. Эти резисторы калибруются вместе с резисторами матрицы ЦАПа.
Всех приветствую.
Подскажите по изготовлению коаксиального цифрового выхода из CD-транспорта.
Например имеем микросхему: TC94A14FA. В даташите прописано про 4-ю ногу микросхемы: "Digital data output pin. Outputs up to double-speed playback. Based on CP-1201".
Собственно вопросы таковы:
1. Всё ли верно в схеме которую я вложил?
2. PE65612 можно применять? вроде есть в наличии в магазине... Соответственно на выходе данной схемы и на входе ЦАП-а?
3. Нужно ли поднимать напряжение питания до 6-ти вольт у 74HC04 ? или 5-ти хватит?
4. Сколько элементов из 74HC04 нужно использовать? Два, как в схеме? или паралелить несколько?
5. Нужен ли конденсатор перед трансформатором? Керамика SMD? Плёнка Wima?
Спасибо.
1. Да, схема рабочая.
2. Можно. Но если переделывать и выход транспорта и вход ЦАПа, то можно сделать полноценный AES/EBU. Ваш трансформатор это позволяет, в даташите даже есть схема.
3. Зачем поднимать? Для увеличения скорости? ИМХО, ловля блох... Можно посмотреть серию AС, она быстрее. Переход к AES/EBU даст больший прирост А еще больший прирост даст передача потока i2s. Если расстояние больше 30 см, то через RS485 ;)
4. Можно два, можно и четыре больше я бы не ставил. Но обязательно каждому на выход по резистору, как в схеме.
5. Необходим. Керамика.
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Добрый день. Подскажите пожалуйста нужно ли перед дельта-сигмой (PCM1794), которая тактируется автономным генератором, организовывать пересинхронизацию сигналов, при этом планируется обратная петля синхронизации транспорта.
Последний раз редактировалось ypvypv; 20.01.2011 в 22:03.
Нет, перед ДС не требуется независимо от схемы тактирования, поскольку она всегда сама пересинхронизирует приходящие данные.
С уважением, Михаил Янковский.
Господа, здравствуйте!
Прошу Вашей помощи с выхлопом Уважаемого господина Назара(http://overture.org.ua/?p=426).
Задача следующая: имеем DAC с выходным током +-1.2mA и выходным сопротивлением 1к, требуется получить на выходе 1,8в.
В данной схеме Uвых=Iвых*R1 так же как и для классического I/U ?
Помогите пожалуйста разобраться, я сам в данной теме плохо плаваю.
Из конденсаторов в наличии только FKP2 номиналами в 100р, 220p, 330p,680p, 1500p, 2200p. Если можно, подскажите какие еще хорошие конденсаторы можно применить в данном выхлопе?
Очень надеюсь на Вашу помошь. С уважением.
NP0 - в цепях с небольшой амплитудой напряжения. FKP2 - c размахом более полувольта. Это мое мнение. В любом случае готовьтесь подбирать всё на слух, ибо тут всё индивидуально.
С уважением, Кандидат-в-немного-звукотехники.
Возник такой вопрос.Собран цап на PCM63,I/U на AD811,фильтр на AD843,питание на цифру и аналог PCM63 раздельное,земля через бусины.Имеються пульсации пилообразной формы на выходе AD811,около 8мГц,гдето 7-8мв от пика до пика.Обнаружив пилу с тойже частотой на бусинах между землями и вспоминая рекомендации даташита о соединении цифровых и аналоговых питаний,закоротил бусины.Пульсации упали гдето до 4мв соответственно,что как показалось,пошло на пользу звуку.По питанию шум не превышает 0,1-0,2мв(на сколько могу увидеть).На токовом выходе PCM63 сечас стоит 150пф-NP0,изменение значения кондесатора,на эти пульсации не сильно влияет,хотя в звуке заметно.
Подскажите пожалуста,что можно сделать,чтобы уменьшить уровень этих помех.Также интересен опыт подборки кондесаторов на входе I/U AD811,по осцилу и на слух.
Чем плоха схема гиратора, приведенная во вложении. Еще она фигурирует в схеме на АЦП pcm1750.
geran, Выводную керамику ( особенно такую жёлтую как на фото ),ты взял совсем не подходящую.
Кроме того,концепция "Пикардиана" сводится на нет при таком конструктиве и детальках.
Тем не менее,раз уж сделано,то грех не включить .
Включал? Как "оно" себя показало в деле звукоизвлечения?
Offтопик:
geran, А почему КМок нету ???? Все уже здали?;)))))
Лень - двигатель прогресса!
was fällt, das soll man auch noch stossen
Социальные закладки