Ваши мнения по поводу того, как должна выглядеть АЧХ.
1) Идеально ровная?
2) Наклон вниз на 2-3Дб к 20кГц?
3) Наоборот небольшой подъем на ВЧ?
DIY - это целая индустрия, так что, думаю - не будет. Другое дело, если где-то на коммерческой основе предлагает услуги без соответствующей квалификации.
У меня кузина в Германии, где чтобы унитаз подкрутить нужен диплом сантехника, но и там полно левых услуг.
Пара друзей - Возняк и и Джобс натырили в Хьюлетт-Паккард деталюшек и собрали персоналку в гараже. Потом это стало Эппл.
Перед этим Хьюлетт- Паккард возник точно таким же способом - Хьюлетт с Паккардом ушли из мест, где работали, и сообрали в гараже толи осциллограф толи генератор.
В нашем деле тот же Троелс - работник фармконцерна и Ingemar Johansson (LSPCad) - работник телефонной компании тоже не лаптем щи хлебают.
Так что лучше иметь дело с врачом, чем с шаманом, я бы сказал.
Кроме того, есть еще такая вещь, как профессиональный кретинизм.
Георгий Крылов
Не "когда много…", а когда нормально баса. :)
А нормально -- это когда рядом со слушателем кто-нибудь ударит в грамотно замикшированный барабан-бочку или дёрнет за струну бас-гитары через комбик.
Причем совершенно не требуется, чтоб оно всё оглушило, нет. Достаточно средних громкостей. Ну децибел сто.
Вот тогда становится понятно, что такое нормальное количество еще неискаженного баса, то есть с еще присущими ему правильными временными характеристиками.
Offтопик:
George Krilov, о, Георгий, какая приятная аватара!
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Очень согласен. Слишком ярко и продуманно это всё написано. Каждый раз читая эти/эту/подобные ссылки -- морщусь недоумённо: "Блин, ну вот я -- типа аудиофил, но сроду-родов не упирался рогами в аудио, хотя все эти термины знаю наизусть, в разных "переводах" и "изданиях"…"
Да, слишком старательно сделана статья. Аминь. Как ни тщусь, не могу найти в ней ничего веселого. :) Какая-то растерянность у меня от многости ненужных слов. :) В таких случаях словно свое словоблудливое отражение вижу. :)
если я правильно понял, то это набор догм и стереотипов, приобретенных собственным опытом и вбитых в школе. да. есть. и тяготеет. причем чем дальше - тем сильнее. из-за этого у молодых людей больше шансов реализовать безумный на взгляд специалиста проект и выиграть борьбу за тему. я и с сыном так воюю. в это поцоватое время как сейчас он проявляет больше изобретательности и у него хватит смелости довести до конца задуманное.
а я на длинноходе саб отказываюсь делать повисло в воображении - что бумбокс получиться, а может стоило попробовать?! нееее. не буду.
Offтопик:
ИГВИН, жалею, что слез оттуда
Георгий Крылов
Yauhen, да кто ж нам даст-то превратить наши комплексы неполноценности в реальность… эхх. Не сыпь мне соль на сахар.
Я бы посмотрел на других друзей... Это были даже не талантливые, а гениальные люди.
Переход натянут.
Просто врач, как и просто шаман - не соберут Эппл, не создадут креатива (принципиально нового, чего не было до них, и никак не выводилось логикой). Им бы самое лучшее - соблюдать клятву Гиппократа. Не навредить. Делать свое ремесло без ошибок.
mr-marlen,
Offтопик:
Спасибо! Щас солью себе, а завтра послушаю.
Добавлено через 37 минут
Offтопик:
Ослик то, да занятное существо.
Offтопик:
По секрету, это все решается стимуляторами. Если хочется все разложить по полочкам, сфокусировать слух на определенных звуках, можно юзать травку. Лучше шишки, лучше голландские сорта. Все станет легко и хорошо слышно, причем только нужные звуки. Можно будет легко и быстро переключаться между звуками или мелодиями в композиции. Если же хочется воспринимать композицию, как единое целое, ловить макро настроение и энергетику, нужен алкоголь. Но главное не переусерствовать во всем этом, т.к. и то, и другое - наркота.
Последний раз редактировалось ZugDuk; 12.08.2009 в 23:38. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки