Ваши мнения по поводу того, как должна выглядеть АЧХ.
1) Идеально ровная?
2) Наклон вниз на 2-3Дб к 20кГц?
3) Наоборот небольшой подъем на ВЧ?
Эээ "Звуковая схемотехника для радиолюбителей". А.А. Петров, 2003 г.
По сути компиляция из множества источников и публикаций.
могу ее как-нибудь в djvu перевести.
О господи...
Скажите пожалуйста, опытные люди.
Как сделать АЧХ в жилой комнате 12кв м в скором времени чутка больше.
Поднимать на ВЧ? Опускать на ВЧ? Оставлять ровной? Собрать кучу фильтров и отслушать(этож сколько индуктивностей намотать, что-то неуверен, что Вы так делаете)?
Вы же уже собирали, экспериментировали, дайте на чужих ошибках научиться пжл.
)). Неужели Вы все здесь 1 раз собрали АС? Я же просто спросил Вы как делаете для себя и у себя дома!
mr-marlen, учитывая подъем баса в комнатах, особенно при установке вблизи стены, чутье в СЧ и ВЧ регистре можно сделать на пару дБ выше чутья по НЧ.
Дальше. Каждый излучатель с ростом частоты имеет сужающуюся ДН, и завал на внеосевых АЧХ. Чтобы это как-то нивелировать, организуют некоторый наклон в соответствующей полосе АС в пользу более высоких частот. Либо организают нахлест полос в рассчете на то, что вне оси частота среза более нижней полосы сместится вниз, при этом на осевой АЧХ может быть небольшой горбик, но это не страшно. Советую мерять устредненную АЧХ по клячинской методе в секторе плюс-минус 20 градусов, думаю, там интуитивно будет понятно, что делать.
mr-marlen, если говорить о том, что "правильно", то надо делать линейную АС и максимально адаптировать для прослушивания комнату. выравнивать горбы и засыпать провалы , бороться с отражениями. считается нормальным отношение сигнала прямого к отраженному 6(8):1.
в 12 м2 линейных размеров комнаты не хватит для обслуживания сигнала, частотой ниже 80 Гц. это значит, что стояки расположаться в соответствии с дифракционной решеткой, с максимумами разной интенсивности и расположением, в зависимости от частоты. так что оптимальным расположением саба будет .... коридор.
вся эта лабуда с комнатой называется инсталляцией и к конструированию колонок отношения не имеет -отдельный бизнес совсем.
Последний раз редактировалось Astronavt; 17.07.2009 в 00:14. Причина: Добавлено сообщение
Однако эти все эти люди с отклонениями слуха от идеального слышат так всегда. И из колонок, и из наушников, и "живой звук" на концерте. Поэтому я возьму на себя смелость заключить, что показанные на графике отклонения не влияют на восприятие этими людьми правильности звучания звуковоспроизводящих систем и никакой адаптации к индивидуальным особенностям слуха не требуется.
А кто тогда ответит на вопрос: "Почему Troels Gravesen делает наклон на ВЧ?"
Он делает студийные мониторы? Или просто его вкус вниз? У него где-то читал про какую-то BBC DIP АЧХ в пдф описании какой-то конструкции. Или это чисто его вкус?
"Otherwise a smooth response close to the famous BBC dip (2 dB decline from 100 Hz to 10 kHz)" - его фраза под графиком.
Я на работе завтра найду, где он писал об этом.
Вот еще фраза: SPL response of the finished speaker. An overall smooth response with the usual minor tilt downwards towards the highs rendering a smooth presentation of overtones.
Вот здесь тоже ВЧ опускают http://real-audio.ru/measurements/ms...s/cont-11.html видимо для последнего, но на 2дБ 100-10кГц не опускают.
Может что-то упустили?
чиста вкус такой у дядьки. Есть люди с разным типом восприятия. Одним подавай деталей кучу и воздух, другим мелодию и цельность образа. Видимо, он относится ко второй категории.
Конечно, стоит бороться за достоверность, но есть сложности.
Кстати, оптимальная АЧХ АС зависит от уровня шума в помещении. Есть такая штука, как шумовая маскировка. Это еще один повод чуток поднять ВЧ.
Как звукооператор могу сказать, что многим (особенно музыкантам) можно доверить лишь выключатель, регулятор громкости и переключатель "хуже-лучше", иначе они найдут столь гадостный звук, что оторопь берет.
Все же надо будет не полениться сделать с наклоном. Проблема в том, что надо стерео слушать, а это еще сложнее. Придется делать 2 разных фильтра на 2 АС. Пора еще ехать за кондерами .
[QUOTE=van-hamm;741206]Как звукооператор могу сказать, что многим (особенно музыкантам) можно доверить лишь выключатель, регулятор громкости и переключатель "хуже-лучше", иначе они найдут столь гадостный звук, что оторопь берет.А звук слушают в помещении с собственной АЧХ.
Не моя ссылка пост 21 https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...7&postcount=21
Социальные закладки