Тональный баланс.

[mr-marlen]

Ваши мнения по поводу того, как должна выглядеть АЧХ.
1) Идеально ровная?
2) Наклон вниз на 2-3Дб к 20кГц?
3) Наоборот небольшой подъем на ВЧ?

[rustyoldkey]

Ваши мнения по поводу того, как должна выглядеть АЧХ.
1) Идеально ровная?
2) Наклон вниз на 2-3Дб к 20кГц?
3) Наоборот небольшой подъем на ВЧ?

Для музыки, главное чтобы нч и вч не преобладали над сч + нужен спад на вч, приблизительно так(2 и 3 графики) - http://real-audio.ru/measurements/ms...s/cont-11.html

Ну а для прослушивания "верхов и низов" завсегда лучше подобное - http://real-audio.ru/measurements/ms...studio130.html

Вообще, тональный баланс это скорее результат соотношения нч, сч и вч.

[Astronavt]

Первая страница завершена. Так никто и не скажет что нужна ровная АЧХ? Был только один намек на тараканов

[ИГВИН]

gross,

Offтопик:
по существу дела есть соображения?
У меня - да, выше можешь прочесть.
Есть возражения? В студию!

Тональный баланс по разному воспринимается на разной музыке, если хочется чтобы акустика была всеядной - его надо делать ровным.
Если не слушается оперная, БСО и т.п. музыка, можно делать "по вкусу". Порой даже лучше.
В общем, универсальная, всеядная акустика - дело сложное, так что наверное делать надо "под себя", с учетом "своей" музыки и своей комнаты. И результат будет радовать.

Добавлено через 1 минуту
Astronavt, пока ты писал, я ответил.

[Astronavt]

тональный баланс и АЧХ разные вещи

+1

Добавлено через 53 секунды

Astronavt, пока ты писал, я ответил.

А я прочитал и добавил

[ИГВИН]

тональный баланс и АЧХ разные вещи

+1

Согласен!
А что важнее?

[Astronavt]

Нельзя сравнивать напрямую по важности. Они различны по свойствам. И вопрос какая АЧХ должна быть, можно ставить только указав при каких условиях.

так что наверное делать надо "под себя", с учетом "своей" музыки и своей комнаты.

согласен и добавлю своего восприятия.

[rustyoldkey]

А что важнее?

Ессно тональный баланс!

[ИГВИН]

Нельзя сравнивать напрямую по важности.

Можно, если оба параметра относятся к одному изделию.

Они различны по свойствам.

Безусловно.
Они еще более различны - АЧХ меряется, а тональный баланс слушается.

И вопрос какая АЧХ должна быть, можно ставить только указав при каких условиях.

Стандартных. Каких же еще?

Ессно тональный баланс!

Я тоже так думаю.

[Astronavt]

Можно, если оба параметра относятся к одному изделию

Можно к одному изделию отнести общий угол наклона поверхности и ее фактуру. А как их сравнивать?

Они еще более различны - АЧХ меряется, а тональный баланс слушается.

Я бы сказал тональный баланс слушаем , АЧХ слышим.

Стандартных. Каких же еще?

Обьем комнаты, громкость,растояние прослушивания- каков стандарт?(вопрос риторический ,ответ не требуется)

Я тоже так думаю.
__________________

Провал на АЧХ скажем от 1 до 3кгц не скажется на тональном балансе, но мы его услышим.

[GRUNGE]

Провал на АЧХ скажем от 1 до 3кгц не скажется на тональном балансе

как ето не скажется?

[ИГВИН]

Обьем комнаты, громкость,растояние прослушивания- каков стандарт?(вопрос риторический ,ответ не требуется)

В журналах, да и производители в паспортах, приводят измеренную АЧХ.
Она должна мерится в стандартных условиях. (может в камере, как договорились).
Вот о ней и речь.

Усилители, как и акустика, тоже как-то стандартно измеряются.
И, как и АЧХ акустики, эти измерения говорят о звучании далеко не полностью.
Согласны?

[Astronavt]

как ето не скажется?

Именится характер звучания, скажем может добавится энергии и потеряются мелкие детали на верхней середине, но общий тональный баланс неизменится.

[GRUNGE]

Что же тогда считать тональным балансом?

[ИГВИН]

Провал на АЧХ скажем от 1 до 3кгц не скажется на тональном балансе, но мы его услышим.

Гм, давайте тогда договоримся, что называть тональным балансом.
Я считаю, что это ощущение ровности звука от низа через середину к верхним частотам. Тональный баланс - АЧХ акустики на слух.
Если не согласны, предложите ваше определение.

Таким образом, если мы услышали провал - значит тональный баланс неровен.

[Astronavt]

В журналах, да и производители в паспортах, приводят измеренную АЧХ.

Приводят. Но проектируют акустику (например бытовую) с учетом, усредненным конечно, под жилую комнату . Подъем на ВЧ учитывает возможность излучения не по оси. Более высокая, чем возможно ,нижняя частота субов, чтобы не гудели в реальных жилых комнатах, ну и т. д.

Она должна мерится в стандартных условиях. (может в камере, как договорились).
Вот о ней и речь.

То есть мериется в стандартных, но проектируется под реальные.

Усилители, как и акустика, тоже как-то стандартно измеряются.
И, как и АЧХ акустики, эти измерения говорят о звучании далеко не полностью.
Согласны?

Конечно.

[ИГВИН]

Конечно.

А с данным мной определением тонального баланса?

[Astronavt]

А с данным мной определением тонального баланса?

Нет. Над определением подумаю.

[Ламер со стажем]

Тут кто-то в соседней ветке выкладывал...

[GRUNGE]

Тут кто-то в соседней ветке выкладывал...

йа выкладывал

[Ламер со стажем]

GRUNGE,

Спасибо тебе за это
Как книжка наз-ся?