Фаза при проектировании фильтров.

[mr-marlen]

Вчера долго мучился, пытаясь сделать фильтр для СЧ-ВЧ, чтобы послушать звучание. После долгих мучений так и не смог нормально свести. Фазы динамиков на частоте раздела никак не совпадают. При переполюсовки небольшой вниз провал. При большом провале АЧХ на частоте раздела выглядит как 3 бугорка, вместо плавной ровной линии. Поэтому возник вопрос, по какой фазе нужно проектировать кроссовер?. Ведь когда мы измеряем получаем фазу измеренную с микрофона, которая зависит от расстояния. И фазу при измерении импеданса динамиков. Либо не стоит экспериментировать с СЧ-ВЧ и сразу проектировать фильтр на 3 полосы, т.к. при разделе НЧ-СЧ фаза СЧ поменяется?


Причиной неудачной стыковки была в том, что для пищалки вывел в текстовый файл не Minimum phase АЧХ, а Measured phase.

[GRUNGE]

Jekson, мечтать не вредно

[mr-marlen]

Фтопку режектор, не нужен он тебе.

Согласен, уже без него получил отличную картинку . Сегодня дома отслушаю, Спасибо Вам за помошь GRUNGE.

[GRUNGE]

Какая схема-то получилась в итоге?

[mr-marlen]

Какая схема-то получилась в итоге?

Сегодня опробую такое подключение. Резисторы добавляю по двум причинам:
1) Из-за сопротивления катушек.
2) Повысить сопротивление АС, чтобы не было ниже хотябы 5Ом, а то для ресивера Yamaha RX-V361 менее 6Ом тяжко.

[GRUNGE]

В общем, я так и не понял, зачем понадобилось давить чутье резистором. Я бы поднял уровень ВЧ на пару-тройку дБ

[mr-marlen]

В общем, я так и не понял, зачем понадобилось давить чутье резистором. Я бы поднял уровень ВЧ на пару-тройку дБ

По поводу тон. баланса Троелс почему-то всегда опускает ВЧ и пишет, что какая-то есть кривая BBC DIP и что при этом звук сбалансирован . Вот и я решил опробовать.

Я хочу послушать, как будет играть такая АЧХ. Это не окончательный вариант. Я потом прослушаю без опускания и сравню. Благо проблема стыковки решена, тут теперь вариантов куча.
Резистор этот можно будет убрать и послушать 5 секундное дело.

[GRUNGE]

Я хочу послушать, как будет играть такая АЧХ. Это не окончательный вариант. Я потом прослушаю без опускания и сравню. Благо проблема стыковки решена, тут теперь вариантов куча.
Резистор этот можно будет убрать и послушать 5 секундное дело.

если просто убрать резистор, фигня будет

[mr-marlen]

если просто убрать резистор, фигня будет

Да, там можно будет только первый 1Ом убирать. Я потом без резиков соберу, т.к. недавно кондеров накупил малоемкостных, катушки намотать особых проблем не будет.

[GRUNGE]

1 Ом сразу лучше выкинуть, потому как разницы не будет что с ним, что без него.
Я говорю о том, что если выкинуть 4,7 Ом (что поднимет чутье на 3 дБ), то номиналы индуктивностей и катух придется пересчитывать, потому как нагрузка меняется. Если убирать 4,7, то емкости увеличатся в 2 раза, индуктивность уменьшится в 2 раза. Получаем примерно 10 мкф/0,1 мГн/10 мкФ Причем с последним кондером обязательно стоит поиграться в большую сторону.

[mr-marlen]

Вот, что получается без резисторов с номиналами 10 мкф/0,1 мГн/10 мкФ.

[GRUNGE]

Ну щто, тады компромисс нужен. 2,7 Ом с соответствующим пересчетом.

[mr-marlen]

Ну щто, тады компромисс нужен. 2,7 Ом с соответствующим пересчетом.

Может и не 2,7 Ом. Т.к. для СЧ я в катушке заложил 1Ом, при покупке 0,1-0,3 будет, а значит уровень чутка поднимется.

[mr-marlen]

Вот, что получается при 2,7Ом. Можно 1,6 ставить, чуть повыше ВЧ станет, с 3,2Ом чуть ниже.

[funny the rat]

И надо ли вводить в LSPcad dx,dy,dz?

без этого смысл мерить пропадает да и вообще смысл считать в симе нулевой если у тебя головы в на бафле не расставлены

[Бока]

.....Дайте поворчать. Начали...
Господи, что у людей в башке,- фазовращатели, режекторы, ё-моё!!!- да каких проблем сшить два дина?
Тут главное- чтоб на стыке спад одного и выход на полку другого были одинаковой крутизны. Это раз. Во-вторых если есть явный перехлёст полос- там на ачх змея когда микрофон двигаем . Нужно разнести немного одну из полос, чтобы пропала интерференция, но и ямы не образовалось если перебор...

[mr-marlen]

без этого смысл мерить пропадает да и вообще смысл считать в симе нулевой если у тебя головы в на бафле не расставлены

Вообще-то я головы мерил на баффле. Посередине между пищалью и СЧ. Поэтому и вопрос задал. Фильтр собрал, завтра померяю АЧХ. Звук очень приятный, хотя по ощущениям ВЧ много при 2,7Ом.

Добавлено через 32 минуты
Как и запроектировал .
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...7&postcount=94
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...1&postcount=95
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...8&postcount=96