Простой усилитель

[S.G.]

Этот усилитель мною собирался без претензии на высокий конец, скорее как шутка. Я хотел посмотреть, можно ли при стандартной топологии транзисторных усилителей получить ламповое звучание. Но то, как этот усилитель играет, мне понравилось. А нравится мне далеко не все, например, Onkyo Integra A-8015, который у меня есть, получил у меня оценку "неудовлетворительно" при сравнении с этим усилком. Тех данные. Питание 27В после стаба, мощность на выходе при кни 1% , нагрузка 5 ом - 13 Вт, ток покоя 400 мА. Спектры искажении при мощностях 0.2, 0.8, 3, 10, 13 Вт, вариант с ООС глубиной порядка 12 дБ.
http://www.talpykla.com/files/5509/0.2W..JPG
http://www.talpykla.com/files/5509/0.8W.JPG
http://www.talpykla.com/files/5509/3W.JPG
http://www.talpykla.com/files/5509/10W.JPG
http://www.talpykla.com/files/5509/13W.JPG
Схема без ОС
http://www.talpykla.com/files/5509/BENGR.JPG
Схема с ОС
http://www.talpykla.com/files/5509/NGR.JPG
Транзисторы не такие, как указано в схеме - Q2,Q3 - 2SK212, Q4 - 2SK246BL, Q5 - 2SJ103BL, Q6 - 2SK1529, Q7 - 2SJ200.

[Semigor]

В этой схеме емкость буферного каскада очень мала и очень линейна. Неитрализуются не только емкости затвор - исток, как в любом повторителе, но и емкости затвор - сток. Нагрузка на УН минимальна.

Согласен, однако субъективно СРПП звучит заметно лучше, чем с ГСТ, поробуйте.
А что насчет низких частот?

Не, я имел в виду вариант автора с ООС со стока первого полевика в его затвор.

Понятно.

Увы, не получается.

У меня тоже

[S.G.]

А что насчет низких частот?

В схеме СРПП вам придется снижать сопротивление R201, чтобы уменьшить искажения, думаю раза в два. Тогда и на нч характеристики наверно будут примерно равны. Функция АЧХ должна быть довольно сложной, я описать не сумею. Обратите внимание, на моем симуляторе полоса в НЧ области шире, возможно из за разных транзисторов, не знаю. Тут спец нужен из великих .

Добавлено через 5 минут

Скорее, от R3 зависит Ку

От R3 зависит и КУ, и КНИ. Нетрудно проверить, измеряйте при одинаковом выходном уровне, искажения меняются в два раза с лишним.

ПОС не лучшее решение для простых схем. Попробуй от отдельного источника птания, причем стабилизированного - в этом случае только надо будет от этоко питания перекрестно резюки "привязать" к затворам выходного каскада, чтобы ноль не поплыл...

Это вы про УН или буфер, не понял.

[anli]

измеряйте при одинаковом выходном уровне

Не буду - и так ясно. Причина - увеличение входного уровня, за ограничение которого я и ратую. Это всё, понятно, для случая без ООС со стока в затвор.

[S.G.]

Извиняюсь, не всегда знаю, какой уровень знании у собеседника

[Semigor]

В схеме СРПП вам придется снижать сопротивление R201, чтобы уменьшить искажения, думаю раза в два.

Это почему?

Обратите внимание, на моем симуляторе полоса в НЧ области шире, возможно из за разных транзисторов, не знаю.

Конечно из-за разных, точнее из-за разных дифференциальных выходных сопротивлений разных транзисторов (моделей).

Тут спец нужен из великих .

Я думаю, что можно обойтись институтским курсом.
Параллельно R6 включено дифференциальное сопротивление верхнего транзистора.
В случае СРПП оно больше в (1+S*Rи) раз, где
S-крутизна;
Rи-сопротивление в истоке полевика.
На средних частотах в обоих случаях диф. сопротивление транзистора намного больше 68кОм и коэффициенты усиления на холостом ходу практически одинаковы.
Но со снижением частоты диф. сопротивление транзистора в вашей схеме раньше начинает заметно шунтировать резистор 68кОм, и соответственно частота среза получается выше.

[Hennady]

....Это вы про УН или буфер, не понял.

э-ээээ S.G., конечно буфер , Левицкий в своем усилите именно так и делал.

Offтопик:
ты действительно считаешь, что в старттопик ты сам придумал? ты мог до такого решения только додуматься, но эти решения уже известны в литературе по схемотехнике, как УН так и буфер...

[S.G.]

Это почему?

Извиняюсь, ошибся

Параллельно R6 включено дифференциальное сопротивление верхнего транзистора.

Верхний транзистор шунтирует не R6, а цепочку R6C2, тем самим выход каскада. При увеличении импеданса C2, верхний транзистор переходит из режима ГСТ в режим повторителя (стабилизатора) напряжения, каковым он является по постоянному току, и шунтирует выход. Дополнительный резистор увеличивает сопротивление шунта, полоса расширяется. По моему так . А полная формула f мин для данной схемы должна быть очень сложной, включая функции транзисторов и R12. Не думаю, что стоит тратить время на это.

ты действительно считаешь, что в старттопик ты сам придумал? ты мог до такого решения только додуматься, но эти решения уже известны в литературе по схемотехнике, как УН так и буфер...

Комплементарное включение транзисторов не я придумал, вольтдобавку тоже не я. Я просто сделал схемку, и по моему удачно. Если вы знаете более удачные решения, исползуете их. С удоволствием бы посмотрел ваш вариант схемы.

[Hennady]

...Я просто сделал схемку, и по моему удачно...

Как вариант - почему бы и нет...

...Если вы знаете более удачные решения, используете их...

Ну во-первых Semigor и anli уже целую страницу талдычат про более удачное решение....

Во вторых, у каждого свое понимание удачного решения - и это нормально...

...С удовольствием бы посмотрел ваш вариант схемы.

Неет , мой вариант - это мой вариант, а твой вариант - это твой вариант. Тема твоя и схемное решение твоё - дорабатывай...

[anli]

Offтопик:

Ну во-первых Semigor и anli уже целую страницу талдычат про более удачное решение....

Так как эти штуки не паял, а только высказывал ассоциации по поводу, я ни в коей мере не могу их, ассоциации, назвать вообще каким-то решением, тем более "более удачным"