Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 26

Тема: Приличный двухканальник

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Челябинец
    Регистрация
    11.06.2009
    Возраст
    39
    Сообщений
    164

    По умолчанию Приличный двухканальник

    Опять я с вопросами. Нужен ХОРОШИЙ двухканальник на работу на фронтальную двухполоску. Изначально думал о Pioneer A900, вещь хорошая, когда послушал понравилось все, НО с басом не справляется. Поэтому опять в думках. Хотелось бы "скоростной". Пока насмотрел Бостон, Накамичи, Драгстер. Помогите знатоки. бюджет до 15 тыров. Интересуют опыты прослушивания, как звучат?

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для .Ден.
    Регистрация
    26.02.2006
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,533

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    С басом чтобы не было проблем-нужно увеличивать бюджет и присмотреться к Alpine PDX ,либо-к продукции от Flying Mole.А еще лучше-взять донора на роль корпуса и БП(поднять напряжение до 43-45В в плечах) и установить модули UcD.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    ИМХО PDX в лес, есть импульсные уси и у Пионера, даже лучше и доступней, но на СЧ и ВЧ - не поют, мало послезвучий. По басу - возможно вопрос в проводах к акустике, на питание к усям и инстал может не давать мидам раскрыться. Так что усь не стоит винить и менять.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для .Ден.
    Регистрация
    26.02.2006
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,533

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Nitro, Привет!
    По крайней мере на СЧ по правильности тембра UcD уделал РА100.По басу-это как само собой разумеющееся
    Послезвучия-они для начала должны быть в исходной записи.И не стоит забывать,что звук от приличного импульсного уся-он другой,нежели от АВ-класса.

  5. #5
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Челябинец
    Регистрация
    11.06.2009
    Возраст
    39
    Сообщений
    164

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    .Ден., к импульсному как то не стоИт. боюсь за СЧ-ВЧ.
    Nitro, Усь я не виню и менять ничего не смогу, в чужой машине слушал. А про басовую неспособность А 900 говорили или вы или Ден, да и в журнале АЗ вроде тоже самое пишут

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для .Ден.
    Регистрация
    26.02.2006
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,533

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Цитата Сообщение от Челябинец Посмотреть сообщение
    .Ден., к импульсному как то не стоИт. боюсь за СЧ-ВЧ.
    на ВЧ не стоит пока пользовать данные девайсы,я сам АВ-класс для свистков пользую
    Цитата Сообщение от Челябинец Посмотреть сообщение
    Nitro, Усь я не виню и менять ничего не смогу, в чужой машине слушал.
    А вот это неправильно,поскольку слушался не усь,а система в целом.и по звуку незнакомой системы невозможно поставить четкий диагноз,почему все так плохо

  7. #7
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Челябинец
    Регистрация
    11.06.2009
    Возраст
    39
    Сообщений
    164

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    знаю что систему слушал, но другой возможности нет. А что из АВ посоветуете? что скажете про означенные мной усилы?

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Цитата Сообщение от .Ден. Посмотреть сообщение
    Nitro, Привет!
    По крайней мере на СЧ по правильности тембра UcD уделал РА100.По басу-это как само собой разумеющееся
    Послезвучия-они для начала должны быть в исходной записи.И не стоит забывать,что звук от приличного импульсного уся-он другой,нежели от АВ-класса.
    РА100 - это украшатель звука слащавыми мотивами, и на первоисточник и эталон не тянет.

    Добавлено через 45 секунд
    Цитата Сообщение от Челябинец Посмотреть сообщение
    .Ден., к импульсному как то не стоИт. боюсь за СЧ-ВЧ.
    Nitro, Усь я не виню и менять ничего не смогу, в чужой машине слушал. А про басовую неспособность А 900 говорили или вы или Ден, да и в журнале АЗ вроде тоже самое пишут
    Я не рекомендовал его на саб пользовать, в АЗ много занимательного пишут. Про уси Запко Компетишн 3-ка например(бас есть звук размашистый и энергичный, при этом качество хорошее), Красный Драгстер это средний класс - не премиум отнють. Можно глянуть старую серию Пионер ПРС те -же 720-е помойму.
    Последний раз редактировалось Nitro; 14.07.2009 в 13:29. Причина: Добавлено сообщение

  9. #9
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Челябинец
    Регистрация
    11.06.2009
    Возраст
    39
    Сообщений
    164

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Я ООЧЕНЬ насторожено отношусь к публикациям, но все же когда это повторяется из разных источников...
    А на саб у меня и мысли не было А900 юзать только на мид (SB 15), боюсь что и на мид его не хватит

    А как бостон?

    Добавлено через 10 минут
    А как запко на СЧ-ВЧ? Ведь он у меня будет в полную полосу играть. от50-60 до 20кГц!
    Последний раз редактировалось Челябинец; 14.07.2009 в 13:49. Причина: Добавлено сообщение

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Цитата Сообщение от Челябинец Посмотреть сообщение
    Я ООЧЕНЬ насторожено отношусь к публикациям, но все же когда это повторяется из разных источников...
    А на саб у меня и мысли не было А900 юзать только на мид (SB 15), боюсь что и на мид его не хватит

    А как бостон?

    Добавлено через 10 минут
    А как запко на СЧ-ВЧ? Ведь он у меня будет в полную полосу играть. от50-60 до 20кГц!
    Мне Бостон/Стег как-то не понравились - не моё(похожи ксвтати с Драгстером чем-то). Запко рекомендую послушать, а решите уже сами. на 15-е хватит его способностей(пионера), только учтите что они 8-ми омные(есть у меня) и максимум мощности в них не волъёте, зато усю на 8-ом завсегда работать приятнее.

  11. #11
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Челябинец
    Регистрация
    11.06.2009
    Возраст
    39
    Сообщений
    164

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Стеги, драгстеры,бостоны "скоростные". может этим похожи? В том то и проблема что послушать негде. если бы смог слушать так и темы бы этой не было. Вот и спрашиваю

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Цитата Сообщение от Челябинец Посмотреть сообщение
    Стеги, драгстеры,бостоны "скоростные". может этим похожи? В том то и проблема что послушать негде. если бы смог слушать так и темы бы этой не было. Вот и спрашиваю
    похожи они тем что построены по аналогичной схеме с полевиками на выходе типа комплементарными. Скорострельность к ним незнаю как прилипла. А покупать уси не слушая, это как свадьба в старину, когда с невестой знакомишся в процессе А выбирать сбе спутника по советам других - тоже дело весёлое так что слушате и пробуйте, а колективные советы могут помочь только не наступать лишний раз на грабли.

  13. #13
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Челябинец
    Регистрация
    11.06.2009
    Возраст
    39
    Сообщений
    164

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Михаил, я понимаю что мои вопросы глупы, я все это понимаю но возможности послушать без покупки у меня нет! это надо вставлять в свой тракт, а кто ж мне даст этот усил пока не куплю!! Просто с СОНИ с-90 все лихо получилось, особых разночтений не возникло, вот и по наивности решил спросить об этом тоже Ну значит буду надеятся на случай и на то что именно продается в у нас. спасибо.


    ЗЫ кстати с моей женой меня тоже познакомили. Так что благодаря везению и ХОРОШЕМУ совету родилась новая ячейка общества

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    В системе одного моего знакомого как раз отлично спелись 90-я и компетишн уси, но это под его требования к звуку. Ваши вкусы могут отличатся. Например есть такая контора как RF, которая в автоусях гуру.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для .Ден.
    Регистрация
    26.02.2006
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,533

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник


    Offтопик:
    А я все равно настоятельно рекомендую UcD попробовать

  16. #16
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Челябинец
    Регистрация
    11.06.2009
    Возраст
    39
    Сообщений
    164

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Спасибо! смотрим RF и уже ищу запко

    Добавлено через 2 минуты
    .Ден., Кроме самой платы UcD что еще нужно? Донор усилителя? Какие требования? Иволга валяется, может ее расчленить Опыта в пайке нет совсем
    Последний раз редактировалось Челябинец; 15.07.2009 в 06:36. Причина: Добавлено сообщение

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для .Ден.
    Регистрация
    26.02.2006
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,533

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Цитата Сообщение от Челябинец Посмотреть сообщение
    .Ден., Кроме самой платы UcD что еще нужно? Донор усилителя? Какие требования? Иволга валяется, может ее расчленить Опыта в пайке нет совсем
    иволга-это не с двумя БП на борту? Если да,то самое оно.Промерь напругу на выходах БП,если что,нужно ее приподнять до 43-45В.Отрезаешь от платы все лишнее,ставишь модули,обрезаешь лишнюю длинну корпуса-и вуаля Гейн там не нужен,с ГУ спокойно управляй громкостью.

  18. #18
    Частый гость Аватар для Dronych
    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    319

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Что вы страдаете?Японцы никогда нормально басящих усилителей не лелали!Советую найти предыдущюю Тарантулу Саундстримовскую,типа 1000,2 или 1400,2-они с басом справляются так,что динамики просто умирают.
    И цена-последний ораз в магазине 1400 стоила 17000
    Причём это не Дкласс

  19. #19
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Челябинец
    Регистрация
    11.06.2009
    Возраст
    39
    Сообщений
    164

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Dronych, 17 тыров внебюджет для басового усила для меня

    Добавлено через 1 минуту
    .Ден., а теперь по порядку. Как поднимать напругу? Что отрезать? это четырехканальник
    Последний раз редактировалось Челябинец; 15.07.2009 в 12:27. Причина: Добавлено сообщение

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для Nitro
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    г.Ростов-на-Дону
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,848

    По умолчанию Re: Приличный двухканальник

    Цитата Сообщение от Dronych Посмотреть сообщение
    они с басом справляются так,что динамики просто умирают.
    Сильный аргумент

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •