Кто скажет почему опер так интересно соединяется с транзистором? и зачем тогда он такой быстродействующий?
Мне например далеко не всё ясноСообщение от Konstantin
Ладно с этим выходным каскадом возиться.
По опыту: все тащат в свою сторону то в А то в АВ. А навряд ли там надо.
Но остальное вызывает вопросы. Насколько корректно включен опер и зачем там это все?
Не могли бы Вы более подробно аргументировать свою позицию?Сообщение от PSV
Ладно,так ладно.Вернёмся позже к этому разговору в другой ветке.Сообщение от Konstantin
[ADDED=PSV]1109342611[/ADDED]
Аргументирую,для меня тут тоже не всё прозрачно,надо подумать над Вашей ссылкой.На самом деле и обратную позицию никто не аргументировал.Сообщение от shkal
Последний раз редактировалось PSV; 25.02.2005 в 17:43.
Категорически поддерживаю .Сообщение от shkal
Почему-то об оптимальности тока покоя, как показано у Д. Селфа
http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/dipa/dipa.htm
на Fig 14a,b,c совсем не вспоминают (а может и не знают!), ориентируясь на 50...200 мА неизвестно кем установленные лет 15 назад!
Класс А вещь хорошая, но уж больно похожа на гильотину от перхоти
А я нет.Сообщение от ScopВ симуляторе оно конечно красиво,но на практике...Сообщение от Scop
Я предлагаю совсем другое.Не оптимизировать ток покоя,а оставлять выходной каскад как можно дольше в А со сравнительно малыми токами покоя.Это возможно,при такой схемотехнике как у Паршина,без эмиттерных резисторов.Полезно ещё почитать Акулиничева в Радио 4/79 с 26,27.Он правильно пишет о заметности искажений именно на малой мощности.
Последний раз редактировалось PSV; 28.02.2005 в 12:56.
Причем здесь симулятор? Я вообще-то имел в виду реально наблюдаемые в макетах и готовых конструкциях эффекты. Оптимизация тока покоя линеаризует выходное сопротивление в широком диапазоне выходных токов и снижает продукты амплитудно-фазовой конверсии, возникающие при взаимодействии АС с неравномерными АЧХ и ФЧХ и нелинейного выходного сопротивления.Сообщение от PSV
На слух это воспринимается как увеличение детальности звучания на ВЧ.
Кстати, короткий спектр гармоник тоже не самоцель. Вот здесь:
http://mich.mail333.com/IMD%2011k-200Hz.jpg
"NEW" (один из ранних вариантов) играет существенно прозрачнее "OLD"
У Д. Селфа разве не в симуляторе?Сообщение от Scop
Это иллюзия,так кажется только на первый взгляд.На самом деле от такого звука быстро устаёшь.Сообщение от Scop
Посмотри как в супер А выглядят токи через выходники.На графике входное напряжение 10в и 25в на 8 ом нагрузки.Ток покоя 500ма.И никаких переключательных искажений .
Супер А нужно еще небольшой ООС подправлять.
Смотря какой супер А,и это кому как нравитсяСообщение от sherif
Моим ушам очень нравится такая иллюзия, особенно в эпизодических сравнениях со старой системойСообщение от PSV
Михаил,а старый это что?Сообщение от Scop
Ему уже лет 8. У него выходной каскад по схеме параллельного усилителя, но на составных транзисторах, стабилизированное питание УМ и УН. Красивая переходная характеристика, не очень большие искажения...Сообщение от PSV
Но нравиться он мне перестал
У меня как раз обратная ситуация ,у нового варианта спектр похож на твой старый,только низкие гармошки повыше,неглубокая ООС.Сообщение от Scop
2 PSV Если синий график - это ток одного плеча выходного повторителя, а чёрный - другого, то мы видем сильные нелинейные искажения
А вот ничего подобного,если их сложить ,получится очень чистая синусоидаСообщение от shkal
Социальные закладки