Комутационные искажения... Ломакин Паршин (статья на первой станице сайта)

[Konstantin]

Кто скажет почему опер так интересно соединяется с транзистором? и зачем тогда он такой быстродействующий?

[Prohoji]

Мда, то-то я его завести в симуляторе не смог

Это симулятор у тебя не работает А схема-то как раз рабочая.
только все эти "супер А" имеют смысл при низкочастотных транзисторах на выходе типа 819-818. Чем огрод городить проще поставить современные ВЧ.
Эту схему уже обсуждали на старом форуме.
И включение опера никакое не странное. Konkere ты что, инверсию после опера не видишь ?

[Konkere]

И включение опера никакое не странное. Konkere ты что, инверсию после опера не видишь ?

Зявнул
запарили на работе мельком глянул опер вроде как перевёрнут и памятуя о частых ляпах в Радио погорячился

[Mugs]

запарили на работе мельком глянул опер вроде как перевёрнут и памятуя о частых ляпах в Радио погорячился

С моей ламерской подачи. Больше не буду лезть со своими скоро(с)палительными выводами.

Это симулятор у тебя не работает А схема-то как раз рабочая

Симулятор нормальный, это мне ещё учиться да разбираться надо, после того как опер на место перевернул, схема заработала.

[Konstantin]

Король помер... Да ЗДРАВСТВУЕТ КОРОЛЬ!!!
Ну мужики ждемсссс ответа симулятора - что он там выдаст...

[Konstantin]

Это ты поторопился . Схема вполне работоспособная. Если еще заменить схему смещения VT3,VT4 на традиционную - будет работать вполне нормально.

Там обратите внимание на стабильность тока покоя прежде чем удалять эти транзисторы!!!!!!!

[Konstantin]

Ну шо там прояснилось чаво али нет?
А то попробовать сделать что ли?

[Konstantin]

Но нет ответа, хотя появились рекомендации прочитать эту статью

[shkal]

Я собирал этот усилитель лет 17 назад, с некоторыми модификациями:
1) Я не делал узел компенсации искажений, а применил обычную схему термостабилизации на одном транзисторе.
2)На выходе у меня не двойка, а тройка.
3) Питание ОУ лучше задрать до максимума, допустимого по даташиту, и вместо одного стабилитрона в плечо использовать простой стабилизатор опора+повторитель с током покоя 20-30ма (нагрузить резистором)
Вообще усилитель очень достойный - найлучший для того времени звуковой ОУ, УН сломаный каскод, охваченный вместе с выходным повторителем общей параллельной ООС. Про звук писать не буду
А вот то, что написано про переходные искажения в статье - полная хрень. Каждому сопротивлению эммитерного резистора соответствует свой ток покоя, при котором искажения удвоения крутизны минимальны. Падение напр. на резисторе д.б. 26мв

[PSV]

Если еще заменить схему смещения VT3,VT4 на традиционную - будет работать вполне нормально.

Игорь,чем не устраивает?ИМХО конечно ,но это самое интересное место в этой схеме .
Кстати,это если не ошибаюсь придумал ещё Акулиничев.
Никто в инете не встречал ? "Акулиничев И. Качество звучания при малых уровнях громкости.– Радио, 1979, № 4, с. 26, 27".Хотел снова перечитать,а журнал не сохранился.

[ADDED=PSV]1109332304[/ADDED]

А вот то, что написано про переходные искажения в статье - полная хрень. Каждому сопротивлению эммитерного резистора соответствует свой ток покоя, при котором искажения удвоения крутизны минимальны. Падение напр. на резисторе д.б. 26мв

Полная хрень как раз это .

[shkal]

Кстати,это если не ошибаюсь придумал ещё Акулиничев.

Шутишь? Это придумал Малькольм Хаксфорд
http://www.essex.ac.uk/ese/research/...amplifiers.pdf

Полная хрень как раз это

Тогда хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу

[PSV]

Шутишь? Это придумал Малькольм Хаксфорд http://www.essex.ac.uk/ese/research...mplifiers .pdf

Возможно,правда Акулиничев на год раньше опубликовал .Я думаю эта идея была ещё в ссылках ,в статье Хаксфорда.На самом деле, какая разница кто первый придумал.

[Konstantin]

Так если бы не это интересное включение опера я бы пожалуй его сделал для пробы. Но это место меня смутило....
У матюшкина нечто похожее вроде в выходном каскаде (там правда ток покоя 30мА)

[shkal]

Возможно,правда Акулиничев на год раньше опубликовал

Бог с ним. По поводу тока покоя в выходном повторителе что скажете ?

[PSV]

По поводу тока покоя в выходном повторителе что скажете ?

Чем больше,тем лучше Считаю,что ограничение сверху наступает только из-за термодинамики вых каскада и стабильности его работы.Что интересно, в подобных схемах можно добится работы вых. транзисторов без отсечки при токах покоя значительно меньше токов нагрузки.

[shkal]

Чем больше,тем лучше

Неправильно. (если мы про класс АВ говорим)
См. http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/dipa/dipa.htm
картинки 14 а,b,c

[PSV]

Неправильно. (если мы про класс АВ говорим)

Я говорю том,что бы как можно дольше вых. каскад оставлять в А(без отсечки).Искажения как раз заметны сильнее всего при малых уровнях мощности.

[shkal]

Тут "немного беременной" быть нельзя. Либо делать усь в чистом классе А, либо в АБ с оптимальным током покоя. Промежуточные случаи хуже.

[WP]

Промежуточные случаи хуже.

Справедливое замечание.

[PSV]

Либо делать усь в чистом классе А

Это лучше всего.

Промежуточные случаи хуже.

Нет не хуже.Промежуточные случаи бывают разные.Потом все эти варианты справедливы для случая с резисторами в эмиттерах.

[Konstantin]

Таки что там оставляем А или АВ? И тогда можно дальше двигаться.
Но считая что с выходным каскадом все ясно, что делать с этим опером с его резюками?