Сопротивление выходного трансформатора

[Stavr71]

Всем добрый день. Интересует небольшой вопрос. Намотал трансформатор для лампы 6с4с, сопротивление первички 103 ома. Хочу его проверить на макете усилителя с 6п14п, ничего не будет лампе от такого маленького сопротивления? А то что-то очень сильно греется, с твз меньше наверно...

[Alex]

Надо на комп софт поставить, какую программу посоветуете в качестве виртуального осциллографа?

Ну я иногда LabView пользуюсь, но боюсь это не совсем то что тебе нужно.

[Stavr71]

Щас попробую поставить эту прогу...

Добавлено через 13 минут
Ой долго че то она качается) Еще 7 часов )
А еще есть какие варианты?

[Alex]

Ой долго че то она качается) Еще 7 часов )

Тот инсталятор что у меня - 233мб.

Щас попробую поставить эту прогу...

Не надо ее ставить, я же написал что это "не совсем то" что тебе надо.

Она конечно осциллографом на компьютере быть может (это сотая часть ее возможностей), но для этого к компьютеру надо собственно сам осциллограф подключить.

P.S. Примитивными "осциллографами на звуковой карте" - ты возбуд скорее всего и не увидишь.

[Stavr71]

но для этого к компьютеру надо собственно сам осциллограф подключить

Тогда понятно )

[Alex]

Да кстати, а резистор утечки сколько стоит ?

[Stavr71]

150 ком

[Alex]

Нормально.
Что-то у тебя какие-то чудеса непонятные происходят.
Давай всю схему в студию.

[Stavr71]

Вот эта статья http://datagor.ru/tubes/165-tubes-6n3p-6p14p.html. Делал по первой схеме, на входе все до С2 убрал, и правее С5 по схеме тоже, поставил параллельно катодному резу 6п14п емкость, накал через резы 200 ом на массу, питание кенотронное, в смысле кенотрон 6ц4п + 2 диода

[Stavr71]

Вот схемку переделал, как у меня

[Alex]

Делал по первой схеме, на входе все до С2 убрал,

Это правильно.

и правее С5 по схеме тоже

А вот это зря лучше было оставить.

поставил параллельно катодному резу 6п14п емкость

В пентоде - мало чего дает.

питание кенотронное, в смысле кенотрон 6ц4п + 2 диода

Фффффф, если еще и диоды германиевые - вааще настоящий музейный икспанат получится

[Stavr71]

Фффффф, если еще и диоды германиевые - вааще настоящий музейный икспанат получится

Не, поставил новые, аналоги кд226, но вроде есть и германиевые раритетные диоды в наличии )

[Dekart]

Ребята, вопрос может и не точно в тему, но по выходным трансформаторам.
Взялся за расчет выходного трансформатора для двухтактного лампового усилителя.
Как параметр фигурирует индуктивность первичной обмотки, она должна быть поболее, иначе завал на НЧ, например расчетные соотношения здесь http://www.rsu.edu.ru/~foboss/hi-fi/...vtr/index.html

Меня интересует физика работы. При подключенной нагрузке (динамик) энергия с первичной обмотки передается во вторичную и для выходного каскада на лампе трансформатор представляется почти как активное сопротивление (если не учитывать индуктивность рассеяния).
Тогда о какой индуктивности первичной обмотки идет речь? Индуктивность первичной обмотки будет большая, если мы разорвем вторичку (холостой ход.), в таком случае у нас уже не трансформатор, а дроссель.
Когда вторичку нагружаем на активное сопротивление, со стороны первички получаем эквивалент активного сопротивления нагрузки пересчитанного через квадрат коэффициента трансформации. Я правильно понимаю?
А раз так, то индуктивность первичной обмотки не должна играть роли при подключенной нагрузке (динамике). В чем я ошибаюсь?

[Бурцев]

А раз так, то индуктивность первичной обмотки не должна играть роли при подключенной нагрузке (динамике). В чем я ошибаюсь?

Индуктивное сопротивление (то, которое 2*3.14*F*L) и приведенное сопротивление нагрузки (динамика) (то, которое R/(n*n)) включены параллельно. На низких частотах, там где индуктивное сопротивление уже достаточно мало, оно и может забирать на себя значительную часть тока анода, т.е индуктивность первички должна быть достаточно большой.

С уважением.

Алексей Бурцев

ЗЫ. Добавил формулу. Пока Im будет меньше Io (ток покоя выходной лампы/ламп) можно не беспокоится.
Расшифровка:
Im - амплитуда тока в аноде
Um - аплитуда напряжения на первичке
g - 1/Rэкв
w - 2*пи*F
L - для НЧ это индуктивность первички транса, для ВЧ можно взять индуктивность только первички без магнитопровода
C - сумма всех емкостей, включая транс, соединительные провода и нагрузку

[Dekart]

Индуктивное сопротивление (то, которое 2*3.14*F*L) и приведенное сопротивление нагрузки (динамика) (то, которое R/(n*n)) включены параллельно.

Это я понял, но вопрос почему так?
Когда по первичной обмотке протекает ток, он наводит переменный магнитный поток в сердечнике, который наводит переменное эдс во вторичке, и если во вторичке протекает ток (нагрузка подключена), то этот ток создаст такой же (почти) переменный магнитный поток в сердечнике, но направленный встречно первичному, то есть происходит компенсация потоков (все что не скомпенсировалось вылезет в индуктивности рассеяния).
Как тогда первичка обладает какой либо индуктивностью, если магнитные потоки компенсируются? Ну никак не доходит до меня

На низких частотах, там где индуктивное сопротивление уже достаточно мало, оно и может забирать на себя значительную часть тока анода, т.е индуктивность первички должна быть достаточно большой.

Это понял

[Бурцев]

Как тогда первичка обладает какой либо индуктивностью, если магнитные потоки компенсируются?

Они не полностью компенсируют друг друга не только на Ls, но и на индуктивность намагничивания. Более подробно можно глянуть у Цикина или в книжке Ю.С.Русин "Трансформаторы звуковой и ультразвуковой частоты" Энергия. 1973.


С уважением.

Алексей Бурцев

[Dekart]

Более подробно можно глянуть у Цикина или в книжке Ю.С.Русин "Трансформаторы звуковой и ультразвуковой частоты" Энергия. 1973.

Ок, спасибо, уже читаю.