LYNX D29

[KNLL]

Подравлем Дмитрия с новой и очень удачной конструкцией!

LYNX D29

в этой веточке организуем обсуждение

[Разум]

А я обмываю!

[А.К.]

Дмитрий, а как вы можете описать влияние увеличения ёмкостей после вторичных стабилизаторов на звук, по сравнению с обычными номиналами (~470мкф)?

[alex74]

Дмитрий, чем продиктован выбор структуры стабилизатора ИОН-ФШ-ОУ вместо широко применяемых Вами М5230?

[Romanoff]

alex74
многократно уже обсуждалось, начиная, по-моему, с 20й Рыси.

[KNLL]

А я обмываю!

Offтопик:
а я платку уже живьём видел , красивая, с позолотой...

[killhumax]

Поздравляю Дмитрий! Все настолько хорошо что не верится! Цена - качество на высоте!

[Arena]

Дмитрий, поздравляю с новым ЦАПом!

Offтопик:
не останавливаться на достигнутом

[Dieselboy]

Были ли упомянуты в каких либо статьях применяемые индуктивности 47 нан? Можно привести здесь их тип?

Да, почему такие небольшие номиналы, почему не больше?

И, включение выходов одного цапа в параллель (монорежим) улучшило его некоторые хар-ки в 1,5 раза, а как же неодинаковость каналов преобразования, их нелинейность?

[scarp]

Dieselboy, бусины это, посмотрите партлист к любому Линксу. Этот вопрос встречается буквально в каждой ветке, посвещенной конкретному ЦАПу от ДА.

[Lynx]

И, включение выходов одного цапа в параллель (монорежим) улучшило его некоторые хар-ки в 1,5 раза, а как же неодинаковость каналов преобразования, их нелинейность?

Именно для улучшения этих параметров и применяется монорежим. Для ДС преобразователей с цепями шумоформирования мгновенные ошибки в каналах статистически независимы, и это как раз и является основой для улучшения параметров при суммировании выходных сигналов.

[yan]

Для ДС преобразователей с цепями шумоформирования мгновенные ошибки в каналах статистически независимы

Это специально исследовалось?
Или вообще, после каждого сброса
один и тот же PCM поток на входе преобразователя
будет давать разный битстрим на выходе?

[Lynx]

Это специально исследовалось?

Да, причем не мной, а Hewlett Packard и Accuphase.

[sudjok]

Поздравляю с новым детищем инженерной мысли. Очень интересно было бы услышать, сравнить с 35-м и другими ЦАП на базе 1853- Benchmark допустим...

[VasilyN]

Так понял, частоты дискретизации или кратные 44,1 или 48, а одновременно никак?
Просто люди собирающие коллекцию на компах, часто используют и то и другое.
Можно, конечно, ресемплить в компе и выдавать в одной сетке кратных частот, но это не очень здорово. Или я что-то неправильно понял?

[Lynx]

В мастер-режиме - только заменой генератора на другой, с частотой 36.864МГц, а в слейв-режиме - автоматом, поскольку в нём ЦАП использует мастерклок, выдаваемый приемником.

[belka]

Так понял, частоты дискретизации или кратные 44,1 или 48, а одновременно никак?

В этом месте явная недоработка сводящая все приложенные усилия практически к нулю... Генераторов на борту такого девайса должно быть однозначно два штуки.

[Lynx]

В этом месте явное желание сказать хоть что-то, когда сказать особо нечего.
Особенно повеселило про сведение чего-то к чему-то.

Специально для вышенаписавшего попробую объяснить доступно:
1. Изделие не является звуковой картой.
2. Для работы с частотами, кратными 48кГц ставится соответствующий генератор. Не думаю, что это уж такая проблема найти его.
3. Как уже было сказано, в слейв-режиме, в котором устройство в основном и предназначено для работы с внешними источниками, кратность частоты совершенно безразлична.
4. Энергию, затрачиваемую на смехотворные поиски где б меня "укусить", можно направить в более конструктивное русло, скажем разработки чего-нибудь, хотя бы отдаленно приближающегося к сабжу, но с теми же двумя генераторами.

[belka]

Энергию, затрачиваемую на смехотворные поиски где б меня "укусить",

В сопровождающей статье рассказывалось про разные виды контентов, в том числе и распространяемые по сети. Де-факто устоялись два типа контентов, 44\16 и 96\24 (т.н. собственные оцифровки). Это так, на всякий случай. Перетыкать генераторы при прослушивании?
Какой прокол, да, Дмитрий? Всего лишь место для второго генератора не предусмотрел. Хай-энд не терпит суеты, не правда ли?

Добавлено через 11 минут

2. Для работы с частотами, кратными 48кГц ставится соответствующий генератор. Не думаю, что это уж такая проблема найти его.

Проблема приделать соответствующий тумблер, переключающий быстро режимы в конкретной реализации LYNX29.

[Lynx]

В сопровождающей статье рассказывалось про разные виды контентов, в том числе и распространяемые по сети. Де-факто устоялись два типа контентов, 44\16 и 96\24 (т.н. собственные оцифровки). Это так, на всякий случай.
Перетыкать генераторы при прослушивании?
Какой прокол, да, Дмитрий?

Я, конечно, понимаю твоё желание видеть во всём мои проколы, но ты, Вадим,ошибаешься. Умение читать приветствуется, но, если ты по каким-либо причинам не смог внимательно прочитать предыдущее сообщение, то повторю его специально для тебя:

3. Как уже было сказано, в слейв-режиме, в котором устройство в основном и предназначено для работы с внешними источниками, кратность частоты совершенно безразлична.

Всего лишь место для второго генератора не предусмотрел..

Более того, я его и НЕ СОБИРАЛСЯ предусматривать.

[Konkere]

Препирательства по шлейфам смотреть тут: Передача сигналов по шлейфу (Выдрано из темы LYNX D29)