Страница 2 из 8 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 141

Тема: Выходной в SE для ушей (не IRF)

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Zyher
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Советский Союз
    Возраст
    49
    Сообщений
    174

    По умолчанию Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Собственно сделал усилок для ушей на IRF510. Стало интересно сравнить по звуку элементную базу. Посоветуйте что-нить, что реально использовать в качестве subj.

    Схему вложил - естественно охвачена цепью серво, но это к делу не относится - поэтому не привожу.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	headSE.jpg 
Просмотров:	2342 
Размер:	28.4 Кб 
ID:	2817  
    Последний раз редактировалось Zyher; 27.06.2005 в 10:37.

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для yan
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,267

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    У Semigor*а на сайте лежит интересная схемка - "однотактный усилитель в экономичном классе А".
    Если ток покоя разогнать до максимального тока в нагрузке, то ток через верхний выходной транзистор будет оставаться постоянным и его искажения значительно снизятся.
    Я смакетировал эту схему. Выход на IRF540, датчик тока 0,47 Ом, зеркало на IRF9610. Ток покоя выставил 2А. Без ООС, по сравнению с повторителем, нагруженным на источник тока, звучит намного лучше.
    Для телефонного усилителя - ток покоя можно выставить намного меньше.
    ИМХО, то что надо, даже на IRF.

  3. #22
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Zyher
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Советский Союз
    Возраст
    49
    Сообщений
    174

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от MikeF
    скажите чем вас так привлекают мосфет
    Да собственно дело не в отношении к определённому типу приборов, а в том где и как их применять. Вот у Игоря пришлись к месту 2т908, а у меня в коробке валялось их несколько, я и думать про них забыл, кабы не эта схема - так бы и сгинули.
    Касательно мосфетов - хорошие приборы для применения в выходных каскадах IMHO, захотелось сделать схемку - отслушать несколько разных типов... Еще может на лампах сделаю - но массивность всей конструкции...

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от yan
    У Semigor*а на сайте лежит интересная схемка - "однотактный усилитель в экономичном классе А". Если ток покоя разогнать до максимального тока в нагрузке, то ток через верхний выходной транзистор будет оставаться постоянным и его искажения значительно снизятся.
    Конечно, эта схема прекрасно работает и в чистом классе А.
    Если же сделать Ку 626-го транзистора =1 (поставить ему в эмиттер резистор ~47Ом), то вых. каскад превратится в "псевдооднотактный" и ток покоя можно устанавливать в 2 раза меньшим, чем макс. ток нагрузки.

    P.S. Да, сначала кажется, что IRF-ы хорошо играют, пока не заменишь их на что-то другое

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для MikeF
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,113

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Zyher, биполярные на выходе приятнее, в силу лучшей комплементарности и некоторых других причин. Хотя вариантом может быть выход по Никитину.
    А для мощного бюджетного уся IRF в самую точку. Но для себя никогда, Агеев с Андронниковым про это много писали.

    Михаил

  6. #25
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Zyher
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Советский Союз
    Возраст
    49
    Сообщений
    174

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Михаил, IRF - это еще не весь MOSFET (хотя глядя на схемы в инете порой так думается), именно поэтому я эту ветку и завёл, чтоб дефицит информации попытаться устранить по приличным типам MOSFET-ов.
    Касательно моей схемы - там SE, поэтому комплементарность не при чём. По нек-ым параметрам полевые транзисторы предпочтительнее биполярных, по нек-ым наоборот - это всё уже обтёрто -переговорено давно )

  7. #26
    Регистрация не подтверждена Аватар для Аркадий
    Регистрация
    25.01.2005
    Сообщений
    58

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Спасибо Игорь!

    Если я правильно понял из графика, то при нагрузеке 120ом и напряжении на взоде 3,4в Эфф. мы получим почти 100мВт.
    У меня Сенхайзеры 590-е с чутьем в 97дБ(1кГц/1мВт) и допустимой мощностью 200мВт. Думаю будет достаточно. Или нет?

    С уважением,
    Аркадий

  8. #27
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от Аркадий
    Спасибо Игорь!
    Рад был помочь.
    Цитата Сообщение от Аркадий
    ...100мВт...чутьем в 97дБ...Думаю будет достаточно. Или нет?
    Смотря для чего. Думаю, чтобы частично оглохнуть - вполне достаточно, а вот чтоб совсем потерять слух - маловато будет

    С уважением,
    Семынин Игорь

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для MikeF
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,113

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Zyher, вы сами завели речь о мосфетах на выходе, а там комплементарность важна.
    Во-вторых, аудио мосфеты имеют малую крутизну, и поэтому усил даже с запараллеленными транзисторами чувствует себя не очень при работе на низкоомную нагрузку. Переключательные же мосфеты с высокой крутизной (IRF и аналоги от других производителей) имеют большие искажения.
    В ушном усе их применение тоже под сомнением, из-за довольно большой и главное нелинейной емкости, а также высокого уровня шума.
    Я пробовал делать однотактник типа Zen*a так шум был слышен на приличном расстоянии от колонок, как это слушать в наушниках я вообще не представляю.

    Михаил

  10. #29
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Zyher
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Советский Союз
    Возраст
    49
    Сообщений
    174

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от MikeF
    пробовал делать однотактник типа Zen*a так шум был слышен на приличном расстоянии
    у Zena другой недостаток - причём чисто схемотехнический - там MOSFET используется в качестве входного УН, а он там неприменим изза большого уровня фликкер-шума (с) Андронников
    Цитата Сообщение от MikeF
    В ушном усе их применение тоже под сомнением, из-за довольно большой и главное нелинейной емкости
    суммарная ёмкость ~90 пф для IRF510 и ~100 пф для 2SK215 IMHO совсем немного при соответствующей схемотехники предшествующих каскадов

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от MikeF
    а там комплементарность важна.
    Так речь же идёт о SE,причём здесь комплиментарность.

    [ADDED=PSV]1119959263[/ADDED]
    Цитата Сообщение от Zyher
    суммарная ёмкость ~90 пф для IRF510 и ~100 пф для 2SK215 IMHO совсем немного при соответствующей схемотехники предшествующих каскадов
    Даже гораздо меньше,так как исток не на земле.
    2SK215(216) не очень смотрятся на выходе.У них очень маленькая крутизна,следовательно большое выходное сопротивление повторителя получается.Можно попробовать на выход 2SK1056(58) при токах покоя 200-300ма.
    Последний раз редактировалось PSV; 28.06.2005 в 16:06.
    Сергей.

  12. #31
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Zyher
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Советский Союз
    Возраст
    49
    Сообщений
    174

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Компромис между крутизной и входной ёмкостью
    Для высокоомных ушей можно попробовать и 215-ый
    А из Моторол реально что-нить найти?

  13. #32
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    В более дешёвом варианте усилителя, который я назвал "Рубин", я в качестве выходного довольно успешно применил транзистор FDT439N:

    http://www.fairchildsemi.com/ds/FD%2FFDT439N.pdf

    Вот результаты измерений:

    http://www.ant-audio.co.uk/Data/Ruby02.htm

    (без нагрузки, нагруженный на HD-650 (300 Ом) и HD-25SP (70 Ом), уровень при измерении искажений 0,5В эфф. , 0дБ=1В )

    Выходное сопротивление при токе 100 мА - около 1 Ома.

    Разумеется, применение такого корпуса ограничивает мощность рассеивания примерно 1 Вт.

    Алексей

  14. #33
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Zyher
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Советский Союз
    Возраст
    49
    Сообщений
    174

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Alex Nikitin Насколько велика доля выходного в разнице на слух между "Драг. камнями"?
    1 Вт при 14 В питания это ~140 мА тока покоя. В принципе для Зенхейзера с его чутьём достаточно.

  15. #34
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от Zyher
    А из Моторол реально что-нить найти?
    По полевикам не знаю,их конёк мощные биполяры.
    Цитата Сообщение от Zyher
    Компромис между крутизной и входной ёмкостью
    Играет роль соотношение ёмкости ЗИ к крутизне.У 1056 оно даже несколько лучше будет.

    [ADDED=PSV]1119962457[/ADDED]
    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    довольно успешно применил транзистор FDT439N:
    Алексей,а с линейными не пробовал?
    Последний раз редактировалось PSV; 28.06.2005 в 16:40.
    Сергей.

  16. #35
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от Zyher
    Alex Nikitin Насколько велика доля выходного в разнице на слух между "Драг. камнями"?
    Заметная, "Рубин" звучит несколько "грубее", но тем не менее неплохо выдерживает сравнение с существенно более дорогими усилителями с ОООС.

    Цитата Сообщение от PSV
    Алексей,а с линейными не пробовал?
    В каком смысле?

    Алексей

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    В каком смысле?
    С линейными полевиками,типа 2SK1056 и т.д.
    Сергей.

  18. #37
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от PSV
    С линейными полевиками,типа 2SK1056 и т.д.
    Нет, не пробовал. Я не очень люблю такие транзисторы. У них очень низкая крутизна, и "линейными" они становятся только при больших токах.

    Алексей

  19. #38
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,541

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    У них очень низкая крутизна, и "линейными" они становятся только при больших токах.
    У FDT439N при токах 100ма крутизна получается около 1S,примерно того же порядка,что и у 2sk1056.При токах более 200ма SKшки уже практически линейны.По FDT439N трудно сказать по линейности,т.к. в даташитах для ключевых графики для малых токов не приводятся,но обычно у ключевых она очень нелинейна в этой области.
    Было бы интересно их сравнение по звуку.Вполне возможно,что SK будут звучать лучше.
    Сергей.

  20. #39
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Zyher
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Советский Союз
    Возраст
    49
    Сообщений
    174

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от PSV
    Было бы интересно их сравнение по звуку.
    О результатах доложу попозже Как транзисторы приедут.

  21. #40
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Выходной в SE для ушей (не IRF)

    Цитата Сообщение от PSV
    У FDT439N при токах 100ма крутизна получается около 1S,примерно того же порядка,что и у 2sk1056
    По описанию на 2SK1056 крутизна 1S у него при токе в 2 А. По графикам крутизна на 100 мА в 2-3 раза меньше.

    Алексей

Страница 2 из 8 Первая 1234 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •