Усилитель класса Т - обсуждение

[camelot]

послушали на дали икон, остались довольнотаки довольны

[Валера777]

послушали на дали икон, остались довольнотаки довольны

А что послушали какая микрухаруха была?

[Валера777]

А что послушали какая микрухаруха была?

Теперь и сам(по прошествии года с лишним) могу ответить Трипаф очень хорош особенно маломощьные версии , после них TDA7293 , LM3886 и подавляющее большинсвто средних (300-2000$) промышленых усилителей слушать не хочется.

[IVX]

Валера777, и в чём выразилась разница прежде всего?

[aleksander peterson]

Прикупил я на ебее за никакие деньги (6 зелёных денег) усилитель на TA2024- 2х15 Вт на 4 ома или 2х9 Вт на 8 ом, и был очень удивлён звучанием этого усилителя. Сейчас решил выжать из него всё возможное- готовлю мощный блок питания и попробую запитать аналог и цифру раздельно и ещё заменю некоторые кондёры. О звучании скажу так- есть скорость,частотка, детальность,нет каши,музыкальность, панорама, но главное, что очень лёгкий, комфортный не утомляющий звук. Мало я встречал усилителей с таким комфортным музыкальным звуком, так, что у меня изменилось отношение к цифровым усилкам в лучшую сторону. А отношение цены к звуку вообще улёт!!

[Fusion]

Трипаф очень хорош особенно маломощьные версии , после них TDA7293 , LM3886 и подавляющее большинсвто средних (300-2000$) промышленых усилителей слушать не хочется.

Ну, например, усь A&R звучит в сравнении с ним очень даже.
Сцена у LM лучше, голос лучше.
На классике Трипак однозначно не формирует сцену лучше чем A&R
Вот бас и высокие у Трипака выделяются и я уже и не знаю должно ли так быть или просто выпирает.

Короче, я слушаю A&R, хотя от Трипака и есть первое впечатление - "Вау"

[Prophetmaster]

Прикупил я на ебее за никакие деньги (6 зелёных денег) усилитель на TA2024- 2х15 Вт на 4 ома или 2х9 Вт на 8 ом, и был очень удивлён звучанием этого усилителя.

Все познается в сравнении Для подзвучки компа вполне сойдет.

[aleksander peterson]

Для подзвучки компа вполне сойдёт и не только для компа. Говорю как практик а не ... Прикупите, послушайте, сравните на практике а не по теории. Я тоже был скептик,но.. http://www.ebay.com/itm/2x15W-MKll-T...item5aefae3fd3

[Prophetmaster]

Прикупите, послушайте, сравните на практике а не по теории.

https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post801459

[krulfa]

Прикупил я на ебее за никакие деньги (6 зелёных денег) усилитель на TA2024- 2х15 Вт на 4 ома или 2х9 Вт на 8 ом, и был очень удивлён звучанием этого усилителя. Сейчас решил выжать из него всё возможное- готовлю мощный блок питания и попробую запитать аналог и цифру раздельно и ещё заменю некоторые кондёры. О звучании скажу так- есть скорость,частотка, детальность,нет каши,музыкальность, панорама, но главное, что очень лёгкий, комфортный не утомляющий звук.

Класс D не имеет характерных для усилителей AB искажений, а при питании от ИИП c PFC, что применяется в подавляющем большинстве промышленных конструкций, еще и веера помех, кратных частоте питающей сети, присутствующих в классических БП и распространяющихся как внутри корпуса усилителя, так и за его пределы. Одно только это дает преимущество в звуке перед "обычными" усилителями.

Хочу предостеречь от изготовления "мощного блока питания". Составляющая успеха в питании здесь - не мощность, а чистота и отсутствие паразитных низкочастотных излучений. Появление в корпусе мощного трансформатора на 50 Гц может убить все достоинства. Пробуйте ИИП с дополнительными фильтрами на пленочных конденсаторах.

Усилитель класса D требует на входе хорошего ФНЧ с высокой крутизной спада АЧХ. Как и в АЦП, в таких усилителях происходит перенос вниз спектра помех и шумов, идущих выше половины частоты преобразователя. Если не ставить дополнительный входной ФНЧ, то стыковка, например, такого усилителя с ЦАП, у которого упрощен выходной ФНЧ, даст грязный звук. В классе D будет своя неповторимая "мазня", для неопытного уха малоразличимая, но которая не даст тягаться с действительно качественной техникой.

Усилитель класса D на 9...15 Вт может сильно отличаться по звуку в лучшую сторону от усилителей класса D мощностью 300...600 Вт. Маломощные усилители имеют более низкий уровень помех и более высокую частоту преобразования, что благоприятно сказывается на звучании. Если нет обоснованных требований по мощности (ресторан, танцзал и т.п.), то для квартиры лучше поставить в параллель или в мост два усилителя мощностью 15 Вт, чем переходить к более мощной схемотехнике.

[aleksander peterson]

Строю циклотрон. Сравнивать буду в будущем.

[korolkov24]

Строю циклотрон.

ЦиРклотрон.

[fakel]

Класс D не имеет характерных для усилителей AB искажений

Класс AD. А BD - имеет

[Валера777]

Валера777, и в чём выразилась разница прежде всего?

Разница в более музыкальном звучании ,звук чистый мягкий живой объемный ,сцену строит весьма голаграфично в общем хочется слушать .В целом понравилось весьма щас честно говоря вопрос усилителя для меня не стоит ,Хотя мне не с чем действительно высоскоклассным сравнить .

[Костя Мусатов]

Класс AD. А BD - имеет

О как
А класс DD? Вот у меня на СД написано DDD, наверно совсем D класс...

[Валера777]

Ну, например, усь A&R звучит в сравнении с ним очень даже.
Сцена у LM лучше, голос лучше.
На классике Трипак однозначно не формирует сцену лучше чем A&R
Вот бас и высокие у Трипака выделяются и я уже и не знаю должно ли так быть или просто выпирает.

Короче, я слушаю A&R, хотя от Трипака и есть первое впечатление - "Вау"

Ну тут либо у вас как то супер реализована LM3886 (я слушал ЛМ в даташитном исполнении как и Трипаф ) либо этот A&R паршиво реализован либо же вопрос вукуса кому , что больше нравится

[Prophetmaster]

Разница в более музыкальном звучании ,звук чистый мягкий живой объемный ,сцену строит весьма голаграфично в общем хочется слушать

Без описания остальных компонентов системы и с чем проводилось сравнение, понять ничего нельзя.

---------- Добавлено в 01:02 ---------- Предыдущее сообщение в 00:56 ----------

либо этот A&R паршиво реализован

Это и есть LM3886

[IVX]

Валера777, дело в том, что ачх таких усилов, с ос до фильтра, настраивается под эквивалент нагрузки т.е. под рез 4ом, а на вч ваши спикеры, могут иметь в разы выше импеданс, таким образом можно получить + пару дб на верху ачх. Желательно проверить на конкретных спикерах.

[Валера777]

Валера777, дело в том, что ачх таких усилов, с ос до фильтра, настраивается под эквивалент нагрузки т.е. под рез 4ом, а на вч ваши спикеры, могут иметь в разы выше импеданс, таким образом можно получить + пару дб на верху ачх. Желательно проверить на конкретных спикерах.

Возможно , но на слух ничего подобного нет , как дойдут руки буду проверять (хотя желания нет все устраивает) .

[Wired]

Offтопик:

А класс DD? Вот у меня на СД написано DDD, наверно совсем D класс...

3d класс