Металлизация

[Ivan]

http://kazus.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=80

В конце статьи есть "рецепты" для металлизации. Кто-нибудь пробовал такую технологию?
У меня не получилось. Правда я брал не все чистые компоненты, а прочие вещества, содержащие их:
1. Ляпис. В аптеке называется "Ляписный карандаш". Максимально измельчал в крошку. Расворял в воде. Растворяется плохо. Т.е. выпадает в осадок через некоторое время. (может в спирт?).
2. Медный купорос. Продается.
3. Едкий натр. Жидкость для промывания труб "Крот".
4. Нашатырный спирт. Продается в аптеке. 25%-ный.
5. Глицерин. Продается в аптеке.
6. Формалин. 10%-ный раствор продается в аптеке как "Формидрон".

До второго рецепта я так и не дошел. После часового вымачивания в первом, единственный результат получился в виде сопротивления 40 кОм между сторонами, которое в течение нескольких секунд ушло в бесконечность (выгорело? ).

Далал в такой последовательности:
В воде расворил медный купорос. В него влил "Крот". Раствор стал мутным. Влил нашатырный спирт. В растворе появился осадок синего цвета в виде мелких хлопьев. Добавление в раствор глицерина и формидрона ничего не изменило.

Если кто пробовал в домашних условиях подобное делать, очень буду рад оглашению любых результатов.

[Ivan]

Обещанные фотографии.
Сразу скажу, что все делалось "на скоряк", лишь бы проверить. Поэтому как заготовка, так и качество исполнения - не выставочный вариант. Еще думаю, что графит нужно крошить еще мельче. И продувку делать чем-то помощнее, чем отсос для припоя. По крайней мере для такого диаметра отверстий. На фото два отверстия с "металлизацией" и одно без.
Диаметр 0,9 мм.

[Fenyx]

графит нужно крошить еще мельче

Есть графит в аэрозольном баллончике - купи и радуйся, очень мелкий, не надо крошить, легко нанести, отличное качество. Продают обычно там же где и все аэрозоли для электроники (смазки, те же фоторизисты и т.п.)

[Ivan]

Нет ничего этого у нас в городе

[EvilTwins]

Дробить в пыль графит - можно при помощи Напильников с малой насечкой. Берётся 2 напильника широких и плоских, а затем не один ложим, другим мельчим. когда забивается насечка, то очищаем их стальной щеткой.
ЗЫ Процесс - долгий.

[Ivan]

Пробовал я напильником. На мой взгляд получается медленнее, чем наждачной бумагой. Только вот я видимо ошибся, когда писал, что брал нулевку. Крупнее шкурка была.
Вот еще нашел подробнее про гальванопластику и состав электролита.

Еще хочу добавить, что для металлизации, видимо, лучше использовать что-то более серьезное, чем ДПМ + цанговый патрон в руке. Фольга "вспучивается" на кромках отверстия. И стенки отверстия получаются в некоторой степени не гладкие. От этого зависит и качество металлизации.

[Nautilus]

Еще хочу добавить, что для металлизации, видимо, лучше использовать что-то более серьезное, чем ДПМ + цанговый патрон в руке. Фольга "вспучивается" на кромках отверстия. И стенки отверстия получаются в некоторой степени не гладкие. От этого зависит и качество металлизации.

Чтоб не было вспучиваний нужна частота вращения сверла не менее 6000 об/мин и медленная подача.

[seacat]

Или много хороших сверел. У меня, например, при ~3000-4000 оборотов на министаночке (не особо высокого качества, правда) новое сверло 0,8 с 100-200 нормальных отверстий делает. Далее приходится все медленнее и медленнее подавать его, а после 500 сверлений уже можно менять, поскольку дальше замедляться уже просто некуда, а фольгу все-равно поднимает.

P.S. Даже если есть движек на 6000 оборотов и выше, хорошие сверла будут очень кстати, да и жить они при этих оборотах будут дольше.

[Nautilus]

Твердосплавное сверло, ДПМ на 6000 об. и все дела...
Обязательно это все дело министаночком оформить. У меня сделано на штативе микроскопа, оптика выкинута а на ее место кронштейн с ДПМ-ом. Красота.
Раньше использовал 1500 об ДПМ с обычными сверлами в руках держа... Так это не отверстия были, а дырки

[ADDED=Nautilus]1124364682[/ADDED]
ЗЫ Поправочка, не на штативе микроскопа сделано, а применены узлы червячных передач от микроскопа. Короче немного фантазии, немного $, и пара выходных и станок готов...

[Амиго$]

Nautilus,
На фотку бы посмотреть, тоже думаю микроскоп б/у гденибудь достать и приделать к нему ДПМ

[GREY]

ЗЫ Поправочка, не на штативе микроскопа сделано, а применены узлы червячных передач от микроскопа. Короче немного фантазии, немного $, и пара выходных и станок готов...

На фотку бы посмотреть, тоже думаю микроскоп б/у гденибудь достать и приделать к нему ДПМ

Да, да, тоже очень хочу посмотреть.
Сверлю маленьким станочком примитивным, с подачей столика, люфты большие и сверла довольно часто ломаются. Морока. А настоящий станок со скоростным шпинделем и без люфтов стоит нереально больших денег.

[Амиго$]

Offтопик:
могу выложить сюда описание самодельного сверлильного станка из журнала "радио" 2005г., но только сомневаюсь, что ктонибудь возьмется за его повторение..многие детали надо вытачивать самому

[Aquarius]

Хотя тема и давняя, решил поднять. Вот перенес отсюда

И вот еще момент - о металлизации отверстий (выносим за скобки, что для DIY геморойно и лучше отдаться производству) - но везде процесс описывается так:
1. Осаждаются соли благородных металлов.
2. Наращивается гальванически медь.

Отсюда и 2 вопроса следует:
1. Осаждать вручную "точечно", чтобы не задеть "вытравленные" участки текстолита ?
2. При гальваническом наращивании все дорожки, содержащие переходные отверстия, нужно предварительно соединять (пайкой ?) в "единый электрод" (но легко и пропустить дорожку) ?

Может, кто имеет опыт, и подскажет...

[Aquarius]

Металлизация делается со сплошными слоями, до нанесения рисунка дорожек

Думал так, но чего-то смущало то, что во время травления они "разметаллизируются" - т. к. возможны траблы (для позитивного процесса):
с засветкой/не засветкой ФР в отверстиях;
с "равномерным затеканием" ФР в отверстия из-за пузырьков воздуха (вибрация ?);
со смывкой ФР из отверстий и те же проблемы, как и в предыдущем случае.
Но, похоже, как пишете Вы - правильно

[Wired]

Думал так, но чего-то смущало то, что во время травления они "разметаллизируются" - т. к. возможны траблы (для позитивного процесса):
с засветкой/не засветкой ФР в отверстиях;
с "равномерным затеканием" ФР в отверстия из-за пузырьков воздуха (вибрация ?);

в принципе, если делаем "на коленке", можно и капнуть какого нибудь лака в отверстия.

[ramm]

сейчас 21ый век на дворе,металлизацию двухсторонних плат на коленке можно делать при помощи спецзаклёпок http://www.watterott.com/en/Rivets-T...0/14mm-100-pcs продаются на Farnell,недавно заказывал.

[S_Grey]

2,00 EUR за одно отверстие? Лучше закажу заводскую плату.

[Grigori G.]

Это за сотню пистонов, а не за один.

[S_Grey]

Другое дело

[ozzy-911]

сейчас 21ый век на дворе,металлизацию двухсторонних плат на коленке можно делать при помощи спецзаклёпок http://www.watterott.com/en/Rivets-T...0/14mm-100-pcs продаются на Farnell,недавно заказывал.

а можно пример платки(фото) , я просто не представляю как это должно смотреться , такие наболдашники , что-то силовое наверняка ?!

[ramm]

Здравствуйте.Платки находятся "в процессе",дело идёт очень медленно,поскольку
я всего лишь любитель и обучение и изготовление идёт "в одном флаконе".
По внешнему виду : развальцованая часть заклёпки выступает над поверхностью платы и припаевается к pad-у.С обратной стороны заклёпка развальцовывается и тоже выступает над поверхностью,поэтому для деталей с однорядным расположением выводов (электролиты) придётся ставить прокладку,чтобы исключить наклон по линии расположения выводов.