Сдвоенный ОУ на роль IU конвертера

[ZugDuk]

Одиночных вроде уже всех перетерли (никому спрятаться не удалось). А вот о двойных совсем мало разговоров. Не порядок.
Какой сдвоенный ОУ самый лучший в преобразователь ток-напряжение для мультибитников ?

[SergioT]

Одиночных вроде уже всех перетерли (никому спрятаться не удалось). А вот о двойных совсем мало разговоров. Не порядок.
Какой сдвоенный ОУ самый лучший в преобразователь ток-напряжение для мультибитников ?

Среди одиночных особо ниче и не перетерли, самых "играющих" пропустили, походили вокруг да около 811 и на этом закончили. А зачем усложнять задачу что бы героически ее преодолевать? Хотите клон 811 ставьте 812 ..

[ZugDuk]

не хотим
хотим другие, которые музыку играть умеют.

[SergioT]

не хотим
хотим другие, которые музыку играть умеют.

ставь 6172

[Audiomaniac]

Offтопик:
Да откуда вообще убеждение, что это именно ОУ так на звук влияют? Я вот сетевой фильтр в цап ставлю/убираю - звук меняется разительно. Может быть просто эти факторы на разные ОУ влияют по-разному - так надо искоренять причину, а не следствия.

[ZugDuk]

ставь 6172

Будет исполнено

Offтопик:

Может быть просто эти факторы на разные ОУ влияют по-разному - так надо искоренять причину, а не следствия.

Конечно. Но в любом случае вопрос какой операционник сунуть в панельку остается. Просто он далеко не самый главный.

[Arena]

имхо из старых LF353,opa2132.ногами не пинать

[SergioT]

Будет исполнено

Offтопик:

Конечно. Но в любом случае вопрос какой операционник сунуть в панельку остается. Просто он далеко не самый главный.

Про коррекцию не забудь, а то может получится управляемый звуковым сигналом генератор.

[инок]

ставь 6172

А не подскажешь ли, уважаемый, что лучше на енту роль : 825 или 6172? - сильно надо!

[dekko]

или 6172? - сильно надо!

вот и ставь!

[инок]

вот и ставь!

А как звучит одна и другая? - Мне для рока требуется, чтобы был ясный открытый и динамичный звук.

[Quasar]

AD8066 хорошо звучитЪ Есть девайс в котором оно стоит, правда там сигма-дельта....

[ZugDuk]

Про коррекцию не забудь, а то может получится управляемый звуковым сигналом генератор.

Коррекция, это кондер в обратной связи ? Сколько пикофарад он должен быть ?

[SergioT]

А не подскажешь ли, уважаемый, что лучше на енту роль : 825 или 6172? - сильно надо!

Уважаемый это хорошо, только 825 это одиночный и вообще не фонтан, по крайней мере мои эксперименты в пост фильтре с этим оу дали плохие результаты. В I-V он вообще непригоден. Так что сравнивать даже нечего с 617х.

[Iliya20]

AD827?

[VasilyN]

Предпочтения THS4062, AD8620, AD8066, см. даташиты для конкретного выбора под конкретный ЦАП.

[инок]

Уважаемый это хорошо, только 825 это одиночный и вообще не фонтан, по крайней мере мои эксперименты в пост фильтре с этим оу дали плохие результаты. В I-V он вообще непригоден. Так что сравнивать даже нечего с 617х.

Ага! Вот спасибо на добром слове! Тема-то вот какая: имеется Esoteric UX3 где стоит 1704 впараллель, а I-V у него - 825, затем идет ОРА42 инвертором и 6172 для симметричного выхода. В общем, аппарат весьма неплох, с ровным тональным балансом, но рок играет без энтузиазма. Сильно копать его никчему, дабы сохранить опрятность монтажа, а вот улучшить звук НАДО! Кстати, аналоговой фильтрации у него нет, только 5847, так что на выходе видна легкая лесенка.

[ZugDuk]

Offтопик:
ФНЧ можно перед усилителем поставить (2 RC цепочки). А вот как получить энтузиазм от PCM1704 это х.з.

[SergioT]

Коррекция, это кондер в обратной связи ? Сколько пикофарад он должен быть ?

Есть хорошая книжка У. Янга про оу, там все написано, для рассчета этого конда надо знать емкость на инв. входе оу, которая будет состоять из емкости токового вых ЦАП (кодо, частотнозависимая) и возможно дополнительной емкости на ток. выходе цапа, для ограничения скорости нарастания вых тока. Самое смешное что пару чел добросовестно это все пытались разжевать (хотя жевать особо нечего) здесь но как только начинали их никто не слушал (читал).

[ZugDuk]

2200 пкф. с токового выхода на землю стоит. Это оно ? Или есть еще заметный вклад самой TDA1541 ?
А индуктивность дорожек от лап ЦАПа к входу ОУ как нибудь учитывается ?

На память формулу не помнишь как там считается ?