Одиночных вроде уже всех перетерли (никому спрятаться не удалось). А вот о двойных совсем мало разговоров. Не порядок.
Какой сдвоенный ОУ самый лучший в преобразователь ток-напряжение для мультибитников ?
Одиночных вроде уже всех перетерли (никому спрятаться не удалось). А вот о двойных совсем мало разговоров. Не порядок.
Какой сдвоенный ОУ самый лучший в преобразователь ток-напряжение для мультибитников ?
Последний раз редактировалось ZugDuk; 25.06.2009 в 13:53.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
ИГВИН, спасибо, качаю даташиты.
Корректировать обвес для них не надо?
Навскидку посмотрел - вроде не надо.
Резистор I/V довольно большой, и нагрузка (входы последующих каскадов) тоже большая, а у этих ОУ довольно мощный выход.
Может даже из класса А не выйдут. Да и устойчивые они.
Возможно С503, 504 скорректировать в сторону уменьшения, но это только по месту решать.
Посмотрел на схему - не пойму что делают IC502, 504.
Может кто пояснит?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Якобы фильтры
http://i.imgur.com/PP4pq.jpg
ИГВИН, небольшая заминка с LT1364, их, к сожалению, нет в Mouser, где я набираю заказ. Досадно, но придётся отложить до закупки в Digikey.
>Можно поставить переходную плату, тогда выбор расширяется.
Вы намекаете на OPA627 + какой-нибудь буфер? В ящике есть OPA134, которые могут поработать до прибытия LT1363. Годится?
"AD843, claimed by many DIY specialists as one of the best sounding OPAs (if not the best one), was definitely a good one and very close to OPA627 in any combination; but still not as good, exactly as stated here. It had not been able to dethrone OPA627 for us. We even decided to check the suggestion of the very well known engineer in Russia Dmitry Andronnikov (aka Lynx Audio) that for the bass sound quality AD843 is better then OPA627 (he had used DIY boards with CS43122 and AD1862 for testing) due to it*s more "attacking" sounding. So we used AD843K (K is the highest grade) in I/V stage for SW channel (loaded by M&K MX-350MKII subwoofer in THX mode), as shown here. Yes, it had more detailed, "punchy" bass, but even here, in SW channel, we still prefer flexible, "flowing" bass style, produced by OPA627. The results are our subjectivel preferences, someone else could prefer another style of sounding.
We had to find out why OPA627+OPA2134 combination was the best for us and why we started to be addicted to this quality of sound so fast. "
Видимо, таки придётся брать адаптер, тк он приедет быстрее, чем сдвоенные LT1364.
---------- Добавлено в 21:37 ---------- Предыдущее сообщение в 21:35 ----------
Elms
"the 5218 looks to be used as a "gyrator" "
http://www.diyaudio.com/forums/digit...me-advice.html
Не имел в виду плагиат. Наоборот, предположил, что догадка верная, т.к. уже двое признали в этой загадочной конструкции гиратор.
Больше похоже на аналоговый де-эмфазис. Реле то гиратору зачем?
Точно гиратор. Невнимателен, не заметил перемычку.
---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение в 22:08 ----------
В общем и целом да. До подхода чего-нибудь другого.
Их ни разу не использовал, не знаю - оправдана ли их цена.
ЦАП кстати хороший. Еще можно после него THS4062, вот для них-то и нужны переходники: они бывают в SOICе и еще меньше, а в DIPе не выпускаются.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Композит Yewen-а, а чем он лучше будет именно для i/u? Глубина ООС очень большая, к разводке будет очень критичен.
LME49990 - хоть и не сдвоенный -но очень интересен для иу - очень удачно было бы его попробывать с ДС ЦАПами с высоким выходным током типа ад1955.....
Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.
Да не - это для измериловки, а скорее всего для маркетинга, х.. - меряться.
Я бы хотел для ИУ что-то ну совсем другое.
Например:
1. Шум - 6-12нв*Гц-.5,
2. полоса ед. усиления 700Мгц - 1ГГц
3. Коррекция только на >=+10.
4. Питание +-12В,
5. Вх. ток <1uA
Но пока не нашел еще.
ААЛ, Попробуйте ЛМ7372 - они мне кажуться наиболее подходящими для 1955.
Они сделаны для АДСЛ - системы связи с частотным разделением каналов.
А как известно, оттуда вся теория ООС и пошла.
Последний раз редактировалось tomtit; 13.10.2010 в 19:27.
В качестве стандартного промышленного продукта - таких нету. Ибо "вагонами" их продать некому.
Offтопик:
К указанным требованиям по GB и "раскорректированности" (но отнюдь не по F1) ближе всего, как ни странно, древние uA725 и его клоны (OP-06, LM725...)
Из современных - приемлемым вариантом может быть AD8067.
Последний раз редактировалось sia_2; 14.10.2010 в 02:10.
По всем параметрам, похоже, действительно нет. Если ограничиться питанием +/- 6 В, то OPA657 практически подходит по остальным требованиям. Если ещё забыть про малый входной ток, то есть OPA846/OPA847.
Алексей
может ора2211 в этом месте нормально будет? по параметрам нормуль, вопрос как она по звуку
Windows 10 x64 > Foobar2000 v 1.3 > ASIO > EMU1212m PCI (AD8066) > M-Audio BX-8 D2 (AD823)
а ора1612 не пробывали?
может проще взять в соике lt1363 для iv и opa211 на фильтр, и собрать всё на панельке
Социальные закладки