... по электрогитаре

[Faramartin]

Решил созадть эту тему тут:
Короче попросили собрать усилок для комбика с эфектом "перегрузки" для электрогитары. Искал схему этого эфекта по форуму не нашел, мож оно как-то иначе называется

[kinokuroman]

а что Вы вкладываете в понятие "хорошая примочка" ?примочка это всего лишь примочка.Основная обработка звука идет в голове\комбе.Про руки я вообще молчу.

[Максим]

kinokuroman, посты №39 и №41 Грубовато и прямолинейно, но такова уж сермяжная правда жизни

[Faramartin]

...я не художник не пинайте сильно... набросал блок схему по комбику что скажете?

[kobarr]

Эквалайзер надо после приставки ставить. И вообще надо знать точно, что надо вашему заказщику. Конкретные требования... конкретные. По пунктам надо выяснить.

Добавлено через 1 минуту
И надо предусмотреть обход приставки.

[Vjumajlo]

Faramartin, Вот структура простейшего одноканальника. Чёт плохо конвертится.

[Vjumajlo]

А это чуть сложнее, двухканал с эквалайзером

[Alickkk]

...я не художник не пинайте сильно... набросал блок схему по комбику что скажете?

Faramartin, если сходить по ссылке, то можно заметить и входной буфер на Jfet-те и выходной эквалайзер с параметрической серединой и свичер(SW)

[Alvis]

...я не художник не пинайте сильно... набросал блок схему по комбику что скажете?

Вообще то это делается не так. Ставится преамп и оконечник. В преампе
делается, так называемая петля, LOOP не по нашему. Т.е. выход и вход.
И вот в эту петлю включаешь всё, что душе угодно, любую примочку,
фуз, ревер, овер....

[Alickkk]

Вообще то это делается не так. Ставится преамп и оконечник. В преампе
делается, так называемая петля, LOOP не по нашему. Т.е. выход и вход.
И вот в эту петлю включаешь всё, что душе угодно, любую примочку,
фуз, ревер, овер....

Alvis - Loop - это, так называемая, параллельная обработка, для реализации, в основном, эффектов реверберации, но не фуз и овер...
Да у Vjumajlo - первая схемка!
Loop - так же имеется - это пружинный ревер

Offтопик:
При желании, можно упростить: в качестве входных Level GU и Distortion взять первую часть(верхнюю) Boss MT-2, далее, как на схеме Vjumajlo - переключатель, и вторая часть(нижняя) - эквалайзер с параметриком...

[Alvis]

Alvis - Loop - это, так называемая, параллельная обработка, для реализации, в основном, эффектов реверберации, но не фуз и овер...

В петлю эффектов можно воткнуть и ревер, и гитарный процессор...
А кто мешает нам воткнуть в ретурн сигнал с примочки( овер, фуз), правда далее
не будет ТБ, но это можно пережить. И кто мешает воткнуть в разрыв овер?
Правда после преампа будет сигнал в несколько вольт, но зато овердрайвер будет
круче ограничивать, да и отдельная примочка имеет чувствительность по входу.
Так что, не всё так уж и ужасно с петлёй.

[Vjumajlo]

параллельная обработка, для реализации, в основном, эффектов реверберации, но не фуз и овер...

Ну, как правило, в этот разрыв включаются "не динамические" обработки:
кроме ревера, - хорус, фленжер, и т.д., возможно подключение "по-аналогу" мидийных процессоров типа Ada.

ИМХО. "Динамические" преобразователи спектра конечно лучше включать до темброблоков и эквалайзеров, вообще перед спектральными "обработками".
Как исключение, - очень интересное звучание даёт "квакер", включенный перед "исказителем" -> октавным и F/3 делителями частоты(сори, исправил))

[Alickkk]

И кто мешает воткнуть в разрыв овер?

Так что, не всё так уж и ужасно с петлёй.

Alvis, так в разрыв, или в параллель?

[Vjumajlo]

Гитаристы, это сумасшедший народ. Если придумать хорошую примочку...

Спасибо, уважаемый, за комплимент...Придумать то очень проблематично - практически всё уже придумано, а вот реализовать что-то конкретное и "некривое",... - эт да, - задача 3Х, за решением - всегда очередь.
Вы правы :

Гитаристы, это сумасшедший народ.

и частенько звучание простенького "кастома" предпочитают сложнейшим процессорам.

Добавлено через 10 минут

...или в параллель?

Отвечу я.
Параллель "в живую", тем более без помощи G-техника/оператора, использовать очень проблематично, а в студийной практике такое включение даже очень часто применется, но не в одноканальном бюджетном "комбо".

[Alvis]

Alvis, так в разрыв, или в параллель?

Я имел ввиду последовательную петлю, а не параллельную. Или я не прав в термине?

[Alickkk]

Offтопик:

Я имел ввиду последовательную петлю, а не параллельную. Или я не прав в термине?

В разрыв=последовательно=insert=send/return. Вроде так, если нет поправьте.

[Максим]

и частенько звучание простенького "кастома" предпочитают сложнейшим процессорам.

Если гитарист созревший - то не частенько, а практически всегда.

[kinokuroman]

Ну например на концертах, проще юзать какой-нибудь лайн6хтлайв или рековый проц, чем городить кучу из примочек на педалборде.

[mAxSpace]

на концертах, проще юзать какой-нибудь лайн6хтлайв или рековый проц, чем городить кучу из примочек на педалборде.

почему-то музыканты так не думают и под ногами у них можно увидеть кейс с десятком всяких примочек, соединённых между собой одному музыканту известным образом.

[кот базилио]

...я не художник не пинайте сильно... набросал блок схему по комбику что скажете?

а на кой туда 10полосный эвалайзер?????

[kinokuroman]

mAxSpace, посмотрите концертное оборудование Вая.Рековые процы имеют место быть.Гитарист говно-группы Ария юзает лайн6.Четвергов тоже юзает.

Добавлено через 1 минуту
я уже молчу про игру в обычных клубах, где зум порой звучит лучше нормального апарата или разница не заметна.