Решил созадть эту тему тут:
Короче попросили собрать усилок для комбика с эфектом "перегрузки" для электрогитары. Искал схему этого эфекта по форуму не нашел, мож оно как-то иначе называется
Решил созадть эту тему тут:
Короче попросили собрать усилок для комбика с эфектом "перегрузки" для электрогитары. Искал схему этого эфекта по форуму не нашел, мож оно как-то иначе называется
мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...
а что Вы вкладываете в понятие "хорошая примочка" ?примочка это всего лишь примочка.Основная обработка звука идет в голове\комбе.Про руки я вообще молчу.
kinokuroman, посты №39 и №41 Грубовато и прямолинейно, но такова уж сермяжная правда жизни
Ars longa vita brevis est
...я не художник не пинайте сильно... набросал блок схему по комбику что скажете?
мне бы домой бы полюбому бы... полюбому бы домой бы...
Эквалайзер надо после приставки ставить. И вообще надо знать точно, что надо вашему заказщику. Конкретные требования... конкретные. По пунктам надо выяснить.
Добавлено через 1 минуту
И надо предусмотреть обход приставки.
Последний раз редактировалось kobarr; 26.06.2009 в 03:30. Причина: Добавлено сообщение
Faramartin, Вот структура простейшего одноканальника. Чёт плохо конвертится.
А это чуть сложнее, двухканал с эквалайзером
Alvis - Loop - это, так называемая, параллельная обработка, для реализации, в основном, эффектов реверберации, но не фуз и овер...
Да у Vjumajlo - первая схемка!
Loop - так же имеется - это пружинный ревер
Offтопик:
При желании, можно упростить: в качестве входных Level GU и Distortion взять первую часть(верхнюю) Boss MT-2, далее, как на схеме Vjumajlo - переключатель, и вторая часть(нижняя) - эквалайзер с параметриком...
Последний раз редактировалось Alickkk; 26.06.2009 в 12:29.
Дони, не лезь в дебри...(с)
В петлю эффектов можно воткнуть и ревер, и гитарный процессор...
А кто мешает нам воткнуть в ретурн сигнал с примочки( овер, фуз), правда далее
не будет ТБ, но это можно пережить. И кто мешает воткнуть в разрыв овер?
Правда после преампа будет сигнал в несколько вольт, но зато овердрайвер будет
круче ограничивать, да и отдельная примочка имеет чувствительность по входу.
Так что, не всё так уж и ужасно с петлёй.
Ну, как правило, в этот разрыв включаются "не динамические" обработки:
кроме ревера, - хорус, фленжер, и т.д., возможно подключение "по-аналогу" мидийных процессоров типа Ada.
ИМХО. "Динамические" преобразователи спектра конечно лучше включать до темброблоков и эквалайзеров, вообще перед спектральными "обработками".
Как исключение, - очень интересное звучание даёт "квакер", включенный перед "исказителем" -> октавным и F/3 делителями частоты(сори, исправил))
Спасибо, уважаемый, за комплимент...Придумать то очень проблематично - практически всё уже придумано, а вот реализовать что-то конкретное и "некривое",... - эт да, - задача 3Х, за решением - всегда очередь.
Вы правы :
и частенько звучание простенького "кастома" предпочитают сложнейшим процессорам.
Добавлено через 10 минут
Отвечу я.
Параллель "в живую", тем более без помощи G-техника/оператора, использовать очень проблематично, а в студийной практике такое включение даже очень часто применется, но не в одноканальном бюджетном "комбо".
Последний раз редактировалось Vjumajlo; 26.06.2009 в 14:27. Причина: Добавлено сообщение
Ну например на концертах, проще юзать какой-нибудь лайн6хтлайв или рековый проц, чем городить кучу из примочек на педалборде.
mAxSpace, посмотрите концертное оборудование Вая.Рековые процы имеют место быть.Гитарист говно-группы Ария юзает лайн6.Четвергов тоже юзает.
Добавлено через 1 минуту
я уже молчу про игру в обычных клубах, где зум порой звучит лучше нормального апарата или разница не заметна.
Последний раз редактировалось kinokuroman; 26.06.2009 в 21:11. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки