Показано с 1 по 17 из 17

Тема: Wharfedale 9.3

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Andrey217
    Регистрация
    21.06.2009
    Адрес
    Россия, Старый Оскол
    Сообщений
    26

    По умолчанию Wharfedale 9.3

    разобрал свои варфы 9.3, и был очень разочарован так называемой английской сборкой.
    фильтр с катушками из тонюсеньких проводов и неполярные электролиты во всех цепях
    сопротивление НЧ катушки составило 1,8 ом при 1,6мГн, вч еще не мерял.
    решил заменить катушки на НЧ, расчеты отдал в цех, но за неимением указаного мной диаметра намотали чуть тоньшим = 1,7мм поэтому индуктивность получилась чуть меньше те 1,5мГн. Сопротивление новой катушки вышло 0.3 Ом
    тк оно вышло меньше на 1,5 Ома решил убрать сопротивление на 1,5 Ом из ВЧ, те закоротил его перемычкой.
    при включении естественно возросла отдача во всем диапазоне, но по сравнению с тем что было ощущение много СЧ ВЧ
    Вопрос правильно ли я сделал? и еще смущает очень маленькое сопротивление 1,7 ом в цепи цобеля, может ли оно таким быть?
    фильтр см на картинке: первый порядок НЧ и третий ВЧ
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Warf9.3.gif 
Просмотров:	572 
Размер:	2.9 Кб 
ID:	55732  

  2. #2
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Цитата Сообщение от Andrey217 Посмотреть сообщение
    Вопрос правильно ли я сделал?
    Увы нет. Об этом уже много рал было пИсано. Самое безболезненное что можно сделать без измерений - заменить конденсаторы более качественными.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Цитата Сообщение от Andrey217 Посмотреть сообщение
    смущает очень маленькое сопротивление 1,7 ом в цепи цобеля
    это не цобель, а всё вместе фильтр второго порядка

  4. #4
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Andrey217
    Регистрация
    21.06.2009
    Адрес
    Россия, Старый Оскол
    Сообщений
    26

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    какие именно измерения? а нельзя рассчитать? я ведь изменил только сопротивление катушки оставив туже индуктивность(перемотаю если надо до 1,6 как было)а кондеры уже заказал на ВЧ, на НЧ пока оставлю старые.

  5. #5
    Частый гость Аватар для CHURIK
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Цитата Сообщение от Andrey217 Посмотреть сообщение
    сопротивление НЧ катушки составило 1,8 ом при 1,6мГн, вч еще не мерял.
    решил заменить катушки на НЧ, расчеты отдал в цех, но за неимением указаного мной диаметра намотали чуть тоньшим = 1,7мм поэтому индуктивность получилась чуть меньше те 1,5мГн. Сопротивление новой катушки вышло 0.3 Ом
    тк оно вышло меньше на 1,5 Ома решил убрать сопротивление на 1,5 Ом из ВЧ, те закоротил его перемычкой.
    Новая сумма сопротивлений новой катушки и НЧ головки уменьшила добротность связки НЧ головка + фильтр.Чувствительность НЧ головки от этого вырастет мизерно.Верни резик на 1,5 Ом обратно.

  6. #6
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Andrey217
    Регистрация
    21.06.2009
    Адрес
    Россия, Старый Оскол
    Сообщений
    26

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    да я понял сразу что сделал неправильно, как только прослушал, потому и написал. я лишь предполагал что сопротивление в ВЧ нужно уменьшить, раз уж уменьшилось активное сопрот-е в цепи НЧ. Выходит что надо R оставить прежним?

  7. #7
    Завсегдатый Аватар для Mosfet
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    г. Красногорск, М.О.
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,243

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Цитата Сообщение от Andrey217 Посмотреть сообщение
    Выходит что надо R оставить прежним?
    Да. Просто верни резистор на место как тебе говорили и всё.
    С уважением, Сергей.

  8. #8
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Andrey217
    Регистрация
    21.06.2009
    Адрес
    Россия, Старый Оскол
    Сообщений
    26

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    OK. верну резик на место. Пока кондеры не пришли думаю надо ли вч катушки перемотать к примеру 1мм или один черт не услышишь никакой разницы?

  9. #9
    Частый гость Аватар для CHURIK
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Цитата Сообщение от Andrey217 Посмотреть сообщение
    Пока кондеры не пришли думаю надо ли вч катушки перемотать к примеру 1мм или один черт не услышишь никакой разницы?
    В оптимальном варианте катушки в фильтрах должны иметь сопротивление не более 5% от сопротивления соответствующих головок.

    Добавлено через 6 минут
    Цитата Сообщение от Andrey217 Посмотреть сообщение
    и еще смущает очень маленькое сопротивление 1,7 ом в цепи цобеля, может ли оно таким быть?
    Это не цепочка Цобеля,а последовательный резонансный контур для компенсации резонансного пика головки.Оно таким быть может.
    Последний раз редактировалось CHURIK; 22.06.2009 в 22:29. Причина: Добавлено сообщение

  10. #10
    Частый гость Аватар для KSM74
    Регистрация
    10.01.2006
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    332

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Приветствую. У меня тоже варфы, но только моделька 9.2. По моему разумению, для начала стоит заменить электролиты на хороший полипропилен и поменять силовой кабель внутри на акустический, лучше задемфировать корпус, и вместо чахлого куска синтепона ватки акустической Большего эта акустика не заслуживает.

  11. #11
    Частый гость Аватар для Maiden
    Регистрация
    05.04.2005
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    54
    Сообщений
    387

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Цитата Сообщение от KSM74 Посмотреть сообщение
    По моему разумению, для начала стоит заменить электролиты на хороший полипропилен и поменять силовой кабель внутри на акустический, лучше задемфировать корпус, и вместо чахлого куска синтепона ватки акустической Большего эта акустика не заслуживает.
    И чего это даст, окромя самоудовлетворения
    Нормальная ровная акустика, тем более за эти деньги
    Александр

  12. #12
    Частый гость Аватар для CHURIK
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Цитата Сообщение от Maiden Посмотреть сообщение
    И чего это даст, окромя самоудовлетворения
    Нормальная ровная акустика, тем более за эти деньги
    __________________
    Будет ещё ровнее(без шуток).

  13. #13
    Частый гость Аватар для Maiden
    Регистрация
    05.04.2005
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    54
    Сообщений
    387

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Цитата Сообщение от CHURIK Посмотреть сообщение
    Будет ещё ровнее(без шуток).
    Если только на уровне самовнушения
    Александр

  14. #14
    Новичок Аватар для bister
    Регистрация
    22.04.2006
    Адрес
    Израиль
    Возраст
    54
    Сообщений
    42

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Самовнушение или нет, не знаю , но Wharfedale наряду с обычными АС выпускали и Limited edition , в которых стояли дорогие пропилены вместо электролитов и разведены акустическим проводом большого диаметра, значит что-то это дает

  15. #15
    Частый гость Аватар для Maiden
    Регистрация
    05.04.2005
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    54
    Сообщений
    387

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Цитата Сообщение от bister Посмотреть сообщение
    Самовнушение или нет, не знаю , но Wharfedale наряду с обычными АС выпускали и Limited edition , в которых стояли дорогие пропилены вместо электролитов и разведены акустическим проводом большого диаметра, значит что-то это дает
    Да! Их можно продать по второму кругу и дороже
    Александр

  16. #16
    Частый гость Аватар для CHURIK
    Регистрация
    24.03.2007
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    382

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    Цитата Сообщение от Maiden Посмотреть сообщение
    Если только на уровне самовнушения
    Вы считаете,что для звука нет разницы,электролит стоит или пропилен?

  17. #17
    Частый гость Аватар для ozzy-911
    Регистрация
    28.12.2006
    Адрес
    ЛукаЦарство
    Сообщений
    340

    По умолчанию Re: Wharfedale 9.3

    померяйте электролиты (ёмкость), те что стоят на сч-нч , будете приятно удивлены ...
    Писчалки там говно редкостное , а вот сч-нч вполне ничаве для своей цены , можно даже подцепить к ним какой нибудь SB Acoustics SB25STC-C000-4 ...

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •