Поискал по форуму, практически ничего толком и не нашел. Посоветуйте схему "кошерного" блока питания.
Поискал по форуму, практически ничего толком и не нашел. Посоветуйте схему "кошерного" блока питания.
Плата первичных стабов плюс стабы на плате самого дака.
+Плата допервычных стабов для большей кошерности
Как сделан собственно блок питания (то, что после вторички) - не так важно.
Обычно делают на стабилизаторах типа 317/337.
Куда важнее то, как сделана подача сетевого напряжения и его фильтрация - вот тут влияние на звук огромно. Один и тот же цап может давать звук от хорошего до отвратительного при изменении номинала всего лишь одного (!) конденсатора параллельно первичной обмотке транса, не говоря уже о всяких сетевых фильтрах и прочем. Тема очень непростая, механизм происходящих процессов непонятен.
вопрос номер 1: каким должны быть трансформаторы или можно все на одном слепить? торики ? индукция важна ? каждому узлу свой транс ? с какими параметрами? на что обращать внимание? ато всяких трансов много и хороших и так себе от какие засунуть?
В принципе тема поднята из-за того, что я доделываю цапу на ESS9018, цапа сама по характеристикам очень уж крутая, хотелось бы стаб сделать соответствующих характеристик, хотя бы по шуму около -130дБ. Что посоветуете? Параллельный стаб?
Если речь идет об организации питания на самой плате цапа (вторичного), то для начала автору надо проштудировать все ветки "цап своими руками" и посмотреть схемы ЦАПов Линкс.
После этого уже можно какие-то разговоры вести про -130дб (ха-ха).
Не было, но у Дмитрия и задачи такой не стояло. Сейчас с появлением ESS9018(9012) и других будущих 32-х битных цап задача о -130дБ становится очень актуальной. Потому и появилась эта тема. Я великолепно понимаю, что -130дБ оверкил, но почему бы не попробовать?
Если у вас есть какой-либо практический или наблюдательный опыт в этом вопросе, прошу поделиться с нами.
Audiomaniac, действительно, есть-ли секреты настройки сетевого фильтра для конкретного транса?
DYK DAC v1.1; УМЗЧ "STALKER", "ПараФинн"; акустика - проф НЧ "MARK" DO82C18; СЧ 6ГДШ-5-8; ВЧ "НОЭМА" 25NH-03-8.
А у вас есть чем мерять -130дб в широком диапазоне частот (до мегагерц)? Тогда зачем вам цап -можно просто продать анализатор и купить мешок самых лучших в мире цаповЯ великолепно понимаю, что -130дБ оверкил, но почему бы не попробовать?
Опыт в том, что перед трансом необходим синфазный дроссель, действующий в широкой полосе частот, лучше если от 30кгц (частота преобразования ИБП бытовой аппаратуры). Реально это 10-30мГн. Можно поставить несколько дросселей разной индуктивности последовательно - это позволит перекрыть больший диапазон частот.Если у вас есть какой-либо практический или наблюдательный опыт в этом вопросе, прошу поделиться с нами.
Параллельно первичке транса следует поставить емкость, которая бы образовывала L-C контур с частотой настройки 50гц (обычно это порядка 0.47-2мкф).
Будьте готовы, что после принятия этих мер придется переоценить усилитель и АС, так как музыкальное разрешение источника очень сильно повышается. Если остальные звенья тракта к этому не готовы, то можно ошибиться в оценке и принять за ухудшение.
Счетчик показывает 34 просмотра - может у вас какие-то проблемы локально?Картинка не открывается
Кондёр параллельно первичке транса это, наверно, компенсация реактивной мощности ? Кондёр, видимо, можно подобрать по двухканальному осциллу (сам этой штуки не имею и опыта использования нету ) - надо, чтобы синусоида напряжения совпала с синусоидой тока. Ну и рассчитать, наверно, можно.
Глупость сморозил ?
Социальные закладки