Высококачественный транзисторный УЗЧ с ИИП.

[FEDGEN]

Есть желание собрать схему - Высококачественный транзисторный УЗЧ с ИИП http://www.radiokot.ru/konkurs/35/ Кто строил. макетировал данный усилитель поделитесь мнениями.

[Slava!!!]

Мне видится проблема в том, что эти пульсации через выходной каскад проникнут на выход, а затем, по цепям ООС -- окажутся на входе. Далее последует их детектирование, суммирование с полезным сигналом и усиление. А так как ошибки входного суммирующего узла не снижаются ООС, получим "необьяснимое" ухудшение качества звучания

На вход по цепи ООС помехи придут ослабленными в Ку раз (цепь ООС по сути - делитель напряжения) - т.е. считанные миллливольты. Если входной каскад выпонен с резисторами в эмиттерах (или на ПТ) - то помехи уложатся в линейный диапазон напряжений и детектироваться не будут.

[A.R.]

На вход по цепи ООС помехи придут ослабленными в Ку раз (цепь ООС по сути - делитель напряжения) - т.е. считанные миллливольты. Если входной каскад выпонен с резисторами в эмиттерах (или на ПТ) - то помехи уложатся в линейный диапазон напряжений и детектироваться не будут.

Тоже верно. Я, просто, повоевав с помехами от диммера в сети (это при том, что БП был линейный!), дую на воду

[Slava!!!]

Тоже верно. Я, просто, повоевав с помехами от диммера в сети (это при том, что БП был линейный!), дую на воду

Что ж, практический опыт тоже важен. Я вот пока пытаюсь решить для себя вопрос о приемлемости ИИП в питании УМЗЧ с теоретических позиций. Если сей этап будет успешно пройден - займусь практической реализацией.

Очевидные плюсы - стабилизированное питание, масса, габариты. Дополнительный плюс - возможность использования готовых изделий при сопоставимой с трансформаторными БП цене. Ранее трудоемкость раработки и самостоятельного изготовления ИИП считалась одним из его основных минусов.

Оставшийся серьезный минус - ВЧ помехи. Вот и пытаюсь теоретически обосновать их допустимость. Пока получается.

[A.R.]

Оставшийся серьезный минус - ВЧ помехи. Вот и пытаюсь теоретически обосновать их допустимость. Пока получается.

У теоретических обоснований есть одно полезное свойство, если очень хочется, то обосновать можно что угодно Я, признаться, сам облизываюсь на ИИП, но пока не решаюсь взяться.

[Alex]

Я, признаться, сам облизываюсь на ИИП, но пока не решаюсь взяться.

Я несколько раз успешно применял.
Правда, я брал готовые "кирпичи" от RO.

[ZeReX]

RO

Как расшифровать ? Кирпичи посмотреть можно ?

[Alex]

Как расшифровать ?

Никак, название фирмы.

Кирпичи посмотреть можно ?

Можно:
http://www.roassoc.com/product_dcdc....0-%2028%20Vout

http://www.roassoc.com/MICROVERTER164.php

http://www.roassoc.com/pdfs/uV300-28-164LF.pdf

[bekki]

Я несколько раз успешно применял.
Правда, я брал готовые "кирпичи" от RO.

Почему, именно, эти?

[Alex]

Почему, именно, эти?

Потому что купил их в неликвидах (т.е. "по смешной цене") энное количество. Сначала купил пару на пробу, потом еще ящик

Жаль только, 48-вольтовых небыло, а 28-вольтовых мало, набрал немного 24-х вольтовых и 15+15+5.

[Slava!!!]

Я несколько раз успешно применял.
Правда, я брал готовые "кирпичи" от RO.

Дополнительный LC фильтр применялся?

И, если не секрет, какова была схемотехника дивайсов, запитанных от ИИП (ламповые/транзисторные, с/без ООС и т.п.)?

Заметно ли было ухудшение качества в сравнении с питанием от трансформаторного БП?

Это не праздное любопытство. Просто людей, применявщих ИИП в бытовой звукотехнике и способных поделиться опытом, не так много (кроме разве что конструкторов сверхмощных концертных усилителей, но это достаточно специфическая область применения).

[Alex]

Дополнительный LC фильтр применялся?

Разумеется.

И, если не секрет, какова была схемотехника дивайсов, запитанных от ИИП (ламповые/транзисторные, с/без ООС и т.п.)?

Транзисторные без ООС.

Заметно ли было ухудшение качества в сравнении с питанием от трансформаторного БП?

Нет. Но с любительских условиях, питать от трансформатора проще и дешевле.

[Slava!!!]

Разумеется.

Нет. Но с любительских условиях, питать от трансформатора проще и дешевле.

Что дешевле - не факт.

Смотрим цены в elcomag.ru

Трансформатор 60 ВА от Тороида - 1558 руб.
http://www.elcomag.ru/catalog.html?g...18220&lang=rus

ИИП PS-65-12 - 349 руб.
http://www.elcomag.ru/catalog.html?good_id=gx60691

[Alex]

Что дешевле - не факт.

Факт.

ИИП PS-65-12 - 349 руб.

Вот от МинвВелловских БП усилители точно питать не надо....

[Slava!!!]

Вот от МинвВелловских БП усилители точно питать не надо....

А чем так плох именно Минвелл?

[oldlox]

[quote=Slava!!!;728640]А чем так плох именно Минвелл?
Реклама, СЭР, или ее отсутствие....

[Alex]

А чем так плох именно Минвелл?

Шума от них много, тяжело будет в усилителях с ним бороться.

P.S. Ну мне вообще много про Минвелл чего есть рассказать, но не могу - моя контора, кроме всего прочего, еще и их официальный представитель и дистрибьютор (хотя я там занимаюсь совсем другим).

[Vjumajlo]

Вот от МинвВелловских БП усилители точно питать не надо....

А за это еретиком не объявят? "Хлеба" не лишат?

[CS-A]

Вот от МинвВелловских БП усилители точно питать не надо....

А за это еретиком не объявят? "Хлеба" не лишат?

Здесь же только про питание усилителей сказано.

[Vjumajlo]

Здесь же только про питание усилителей ска

Ну волнуюсь за человека, вдруг "верховные жрецы" предьявят, мол - ты чего там, в Раша, про наши шумы гутаришь?!

[ilyata]

Дважды применил компьютерный блок питания, с минимальными переделками, для питания усилителей в классе А. Альтернативы использовать трансформатор не было. Слишком большая мощность требовалась от него. Качество звука усилителей с ИБП не хуже, чем от лабораторного стабилизированного источника.