Хочу собрать...подскажите где взять схему...чертеж платы..какие детальки купить и туда поставить..буду рад всем рекомендациям так как в радиолюбительстве не особо силен..где все это купить...? может есть КИТы на эту тему ???
Хочу собрать...подскажите где взять схему...чертеж платы..какие детальки купить и туда поставить..буду рад всем рекомендациям так как в радиолюбительстве не особо силен..где все это купить...? может есть КИТы на эту тему ???
А воспользоваться поиском по сайту не позволяет религия?
Статья и схема: https://www.vegalab.ru/content/view/77/55/
Обсуждение: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1915
Ars longa vita brevis est
если это тот корректор,который был описан в "радиохобби",то его вручную развести -пол часа времени.я его собирал на советских транзисторах и резисторах - и мне очень понравился,т.к. его встраивал внутрь вертушки-корпуса не делал.чертеж платы утерян,но вскором времени разведу по новой -обязательно выложу.
Я заказывал у aal. У меня есть своя разводка под смд, кондеры - пленка Вима, вот лежит готовая, не спаянная. Размер в два раза меньше, чем у исходной. Через неделю проверю и могу поделиться. Но делать их заводским способом могу только с разрешения автора (Никитина). Честно говоря, в голову эта мысль не приходила. Если интересно - конечно могу с ним списаться.
Единственное: я переделаю под стабилизатор в обычном корпусе. Очень проблемно достать в D2PAC и SOT, как оказалось.
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
У меня в даташите есть. Я под СОТ развел, а потом купить не смог Не заказывать же ЭТО по почте Я плату вообще под утюг делал, где есть переходы - все не под элементами. Если по-человечески - еще раза в два можно меньше нарисовать
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
ВОт мой вариант (Layout 5), только позиционных обозначений нет - может пригодится по крайней мере как отправная точка. Всё на трухолах, вот только с габаритами конденсаторов цепей коррекции я промахнулся - "вслепую" рисовал.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Собрал корректор OBH-8SE. Схема с полевиком на входе(поставил BF244A). Кандюки и резики в цепях коррекции 1%. Все работает, но на СЧ большушщий провал . Голос как будто очень зажат у исполнителя. Прогнал корректор на измерительной пластинке(какая-то ИЗМ; написано что должно получиться 2 прямых, одна из которых поднята вверх на 10дб). Вот что получилось у меня:
В чем может быть трабл?
Проверять АЧХ корректора проще и лучше всего, используя обратную RIAA цепочку, как на схеме. Вход цепочки подключается к выходу генератора или звуковой карты, выход - ко входу корректора. Общая АЧХ должна быть близка к плоской. Для схемы OBH-8 нормальный завал по НЧ примерно -1 дБ на 50 Гц.
Алексей
Никогда не пробовал настраивать корректоры с помощью анти-RIAA, хотя метод совершенно нетрудоёмкий и результат получится, думаю, мгновенно. Ещё прямоугольник рекомендовали в английском журнале ETI , как приложение к цепочке, - генератор меандра на TLO71
Глупый вопрос, но чем лучше сгенерировать сигнал для проверки через анти RIAA. Имею ввиду на компе. Хотел в кул эдите, но что-то так и не понял как .
Номиналы все деталюх как на схеме, почему же СЧ какие-то не такие...
Я меряю либо спектралабом, на свип-тоне или розовом шуме в октавных полосах, либо меряя с винила измерительного, Брюль, на розовом шуме в октавных полосах. Анти-Риаа ещё не освоил
Измерьте уровни на частотах 148герц(плюс десять отн-то 1000гц), 6300гц(минус десять отн-но1000гц) , на 63 гц(+15)
Не факт, что у вас корректор виноват.
А ваша частотка с диска выше килогерца- просто класс, а ниже- там уровень меньше на 10 дебил, чтоб не грузить на нч. Вот ниже-то весь бардак и видно.Ямища дикая.
Последний раз редактировалось Бока; 10.07.2009 в 15:13.
Вот вот. Мне это тоже не нравиться. В описании пластинки (который я график прилагал) было написано что должно получиться 2 прямые линии. А у мня походу завал. Может какими номиналами можно поиграться для корректировки АЧХ?
Я бы сделал анти-RIAA но не могу найти кандюк на 3.6пф прецизионный.
C таким завалом нужно не "играться" с номиналами, а искать явную ошибку. Посмотри внимательнее - может (точнее, почти наверняка), ты где-то сильно напутал. Корректор не может дать такую АЧХ даже при 10% разбросе номиналов.
Конденсатор в цепочке, которую показал А.Никитин, имеет емкость не 3,6 пФ, а 3,6 нФ = 3600 пФ.
PS Горб на 50 Гц я пока отношу к фону - но кто его знает?
Предположите, что голова не совсем нормальная, а для этого отдельно снимите ачх корректора, в нескольких точках нужно проверить относительно тысячи герц, там вы выставляете на ноль дБ, а потом идёте вниз по частоте,перед этим снизив уровень на 10 дБ. Тогда на 148 герц у вас снова будет ноль(плюс десять )
На 63 должно быть плюс 15. Если это не так- значит есть грубый косяк в схеме коррекции либо ёмкости неживые.
Я не могу представить, каким образом голова может дать такой завал на НЧ. И судя по ошибке на 3 порядка в номинале анти-RIAA цепочки (прочитанные пики вместо нано), почти с уверенностью говорю о похожей ошибке в корректоре.
Поскольку приведена сразу сквозная ачх, то виноватых может быть двое: корректор и башка. Если отдельная ачх корректора стандартная, то ищем в голове.
А ваши выводы - верны на все сто.
3,6 нФ можно составить из 3-х по 1200 пФ в параллель, например, или 3300 пФ + 300 пФ. То же и по поводу резистора, 883К = 820К + 62К (последовательно). Точности конденсаторов даже в 5% хватит для оценочных измерений. Лучше, разумеется, воспользоваться точными конденсаторами или измерителем ёмкости, подобрав значение до 1-2 % точности.
Алексей
Если проблема с номиналами, можешь попробовать один старый трюк, схема приложена. Разрываем "земляной" вывод головки, в разрыв включаем делитель и генератор ЗЧ. Роль делителя 1 кОм/4,7 Ом (R2 лучше еще меньше поставить, я вообще ставлю 1 Ом) двоякая: во-первых, малое сопротивление резистора R2 практически не влияет на работу головки, во-вторых - не нужно загонять генератор в область милливольт. Понятное дело, подбор деталей делителя не нужен - достаточно померять цифровиком номиналы. Ну и, конечно, АЧХ на выходе корректора теперь должна точно соответствовать RIAA. Плюс такого включения еще и в том, что автоматически учитывается индуктивность и активное сопротивление головки звукоснимателя.
Социальные закладки