винил-корректор Коноплёва

[inkit]

Чего-то не нашел отзывов ни плохих ни хороших,может плохо искал?

[vd_two]

... поэтому, наверно, предлагаете поискать его схему?

[dekko]

Offтопик:
как? не знаете схему? ужос!

[Prophetmaster]

vd_two,

... поэтому, наверно, предлагаете поискать его схему?

Вот она:
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=75&Itemid=55
Я бы такую делать не стал - все тоже самое можно получить гораздо проще, используя два операционника и цепь коррекции между ними.

[Serge_L]

ИМХО, точно нет. 153УД2 "ф топку" однозначно! У меня с ними свои личные счеты

[SMD-n]

Вот она:
https://www.vegalab.ru/index.php?opti...d=75&Itemid=55
Я бы такую делать не стал - все тоже самое можно получить гораздо проще, используя два операционника и цепь коррекции между ними.

Возможно, возможно...
Но , не у всех есть доступ к микросхемам LT, LME, AD .
А тут, вполне доступная комплектовка с рекомендациями по настройке.
Как вариант, вообщем-то совсем не плохой, почему бы и нет?

[Prophetmaster]

SMD-n,

Но , не у всех есть доступ к микросхемам LT, LME, AD .

Это как? Люди в деревнях серьезные аппараты делают, заказывая детали по почте.

А тут, вполне доступная комплектовка с рекомендациями по настройке.
Как вариант, вообщем-то совсем не плохой, почему бы и нет?

Если не жалко времени и охота возиться с подбором элементов и настройкой этой схемы, то делайте Мне схема не нравится, хотя бы потому, что в ней есть разделительный конденсатор С4, который еще и в формировании АЧХ участвует, да и на входе 400 пик на землю тоже многовато, я бы поставил 150 пФ.

[SMD-n]

Offтопик:

Это как?

Обстоятельства могут быть разные: семьи молодые, кредиты не выплаченные, срезанные зарплаты, да и студентов полно...
Смотрю на твой профиль , почти одногодки мы с тобой, но простые и очевидные вещи для тебя - откровение.
Не все могут позволить себе даже паскудные $30-50 положить на комплектовку.

Если не жалко времени и охота возиться с подбором элементов и настройкой этой схемы, то делайте

Как по мне, так самое интересное - это как раз процесс настройки.
Далее только слушать, или забросить ...

Мне схема не нравится, хотя бы потому, что в ней есть разделительный конденсатор С4, который еще и в формировании АЧХ участвует

Чем собсно он тебе не угодил ? Нормальный такой кондер, пленочный... АЧХ, снизу режет - полезное дело делает.

да и на входе 400 пик на землю тоже многовато, я бы поставил 150 пФ.

Не обидишься, если спрошу - почему , скажем не 100пф или 220пф?
---------------

[Prophetmaster]

SMD-n,

Чем собсно он тебе не угодил ? Нормальный такой кондер, пленочный... АЧХ, снизу режет - полезное дело делает.

Ни один кондер на пути сигнала полезного сигналу ничего не делает

Не обидишься, если спрошу - почему , скажем не 100пф или 220пф?

Нет не обижусь Когда делал свой корректор, то подбирал этот конденсатор - у меня получалось на практике, что при увеличении его емкости слышнее становится треск пластинки - видимо падает скорость нарастания выходного напряжения корректора и щелчки размазываются во времени. Я остановился на 150 пФ.
http://klyachinru.msk.ru/gallery/dis...lbum=147&pos=0 Кондеров на пути сигнала там нет.

[Olegyurich]

Ни один кондер на пути сигнала полезного сигналу ничего не делает

Это вопрос религии больше, ИМХО. Конечно если можно не ставить конденсатор, то его не надо ставить. Но в определенных ситуациях установка конденсатора может значительно упростить топологию устройства и в итоге улучшить качество звучания.
А этот конденсатор, он в любом случае будет присутствовать в схеме, не как разделительный, так в цепи ООС. Хотя можно конечно сказать, что там он может быть поставлен лучшего качества, и вообще не так заметен.

[Prophetmaster]

А этот конденсатор, он в любом случае будет присутствовать в схеме, не как разделительный, так в цепи ООС. Хотя можно конечно сказать, что там он может быть поставлен лучшего качества, и вообще не так заметен.

В моем корректоре, например, конденсатор есть только в пассивной корректирующей цепи. Ни разделительных, ни в ОС кондеров нету.