Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 79

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Waters
    Регистрация
    07.06.2005
    Сообщений
    37

    По умолчанию Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    с транзисторами в звукоусилении не сталкивался. Посмотрел схемы и выбрал для начала ум лачиняна для экспериментов .
    Конкретно меня интересуют схемы усилителей тока . Задача сделать ум на 400-500 ватт на 4 ома ,(потратив минимальное количество элементной базы шучу.) Раньше я делал только ламповые усилители высокой мощности , при этом их вес и габариты очень не устраивали. пора перейти на транзисторы
    И вопрос , кто делал Лачиняна , были ли какие нибудь подводные камни ?

  2. Частый гость Аватар для Rewerse
    Регистрация
    24.04.2005
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    34
    Сообщений
    119

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    если интересуют мощные уси тогда туда
    http://www.lumber.netsys.ru/amp_profum.htm
    Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать

  3. Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1.534

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Из параллельника на выходе, как у Лачиняна - 400Вт мощи не высосать. 100 -в лучшем случае.

  4. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Waters
    Регистрация
    07.06.2005
    Сообщений
    37

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    но он пишет что вых мощность ограничена наппряжением питания минус 2.5 вольта умноженого на два.
    Вот я и подумал воткнуть высоковольтные транзисторы и попробовать раскачать.
    за ссылку тоже спасибо

  5. Новичок Аватар для mmm11
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Димитровград
    Возраст
    55
    Сообщений
    15

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Ватт 200 получить реально, но при высоком напряжении питания
    термостабильности можно достичь только при применении одинаковых пар транзисторов (например 2SC5200/2SA1943), как следствие - низкое входное сопротивление и необходимость в дополнительном каскаде или согласующем трансформаторе.
    Мне больше понравилось с трансформатором, правда он у меня скромнее, чем у С. Рубцова

  6. Частый гость Аватар для ZVUKOVIK
    Регистрация
    09.01.2005
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    32
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Waters, я его собирал по второй схеме.
    Звук у него хорош , но вот с постоянкой на выходе были проблемы. В общем я с ним прогеморился около года, и скажу сразу транзюки в усилителе тока надо менять на импорт, что я и собираюсь сделать.
    Пришлось поиграть с резюками R13,R14 после постоянка ушла но мощность значительно снизилась R14 уменьшил в 2 раза.
    Да и кно нибудь может объяснить зачем они там нужны?
    Насколько я понял разговор идёт об этой схеме:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.gif 
Просмотров:	3077 
Размер:	20,3 Кб 
ID:	2673  
    Кто учится, с каждым днём увеличивает свои знания.Тот, кто знает, не говорит.Тот, кто говорит, не знает.-(C)Дао

  7. Старый знакомый Аватар для Quasar
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    Russia, Moscow.
    Сообщений
    619

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    А какая там постоянка на выходе? Там ведь нагрузка включается в ёмкостной делитель.
    Спонсор данного сообщения - Газпром.

  8. Частый гость Аватар для ZVUKOVIK
    Регистрация
    09.01.2005
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    32
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Quasar, схема питается от двухполярного выпрямителя, причём без подключения средней точки питания. Казалось бы всё должно быть супер, но факт остаётся фактом, постоянка была есть и сейчас(около 10-15мв). Что интересно и в первой схеме этого автора тоже постоянка имела место, но снижалась, при снижении коллекторных токов VT4,VT5.
    Кто учится, с каждым днём увеличивает свои знания.Тот, кто знает, не говорит.Тот, кто говорит, не знает.-(C)Дао

  9. Старый знакомый Аватар для Quasar
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    Russia, Moscow.
    Сообщений
    619

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Тогда эта посноянка возможна лишь из-за утечки (очень малой) кондёров. К тому же 10 -15мВ это не страшно, если постоянно сохраняется это значение.

    R13,R14 задают смещение на базах VT2, Vt3.
    Спонсор данного сообщения - Газпром.

  10. Частый гость Аватар для ZVUKOVIK
    Регистрация
    09.01.2005
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    32
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Quasar, от постоянки удалось более менее избавиться только при уменьшении r14 в 2 раза. Номинал R13 остался без изменений.
    При одинаковых значениях этих сопротивлений=62кОм на выходе около 3в! что очень странно. Огорчило больше то что снизилась выходная мощность раза в 2. Без искажений удаётся получить около 50вт на 8ом.
    Кто учится, с каждым днём увеличивает свои знания.Тот, кто знает, не говорит.Тот, кто говорит, не знает.-(C)Дао

  11. Старый знакомый Аватар для Quasar
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    Russia, Moscow.
    Сообщений
    619

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Хм...

    Утечка в 3В. Это уже капитально, и не нормально.

    К тому же я чё-то не понял зачем Лачинян влепил резистор R20.

    Постоянка через него прёт. Если его убрать, то постоянка при равных R13,R14 должна исчезнуть (не откуда ей браться).
    Спонсор данного сообщения - Газпром.

  12. Частый гость Аватар для ZVUKOVIK
    Регистрация
    09.01.2005
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    32
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Quasar, я сначала тоже так думал. Резистор он видимо поставил для разделения земель сигнальной и виртуальной по питанию. Я пробовал что с ним что без него, таже песня. Промаялся с этим усилком. Маялся потому что звук у него очень хорош особенно при удвоенном токе покоя. Можно конечно понизить токи предвыходных транзисторов, но возрастут искажения. Может сделать как в этом повторителе
    Вложения Вложения
    Кто учится, с каждым днём увеличивает свои знания.Тот, кто знает, не говорит.Тот, кто говорит, не знает.-(C)Дао

  13. Старый знакомый Аватар для sherif
    Регистрация
    27.08.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    55
    Сообщений
    614

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    ZVUKOVIK
    Утечка в 3В это много. А не пробовал подобрать КТ850, КТ851, чтобы у них были одинаковые H21 коэффициенты усиления? Тогда постоянка должна уменьшиться.

  14. Старый знакомый Аватар для Quasar
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    Russia, Moscow.
    Сообщений
    619

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Zvukovik

    А ты сколько каналов собирал. Просто я в упор не понимаю откуда там 3В ?
    Может ты два собрал одновременно и типа врубил нагрузку, как левого, так и правого каналов в одну точку емкостного делителя?

    Просто встаёт вопрос, каким макаром через конденсаторы течёт постоянный такой ток, который создаёт падение напряжения на нагрузке в 3 В?
    Спонсор данного сообщения - Газпром.

  15. Частый гость Аватар для ZVUKOVIK
    Регистрация
    09.01.2005
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    32
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Цитата Сообщение от sherif
    ZVUKOVIK
    Утечка в 3В это много. А не пробовал подобрать КТ850, КТ851, чтобы у них были одинаковые H21 коэффициенты усиления? Тогда постоянка должна уменьшиться.
    sherif, я их подбирал по коэф. усиления, но результат тот же. Она снижается,как я уже написал, при подборе резисторов R13,R14. Прямо упёртая схема какая то.

    Цитата Сообщение от Quasar
    А ты сколько каналов собирал. Просто я в упор не понимаю откуда там 3В ? Может ты два собрал одновременно и типа врубил нагрузку, как левого, так и правого каналов в одну точку емкостного делителя? Просто встаёт вопрос, каким макаром через конденсаторы течёт постоянный такой ток, который создаёт падение напряжения на нагрузке в 3 В?
    Quasar, я собрал стерео вариант,по схеме двойное моно. Т.е. для каждого канала свои транс и выпрямитель.
    В обоих каналах ёмкостные делители включены с общей землёй.
    Вот для определённости полная статья.
    Вложения Вложения
    Кто учится, с каждым днём увеличивает свои знания.Тот, кто знает, не говорит.Тот, кто говорит, не знает.-(C)Дао

  16. Старый знакомый Аватар для Quasar
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    Russia, Moscow.
    Сообщений
    619

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Да статья-то имеется у меня в бумажном виде (Радио).

    Но ведь чудес не бывает вот цитата автора:" Для автоматической установки нулевого напряжения на выходе УМЗЧ применено включение нагрузки на среднюю точку емкостного делителя фильтра питания с плавающим нулём."

    Радио 2001 №4 стр. 15 третья колонка, шестая строка.

    Как через кондёры может течь такая постоянка?

    Просто у меня знакомый собирал первый вариант этого усила, и таких проблем у него не было. Были другие,(левые транзисторы)
    Спонсор данного сообщения - Газпром.

  17. Частый гость Аватар для ZVUKOVIK
    Регистрация
    09.01.2005
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    32
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Цитата Сообщение от Quasar
    Радио 2001 №4 стр. 15 третья колонка, шестая строка.
    Как через кондёры может течь такая постоянка?
    Просто у меня знакомый собирал первый вариант этого усила, и таких проблем у него не было. Были другие,(левые транзисторы)
    Quasar, я его тоже по первой схеме сначала собирал там тоже постоянка появлялась. По первой схеме она даже выше была около 5в!. Что странно появлялась она когда соединяешь земли от обоих каналов. А так если один канал, то был 0 на выходе.
    Кондёры там были советские,в новом варианте я поменял их на импортные.
    Цитата Сообщение от Quasar
    Но ведь чудес не бывает вот цитата автора:" Для автоматической установки нулевого напряжения на выходе УМЗЧ применено включение нагрузки на среднюю точку емкостного делителя фильтра питания с плавающим нулём."
    Это всё верно, конечно. Но видать чудеса бывают в моём случае.
    Так или иначе, когда доделаю сабовый усилитель, возьмусь за гибридник
    поменяю транзюки на импорт и посмотрю как там будут дела обстоять с постоянкой. И корпус надо будет придумать какой нибудь.
    А как знакомый отзывался о качестве звука усилителя?
    Кто учится, с каждым днём увеличивает свои знания.Тот, кто знает, не говорит.Тот, кто говорит, не знает.-(C)Дао

  18. Старый знакомый Аватар для Quasar
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    Russia, Moscow.
    Сообщений
    619

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Цитата Сообщение от ZVUKOVIK
    По первой схеме она даже выше была около 5в!. Что странно появлялась она когда соединяешь земли от обоих каналов. А так если один канал, то был 0 на выходе.
    Когда соединялись воедино точки емкостных делителей обоих каналов, то тогда уж всё понятно чуда там не было.

    Постоянный ток тёк потому, что появлялся путь для него.
    Поэтому я и задал вопрос в 14 ом посте.

    Но если схема двойное моно с раздельными блоками питания, то 3 В на выходе это есть чудо, скорее всего ты чего-то не доглядел .

    Цитата Сообщение от ZVUKOVIK
    А как знакомый отзывался о качестве звука усилителя?
    Ну никаких сверх впечатлений он мне не выражал, но звук ему вроде как понравился. Правда он потом нашел схему однотактника Чиффолевского и плюнул на этот усь.

    В его случае левыми оказались КТ816/817. Заменил он их на TIPы и всё заработало.

    Кстати в радио ошибка с цоколёвкой 6н23П у первого триода 8 надо поменять с 6.
    Т.е. 6 - анод
    8 - катод.
    (но я думаю ты это заметил раз собирал, просто так решил написать)
    Спонсор данного сообщения - Газпром.

  19. Частый гость Аватар для ZVUKOVIK
    Регистрация
    09.01.2005
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    32
    Сообщений
    245

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Цитата Сообщение от Quasar
    Но если схема двойное моно с раздельными блоками питания, то 3 В на выходе это есть чудо, скорее всего ты чего-то не доглядел .
    Спасибо. Бум смотреть, уже наверное 101 раз.

    Ошибку с цоколёвкой я заметил сразу, достаточно было посмотреть внутрь баллона лампы.

    А где взять схему однотактника Чиффолевского?
    Кто учится, с каждым днём увеличивает свои знания.Тот, кто знает, не говорит.Тот, кто говорит, не знает.-(C)Дао

  20. Старый знакомый Аватар для Quasar
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    Russia, Moscow.
    Сообщений
    619

    По умолчанию Re: Ум. Лачиняна , или посоветуйте схемы усилителей тока(обсуждение)

    Ну в инете не помню, а на мыло выслать могу.
    Спонсор данного сообщения - Газпром.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •