Как можно доработать S-90B

[Кузьмич]

Всем доброго дня......
У меня вот появился такой случай,мне посчастливилось купить С-90В за 1400р.
Корпус в хорошем состоянии,только немного уголки крошаться.Динамики все целые,панель тоже.Тока выцвевшая это не красиво,ну да ладно.Я пол года уже читал в инете всякие статьи про доработку С-90,а вот про С-90В ничего не нашёл.Даже не знаю почему про них статей нет.Начитавшись,мне захотелось их доработать,и как можно раньше.Разобрав одну из колонок,открутил все динамики и фильтр тож,прочитал серию динамиков.Получается ВЧ-6ГДВ-6-25,СЧ-20ГДС-1-16,
НЧ-75ГДН-1-8.Было уже понятно если менять динамики СЧ и ВЧ,то надо расчитывать новые фильтры.А в этом я,как Ленину до Буржуазии.И завис на этом этапе,потому что не знаю как расчитывать новые фильтры.
Народ.....если кто-то уже с этой серией встречался,то может подскажите как там расчитать фильтры или у кого есть уже готовые фильтры на эту серию.
если что-то важное пишите на мыло:Kyzmichev@mail.ru
Я буду всем ооочень благодарен,кто отзавётся на мою проблему.....

[sherif]

Запихнуть то можно. Ну не нравится мне фазоинвертор.

[Shim]

Berkut,

от тебя требуется всего лишь купить её с соответствуюшим сопротивление,8 Ом помоему у тебя, вот и бери такую же.Никаких стыковок,никаких фильтров.Заменил старую на новую и всё.

Да всё у меня есть Времени, только, нифига нет. Валяется полный набор динамиков, обмерял я их. Клинья с СЧ я описал - стакан надо выбрасывать. Общий объём под НЧ - тоже маловат. В общем, просится корпус "с нуля". Также просится би-ампинг, со всеми вытекающими, бо мотать катушки по 1.5кила меди не очень хочется, да и "глушить" СЧ и ВЧ на 4дБ под чуйку басовика ИМХО не стоит.
З.Ы. А куда пропал Кузьмич, а то ветка живёт своей жизнью, а зачинщик сего не появляется.

[Berkut]

Запихнуть то можно. Ну не нравится мне фазоинвертор.

ну а если ЗЯ,то ящик совсем будет ещё меньше,про нижний и средний БАС придётся забыть...

[sherif]

ну а если ЗЯ,то ящик совсем будет ещё меньше,про нижний и средний придётся забыть...

Нижний и средний что?

[Gajdar]

БАС )))
Чем меньше ящик ЗЯ тем для тяжелого динамика будет ухудшаться динамика (макро) на низах - нелинейность жескости среды в ящике при больших амплитудах хода.

[sherif]

БАС )))
Чем меньше ящик ЗЯ тем для тяжелого динамика будет ухудшаться динамика (макро) на низах - нелинейность жескости среды в ящике при больших амплитудах хода.

Ну это на большой громкости. А я на большой громкости не слушаю.

[Gajdar]

а на малой громкости от С-90 и вообще нету БАСа... так сухой остаток. Так и хочется тонкомпенсацию врубить ватт на 30-40....

[Berkut]

Чем меньше ящик ЗЯ тем для тяжелого динамика будет ухудшаться динамика (макро) на низах - нелинейность жескости среды в ящике при больших амплитудах хода.

а как же у длинноходовых,у тех и ящики бывают литров 20,и ход линейный под 20мм.Да и мощность под 1кВт.
Это совсем уже уродцы?

[ADDED=Berkut]1119424243[/ADDED]
...воздух замкнутый в ЗЯ уже точно выходит за линейное сжатие-растяжение,обрезает верхушки синуса возможно...

[Wh`te]

Offтопик:
Берите Джениусы комповые и не парьтесь

[sherif]

а на малой громкости от С-90 и вообще нету БАСа... так сухой остаток. Так и хочется тонкомпенсацию врубить ватт на 30-40....

Я уж лучше тонкомпенсацию врублю чем ящик переделывать. Не более 20дб. Но что-то совсем не тянет ее врубать. Баса мне вполне хватает. Наелся его в молодости. Спасибо теперь не хочу. В голове эквалайзер есть - он все исправляет. Если уж и ставить подъем баса так это только для дискотечного режима усилителя. Когда нужно чтобы орало и бумкало.

[Berkut]

Я уж лучше тонкомпенсацию врублю чем ящик переделывать.

правильно.Для меня это самы лучшый выход.Конечно при таком решении нужно чтоб динамик был с большим линейным ходом.А если обычный, то не надо его пользовать на 25 Гц,и 35-40 Гц нижней граничной частоты вполдне хватит.А кому нет,то нужно брать 18ти дюймовки и сажать литров в 40-60.

[Gajdar]

Мы не об чем разговариваем. Мы говорим о количестве баса подразумевая качество. Короче, сравнивать надо и слушать. Tе, кто слушал мои басы в сравнение с НОЭМовскими мочему то ни ЗЯ ни ФИ Ноэмовский не хотят... нужно просто понять что значат вживую все эти миллисекунды задержек... компрессия и кручение фазы... всех ящиков, где возух добавляет добротности через компрессию и тех видов оформления где нет. Потом уже принимать решение - большой ящик или маленький плюс все экволайзеры и тонкомпенсации. По мне так бас от ОЯ лучше всех. пусть и не так глыбок... но в ФИ и ЗЯ мне уже нет хода. Повторюсь - нужно послушать. Вон спросяйте у Белого - он послушал, теперь вот свои Джениусы компутерные не хочет слушать )) если и хочется мне Баса, то совсем низкого - 18" в 140 литров с ФИ 60% от эффективной площади излучения...
Но как говорили древние - каждому свое. ИМХО у таких ЗЯшных ящичков и маломерноФИшных нет драйва... контрабас душу не продирает до костей.

[Евгений Верис]

140 литров с ФИ 60%

сколько не крутил в спикершопе ... ну никак не могу сделать ящик с 60% от площади и объем 140литров.
получается только 50% от площади порта, и не менее 220литров.
если делать в 140 - то ФИ получается дико длинным - некуда его всовывать.
на какую частоту его нужно настроить в таком виде?

[Berkut]

сколько не крутил в спикершопе ... ну никак не могу сделать ящик с 60% от площади и объем 140литров.

получается нужно разрабатывать новую 18ку специально под компактную ФИ?

и обозвать её что то вроде "Спец.разработанная 18ка под ФИ".
а старая для больших ФИ-кому что и как нравится...

[Евгений Верис]

Berkut, нет! в том и проблема, что Витя говорит Вы тм уже делали такой кгда-то, еще Рубцеву сильно понравился - так вот я и не могу такое же прикинуть ...

[Gajdar]

Там ФИ был частью корпуса между боковой стенкой и еще одной внутренней стенкой и проходил по боковой стене и части задней стены как свернутый Г образный волновод. ФИ настроен был на резонансную частоту динамика как помню.... общий обьем как раз под 200 литров и был с учетом обьема трубы ФИ.
Вот ламеры... сделали хорошую весчЬ и забыли как делали.... дааа. Завод одно слово.

[ADDED=Gajdar]1119428744[/ADDED]
щас нарисую... о бллин.. НОЭМа потихомму сменила дизайнсайта...

вот рисунок

[Евгений Верис]

Gajdar, все понял!
а я дурень все пытался подогнать под общй объем 150литров,
да еще и прямой ФИ с площадью в 800-900см2.

а труба загибается под 90град?
и объем 140литров это чистый объем, т.е. без учета объема трубы?
тгда все понятно. будем пробовать.
большое

[ADDED=Евгений Верис]1119428857[/ADDED]

о бллин.. НОЭМа потихомму сменила дизайнсайта...

уже давненько ...

[Berkut]

я такой и не помнил никогда!
всяких конструкций переделано был много,а серийными становятся компромисные.
что за наезды?

[ADDED=Berkut]1119429084[/ADDED]

НОЭМа потихомму сменила дизайнсайта...

он в процессе создания,там ещё косячков много,не обращайте пока внимания,пока...

[Евгений Верис]

что за наезды?

наставление на путь истинный

[sherif]

Мы не об чем разговариваем. Мы говорим о количестве баса подразумевая качество. Короче, сравнивать надо и слушать. Tе, кто слушал мои басы в сравнение с НОЭМовскими мочему то ни ЗЯ ни ФИ Ноэмовский не хотят... нужно просто понять что значат вживую все эти миллисекунды задержек... компрессия и кручение фазы... всех ящиков, где возух добавляет добротности через компрессию и тех видов оформления где нет. Потом уже принимать решение - большой ящик или маленький плюс все экволайзеры и тонкомпенсации. По мне так бас от ОЯ лучше всех. пусть и не так глыбок... но в ФИ и ЗЯ мне уже нет хода. Повторюсь - нужно послушать.

Сравнивать как-то некорректно. Все таки разные классы акустики хотя бы по размерам. Понятно что при больших размерах можно достичь лучшего и качественного баса. С90 вовсю причисляют к большим полочникам. И для полочников звучание доработанных С90 очень неплохо.