Tapped Horn еще одна попытка

**artmaster** · 02.06.2009, 17:02

не так страшен рупор, как его малюют в интерьере. предлагаю сложить его пополам для компактности и обсудить.
идея взята у Кована http://www.cowanaudio.com/th.html.
моделировалось в Хорнреспе. пользовались динамики
Альпхард RW80B81 - 8" 8 Ohm, Fr=50 Hz
Magnet 1012 - 10", 8 Ohm, Fr=50 Hz
Magnet 1545 - 15", 8 Ohm, Fr=33 Hz, Qts - 0.38, Vas =181
Magnet 1580 - 15", 8 Ohm, Fr=31 Hz, Qts - 0.26, Vas =158
победил бы 1012, но на определенной комбинации входного спектра начинал клипить.
так же близок к победе был Альпхард, он развил давление не меньше 15", но требовал сабсоник фильтра, или начинал захлебываться, как вариант его может спасти парная установка.
но на данный момент лидер ИМХО 1580.
скорость, разборчивость,... он даже играет ноты

рассматривались динамики только на тканевом подвесе. имеющиеся в наличии резиновые ублюдки даже не устанавливались.
конструктивно предаполагается использовать это в роли саба, выполняющего функции подставки для панели, усилителей, источников и возможно колонок. глубина может быть от 25 см, высота - для сохранения площади горла - от 40 см, длина, при настройке ковша на 35 Гц - до 170 см.

**artmaster** · 05.06.2009, 12:04

Сообщение от Charcoal

http://www.hometheatershack.com/foru...d-th-spud.html

хорошая известная схема. но там двумя потоками разной длины ровняют АЧХ конкретного динамика. это труднео назвать универсальным решением.
ну а на практике -как бы вы ее поставили в жилой комнате? ИМХО нереально. кроме того она заметно сложнее в изготовлении предложенной Кованом.
2 Marsel - я не расхваливаю Магнет. это мой второй только опыт с ихними динами, но у вас в самом деле 4 Ом, стало быть все остальные параметры просто не могут соответствовать указанным на сайте.
а вообще о Магнете - нормально своё Про делают. я Селейшн и Эминенс сравнивал с ними - полет нормальный.

**Charcoal** · 05.06.2009, 12:06

плашмя - как подиум под Ас. А вообще если и когда буду лабиринтить - то буду ЧХ ровнять двумя потоками и еще можно колена разной длины делать - шоб стояки не складывались...
Только там дырка за дином - это не выхлоп - это люк для доступа к динам, он крышкой закрывается.

**artmaster** · 05.06.2009, 12:13

про подиум - это прикольно! я не подумал.
а 2 потока - это самоцель? а если и 1 достаточно для решения задачи? просто это совершенно другая история, расчет и сложность изготовления.
когда так Лаузер правиться за штуку евро - этому можно найти оправдание, но что бы саб..... нужны веские причины.

**Charcoal** · 05.06.2009, 12:16

Я знаю что сам принцип уже просчитан и спроектирован Босе и повторен и померян диерами в буржуй нете. Там все относительно просто: короткое колено = 1\3 длинны длинной линии. ПРи этом пики и ямы взаиомровняются в некоторой степени. Помоему не так много сложностей, почему бы не использовать?

**artmaster** · 05.06.2009, 12:23

вы не ответили. а если проще тоже можно добиться результата? я так понял что в вашем случае это сделать не удалось и вы планируете попробовать таким путем? тогда понятно.
ну и практически. как вы себе представляете макетирование живьем? симуляция понятно, на экране. а в мастерской! десятки промежуточных шкафов клеить?!

Добавлено через 2 минуты
ну и самое обидное. помниться сформулированная вами задача была получить адекватную работу на малой громкости в том числе. так вот - откуда уверенность, что рассматриваемая вами конструкция будет выгодно отличаться от моей?

**Charcoal** · 05.06.2009, 12:24

Проще добиться чего? ровной чх? Ведь дает же гребенку труба, разве нет? Другой способ причесать ее - это то что сделал Рогожин - на выхлоп ПАС прикрутил....

Добавлено через 1 минуту
Да почему обидное то? Я ж не говорю что у Вас все плохо... На малой грмокости - это надо дины подбирать соответствующие, так мне думается.

**artmaster** · 05.06.2009, 12:28

обидно , что более сложная конструкция не поможет трабл решить. трабл малой громкости. или назовем это динамическим диапазоном. покамест все подтверждает мою убежденность о существовании "крейсерской" мощности.
я сам в поисках решения, поэтому мне обидно не меньше, чем вам.

**Charcoal** · 05.06.2009, 12:30

понял, насчет малой грмокости понятно что она не решит ничего. Там вопрос в динамике будет. Усложнение имеет смысл только в виде борьбы за меньшую гребенку того что из выхлопа идет. И все.

**artmaster** · 05.06.2009, 12:33

из приведенных мною графиков в ближнем поле можно выбрать весьма ровные АЧХи. проще говоря я уже примерно представляю какое ТЗ я бы сложил для дина в такой саб. для саба проблемы гребенки не вижу поэтому. но если вы про диапазон выше говорите, то это совсем другая история и для меня неинтересно.
не просто выбрать, а можно еще и поправить гуманными методами. в моем макете совсем нет демпфирующих материалов. думаю, что ими можно выровнять незначительную нелинейность.
ну а если править, учитывая влияние комнаты, то это еще кусок работы. и с комнатой и с сабом. кроме того выбор его месторасположения может в этом здорово помочь.

**Charcoal** · 05.06.2009, 12:39

может и правильно.

Добавлено через 4 минуты
Демпфер - это вещь которая наслух портит НЧ для меня лично. Максимум что бы ставил - рассеиватели по стенкам (например конусные лотки яичные). Мне понравилось как Рогожин причесал все ПАСом на выхлопе (ткань и сетка, не дырки-фи).

**artmaster** · 05.06.2009, 12:52

тогда вы определитесь. портит ли демпфирование динамику, или ПАС вам премлем. лично я в поглотителях зла не вижу. иногда здорово помогает. делает звук "присобранным", в частности глушит остатки СЧ в сабе, но часто, особенно при удачной конфигурации - как рыбке зонтик.
а так как я все делаю из мрамора, то вибропоглотители не пользую -нет нужды.

**Charcoal** · 05.06.2009, 12:54

ПАС делает тоже самое ИМХО, но не портит динамику. Мои эксперименты с поглотителем - даже в предрупорной камере портили динамику на НЧ рупора.

**TDA-Audio** · 11.06.2009, 21:10

моя версия тэппед горн

но я не бился за полосу в низ -мне важней было получить высокую эффективность в самом информативном басовом диапазоне при малых габаритах

стиль TH-Mini
http://www.danleysoundlabs.com/tappe...ODEL=TH%20MINI

в основе плана Стайповский ТН - чуть пересчитал -чтоб с узить по ширене..

**iDIOD** · 11.06.2009, 22:30

TDA-Audio,а реальная чуйка сколько вышла примерно и диапазон?

**TDA-Audio** · 11.06.2009, 22:40

48 гц - 6 дб
выше 140 гц -ломает частотку .. как и у классического ковша..

102-103 дб - выше 50 гц по симулятору

вот подобный проект

http://www.diyaudio.com/forums/showt...hreadid=129226

и бытовой инфраниз-проект

Dual 8" tapped horn = TH-SPUD

http://www.diyaudio.com/forums/showt...5&pagenumber=1