ПАС для ШП-СЧ

[Charcoal]

Пока не напилил дровей, вкыладываю шо задумал. Спасибо за предварительные консультации Нота Бене, Гросс и Рогожину.

Дано: ( то есть это НЕ меняется по ходу дела) звено для диапазона от 80 Гц и вверх, биполь, две штуки 7 д. ШП. Типичные рупорные - легкая подвижка, хороший альнико мотор, кутс около О,3, резонанс 52.
Найти: максимальная незажатость по СЧ (приближаясь к ОЯшной как эталону, но зная шо один фик будет не так как в ОЯ)) и максимально ровный импеданс на всей полосе (то есть и ниже 80 гц тоже). Импеданс - в приоритете.

Путь решения которым собираюсь пройти:

1) оформление ПАС/вариовент - цель - сброс компресси при отработки дином нижнего края диапазона и выравнивание импеданса, демпфирование резонанса дина.
2)ПАс не простой, а хитрый - внутри корпуса будет сужающаяся улитка(ки) и уже на конце ее и будет настраиваться ПАС. Цель улитки - гасить переотражения и резонансы внутри АО минимум нагружая при этом динамик. Улитка будет делаться наборными дисками-секторами как пропеллер в цилиндре, но сужаясь к концу, длина - расчитана на Фрез. дина. Таким образом улитка поможет ПАСу еще и демпфировать на резонансе. От этого пункта - отказался, будет ПАС без всяких улиток.

3) Объем - близкий к ВАС - 50-60 литров, шоб минимум зажатости. (то есть в цели ПАСа не входит просто впихнуть дины в малый объем!!!). Внутри между динами - расеиватели. Скрутка динов шпильками - для гашения вибраций.

Вопросы настройки ПАС более менее разжевали в топике имени его же).

Компоновка будет выглядеть так: две усеченные пирамиды с динамиками на вершинах и сцепленные основаниями.



Теперь раскажите мне в чем идиотизм. А еще лучше - скажите что идиотизма нет и подскажите что можно улучшить или конструктивно упростить. Динамики ужо греются)))

Добавлено через 5 минут
А да, вопрос рациональности таких сложностей и объемов всего лиш ради ШП-СЧ - мною не рассматривается. Делаю раз и ..... для себя.

Добавлено через 10 минут
ПыСы. А все началось с того что когда то давным давно зашел на форум шоб не лохануться с покупкой бумбокса Докатился))

[Charcoal]

Вот бипольный мидхорн рекомендованый Иштваном для стыковки 175ых ниже 100Гц. Симуляция и расчет дают АЧХ до 90 Гц.

Мне так имхуется - что превратить такой ящик в ПАС и обратно можно будет достаточно просто. Причем даже поизвращаться и двойной ПАС опробывать - в первом колене и во втором, например.

То есть собрать макет, проверить в режиме Рупор - ИНУН и в режиме ПАС-ИТУН, померить , послушать и можно будет определяться с окончательным вариантом. Либо ПАС и стыковка 150-200 все таки, либо хорн и стыковка под 100Гц. Еще помнится вариант у Рогожина прикольный - ПАС на выхлопе лабиринта(хорна). Это третий вариант , просто проверяемый и измеряемый, а вдруг окажется приемлемым для работы с ИТУН и дележа под 100ней герц.

Направление практических экспериментов выкристализировалось. Щас займусь микрофоном и сбором блoка для ИТУНИзации моего ИНУНа. Опосля - ящик и эксперименты ПАС-РУПОР - ИНУН - ИТУН.