Токовый выход TDA1543?

[Sonera]

Подскажите, пожалуйста, простые реализации выхлопа для TDA1543, на небольшом количестве транзисторов
Такой выход - https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1195390045 - не очень хорошо сочетается с 1543. Звук получается как картина, написаная крупными мазками и яркими красками.
Что ещё можно посмотреть?

[Olegyurich]

А если полевики тоже на bc546b поменять?

Добавлено через 2 минуты
А что за усь потом?

[Sonera]

Привет, Олег.
Насчёт замены полевиков - не пробовал
Усь точно пока не знаю. Хочу на 3886 какой-нибудь без ОУ. Был бы ламповик - проблем было бы меньше

[Olegyurich]

Привет, Иван!
Для 3886 ИМХО фильтр слишком простой. Посмотри выхлоп Семынина для 122 Веги, может быть, его как-то приспособить.

[Sonera]

Дело в том, что в резистивном выходе не хватает динамики, всё очень спокойно - хочется спать, а с транзисторным выхлопом - заводной, живой звук, но не хватает сцены и детализации. А о каком фильтре идёт речь? Я думаю о I/U преобразователе
Выхлоп для Веги гляну, спасибо

[Olegyurich]

Я думаю о I/U преобразователе

У тебя там фильтр в нагрузке правого полевика. Или у тебя еще отдельно фильтр есть?

[Sonera]

Ещё раз повторюсь, что нужен простейший выходной каскад, без пост-фильтров и прочего. Резистор не годится тем, что с ним не такая динамика в звуке, как с активным выхлопом, но всё остальное - хорошо.

[Serge_L]

Olegyurich, там у них "Блэк ХайЕндЪ", там фильтры не приняты.


Sonera, Вам только i-v на транзисторе нужен? Что не поставить на операционнике, а фильтр не делать?

[Olegyurich]

там у них "Блэк ХайЕндЪ", там фильтры не приняты.

У них-это у кого?

[Serge_L]

Они с Хрюном в ветке про 1543 vs 1541 это обсуждали.

[Olegyurich]

без пост-фильтров и прочего

Тогда кондер 10 нан из схемы убери, а то он килогерц с 12 режет.
Что крайне мало, кстати. Его если и не убирать, то уменьшить по крайней мере раза в 2 точно надо.

[Sonera]

Спасибо, Олег. Уже лучше!

[Olegyurich]

В смысле убрал кондер? Всегда пожалуйста! Упрощение устройств- это моя слабость.

[Sonera]

По крайней мере номинал и тип этого кондёра заметно меняет звучание. Если его убрать, то тоже не совсем хорошо А что бы ещё оттудова убрать или упростить?

[Serge_L]

Olegyurich,

Sonera, я Вам все же советую сделать преобразователь ток-напряжение либо на опере, либо на транзисторах (у Семынина можно подсмотреть).

[Sonera]

Спасибо большое. У меня как раз на транзисторах. На ОУ результаты удручающие.

[naumov]

Sonera, с такой же точно проблемой разбирался совсем недавно.
Полностью согласен со всеми наблюдениями (и как звучит с транзисторным выхлопом, и как с резюком, и как с ОУ).
У меня получилось наилучшее звучание с транзисторным выхлопом после выстраивания согласно направленности всех компонентов (провода, кондеры, резюки) и подбора кондеров по типу.
От соблюдения направленности улучшается четкость и прозрачность звука.
С номиналом упомянутого кондера пробовал играть. У меня получается что при увеличении номинала звук тяжелеет и убиваются напрочь ВЧ, а при уменьшении вроде все здорово - легче, звонче, более открыто, но, блин, голоса все молодеют и темп музыки убыстряется. Короче изменяется тональный баланс. В итоге вернулся к прежнему номиналу (причем это вне зависимости от типа кондеров).
Тип конёдров применял разный. Более менее прилично играет старая советская слюда, но лучше всего вима.
В итоге очень музыкально получилось, но суть все та же - сцена не очень, детальность невысокая.

Мне кажется что лечится это либо применением выхлопного транса, либо подключением с резюка-преобразователя на ламповик с высокой чувствительностью, причем без межблоков, напрямую. Транзюки (опер) для ТДАшки этой не самая подходящая нагрузка.
Пробовал, кстати, напрямую к своему усилку цеплять (он у меня то же на 3886). Вялости поменьше, но все равно очевиден недостаток динамики...

[Serge_L]

Транзюки (опер) для ТДАшки этой не самая подходящая нагрузка.

напрямую к своему усилку цеплять (он у меня то же на 3886)

А вход 3886 наверное ламповый?

[naumov]

Serge_L, Цитаты мои поменяйте местами и вопрос насчет 3886 сам собой отпадет.

[Serge_L]

naumov, для любого ЦАП с токовым выходом нагрузка (в идеале) должна иметь сопротивление, близкое к нулю. Обусловлено искажениями модуляторов, при приложении к ним некоего напряжения, отличного от нуля. Далее два пути:
1) Инженерный. Т.е. четко представляя себе физику, продумать схему.
2) Изотерический. Играть в направления, пайку освященным припоем и флюсом и т.п. В этом вопросе больше подскажет астролог.