Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 24

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для jets
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    12

    По умолчанию Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Работает подобное устройство или полная шняга
    http://rf.atnn.ru/s9/pit-103.html

  2. Старый знакомый Аватар для Wh`te
    Регистрация
    08.02.2003
    Адрес
    Томск
    Возраст
    40
    Сообщений
    622

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    А в чем, собственно, сомнения?
    Запаяем, а чё!

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для jets
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Сомнения по поводу второго импульсного трансфоматора.
    И какое напряжение можно сделать на выходе этого трансформатора. Я не спец. в ИБП, слыхал , что не больше удвоенного на первичке.

  4. Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1.668

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Работать будет, но не совсем хорошо.
    Я посмотрел, что делает этот электронный трансформатор на выходе.
    Там 100Гц вспышки меандра под 25-50кгц колоколообразной формы со скважностью около 2/3 напряжением под 17В.
    Т.е для нормальной работы на входе нужен выпрямитель с конденсатором,
    родной там просто "фигулька". если добавлять большой конденсатор,
    то и диоды входного моста надо умощнять. дополнительный выходной трансформатор - это удобно, чтобы не лезть в схему, но некрасиво схемотехнически. по-нормальному бы родной перемотать. интересно попробовать с конденсаторными удвоителями напряжения на выходе,
    но +-32В на выходе мне пока не нужно
    По цене стоит почти столько же, как блок питания от PC , потому , если серьезно возиться, второй вариант для меня привлекательнее.
    Последний раз редактировалось Серый Мыш; 14.06.2005 в 12:43.

  5. Новичок
    Автор темы
    Аватар для jets
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    я думаю, что на не большую мощность как вариант пойдёт.
    Весьма заманчиво, 60 ватт 80 рупий стоит, 200 ватт - 400
    Практически готовое устройство, с мягким пуском, защитой и выходное напряжение стабилизированио (как заявлено в инструкции).

  6. Завсегдатай Аватар для Л. Зуев
    Регистрация
    22.02.2005
    Сообщений
    2.985

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    В большинстве случаев такие штуки представляют из себя простейший инвертор на БТ с пропорционально-токовым управлением: два транзистора, пара трансформаторов и еще несколько диодов, резисторов, конденсаторов.

  7. Новичок
    Автор темы
    Аватар для jets
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Я хочу использовать сей девайс для питания усила типа компового
    на TDA. Можно ли это делать и на скоко это будет плохо.
    Может советы какие есть, по поводу ёмкостей и диодов.

  8. Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1.668

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    как уже сказал - работать должен.
    Вариант покруче описанного будет, если скажем взять сетевой выпрямитель от (неисправного) блока питания PC, со всеми входными фильтрами. На его выход подключить это устройство. Тогда пульсации 100Гц не будут так велики. и даже выходная мощность немного повысится. Выход оставить как у автора, мой вариант
    был бы учетверитель напряжения с того же сайта - правда разделительные конденсаторы в районе единиц микрофарад, а напряжение попробовать подбором конденсаторов перед выходным дросселем подрегулировать.
    кстати пластмассовый корпус без вентиляции ? надо бы тоже "твикнуть"
    Последний раз редактировалось Серый Мыш; 14.06.2005 в 13:46.

  9. Завсегдатай Аватар для Л. Зуев
    Регистрация
    22.02.2005
    Сообщений
    2.985

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Если этот "электронный трансформатор" действительно сделан на БТ с пропорционально-токовым управлением, то возможно он будет работать неустойчиво (со срывами генерации) при малом токе нагрузки.

  10. Новичок
    Автор темы
    Аватар для jets
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Да обычная пластиковая коробка, пара клем на входе и так же на выходе.

    [ADDED=jets]1118742788[/ADDED]
    Туго в комповых блоках питания с входным фильтром, у меня их куча горелых наблюдал, чаще половина деталей фильтра отсутствует.
    Последний раз редактировалось jets; 14.06.2005 в 13:53.

  11. Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1.668

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Да он в оригинале только со срывами генерации и работает - принцип такой

    о пластиковой коробке -
    это отлично, что приборчик не перегревается даже в закрытом корпусе.
    Но если добавлять входные выходные цепи - то больший по размерам корпус потребуется.
    если так , то хотя бы крышку пластмасовую снять - для вентиляции .
    у меня так выходило - дополнительная навеска столько места требует,
    что впору в корпус от цд-рома запихивать.

  12. Новичок
    Автор темы
    Аватар для jets
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    В любом случае проще чем городить блоки питания, хотя бы по стоимости.

    [ADDED=jets]1118748592[/ADDED]
    Размер корпуса на 80 ватт - пол пачки сигарет.
    Посоветуйте какие ёмкости и диоды использовать, вернее есть ли какие особенности в связи с повышеной частотой
    Последний раз редактировалось jets; 14.06.2005 в 15:29.

  13. Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1.668

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Цитата Сообщение от jets
    Посоветуйте какие ёмкости и диоды
    по возможностям.... на выходе лучше шоттки диоды, но c Uобр около 100V как у автора КД213 неплохи. диоды с Uobr > 100В , ток от 3А , и время запирания < 30нс - на подобное надо ориентироваться . на вход диодный мост от PC самое то, оттуда же
    и конденсаторы входного выпрямителя последовательно 2шт 300-600мкФ на 250V или один 150-300мкФ на 450В

  14. Новичок
    Автор темы
    Аватар для jets
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Огромное спасибо за консультацию.

  15. Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1.668

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    кстати , если конденсаторы на входном выпрямителе последовательно, то параллельно каждому там резистор по 100к, чтобы напругу равномерно между ними поделить, иначе могут и рвануть

  16. Новичок
    Автор темы
    Аватар для jets
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Разобрал я этот девайс. Мда шняга ещё та. О стабилизации и защите можно токо мечтать. Трансформатор, катушка и пара транзисторов. Самая простая схема реализации.
    Если вложение прокатит, фото прилагается (немного не резко, не расчитал).

    [ADDED=jets]1118812556[/ADDED]
    Фотка
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	S3010214_1.JPG 
Просмотров:	500 
Размер:	34,6 Кб 
ID:	2612  
    Последний раз редактировалось jets; 15.06.2005 в 09:15.

  17. Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1.668

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Так мы не договоримся
    Я свой тоже разбирал, плотность упаковки не сравнишь. Мелких транзисторов с десяток будет.
    Пытвлся схемку слизать, потом бросил.
    У меня две защиты точно есть - по току и по температуре, стоят трансформатор тока и термовыключатель на радиаторе. Предохранитель тоже есть. насчет стабилизатора напряжения - никто и не обещал. Я ж и говорил - обольщаться не стоит.
    Твой же вариант я бы даже по назначению не использовал. Сгоришь ведь

  18. Новичок
    Автор темы
    Аватар для jets
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Дык у меня теже мысли. хотя лампочку можно поробовать врубить.

  19. Завсегдатай Аватар для Гоша
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    1.484

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    Этот девайс представляеи собой стандартную схему двухтактного генератора Роэра с ненасыщаящимся выходным трансформатором. Вообще-то очень работоспособная схема, в свое время, пока не было ТЛ494, все преобразователи собирались по такой схеме. Тем более, что в данном конкретном приборе применены полевые транзисторы, на КПД очень благотворно влияет.
    Основной недостаток данного конкретного устройства - отсутствие фильтрации выпрямленного сетевого напряжения, отсюда и 100-герцовые пакеты импульсов на выходе.
    Что делал я: 1 - установил емкость после выпрямителя (из приближенного расчета 1 мкФ на 1 Вт мощности); 2 - добавил схему плавного запуска (резистор после моста ок. 100 ом, + тиристор, + диод, без нее диоды выпрямителя горят при включении); 3 - вторичную обмотку смотал, и намотал такую, как нужно мне.
    В принципе, все работает, но объем переделок сопоставим с изготовлением такого-же устройства с "нуля". Так что...

  20. Новичок
    Автор темы
    Аватар для jets
    Регистрация
    10.03.2005
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Уважаемые что скажете на счёт этого ?

    А как же устройство поступает в продажу если диоды сразу выгорают ? Можно схемку запуска попроднее.

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •