Кто нибудь имеет представление как считать ПАС правильно, кроме метода затыка и оттыка)) части насверленных отверстий?
Добавлено через 44 минуты
Хех, такие глобальные вопросы решаются на форуме, а как пас считать не знает никто?
Кто нибудь имеет представление как считать ПАС правильно, кроме метода затыка и оттыка)) части насверленных отверстий?
Добавлено через 44 минуты
Хех, такие глобальные вопросы решаются на форуме, а как пас считать не знает никто?
Последний раз редактировалось Charcoal; 18.05.2009 в 17:50. Причина: Добавлено сообщение
два 7д ШП в биполе включены на общий объем.
ЧХ в одного в ЗЯ валится с 200 Гц. В биполе будет компенсация бафлстепа (при ширине больше глубины АС) - уже хорошо.
Задача - вытянуть ровненько до 80-90Гц, при этом сохранив открытый характер звучания СЧ максимально приближенный к ОЯ.
С ПАС - эта миссия выполнима? Ваше мнение?
Дин: Fs=52 Hz, Vas=28,7dm^3, Qts=0,307, Qes=0,32, Qms=7,41, Cms=1,16mm/N,
Rms=0,356kg/s, Mms=8,08g, Sd=132cm^2, Xlin= +-1,6mm, Rdc=7,5 Ohm,
BL=7,86Nm, SPL=93 dB/2,83V.
файл с ЧХ не влазит по объему не знаю пока как уменьшить.
Добавлено через 1 минуту
а то если не пас, то придется хорн городить, большой собака)
Последний раз редактировалось Charcoal; 18.05.2009 в 18:56. Причина: Добавлено сообщение
Назвать можно как угодно, но надо иметь в виду то, что любые негерметичности в АС превращают её в ФИ в той или иной степени, т.к. любую дырку ненулевой площади и глубины можно рассматривать как порт, в котором колеблется масса воздуха.- Там что-то чёрненькое белеется...
- Нет, там что-то беленькое чернеется...
(с) приключения Буратино
Стало быть, ЗЯ не может быть "чуточку не ЗЯ", как нельзя быть чуточку беременной.
Если мы говорим о степени приближения ПАС к ЗЯ или ФИ, то она определяется свойствами демпфера (ткани, войлока, и т.п.) и степенью его натяжения.
-
В ранних публикациях Шорова были рекомендации по размеру ПАС не менее 40% диамера диффузора . Радио№5за 1969год,Радио "5за 1975год ,Радио №11за1980год(ответы на эту статью в №7-8 за 1981г)
С уважением Максим.
Какая разница, поделитесь опітом расчета и настройки если имели такой
Добавлено через 8 минут
Я думаю при большущем объеме по отношению к размерам "порта" в ПАС, его фи-качествами можно пренебречь. Точно так как ОЯ при определенной длине боковых стенок - уже ТЛ и т.д. Так до абсурда можно дойти.
Последний раз редактировалось Charcoal; 18.05.2009 в 19:37. Причина: Добавлено сообщение
Вот данные некоторых моих прошлогодних экспериментов.
Испытывались разные виды акустического оформления в одном и том же ящике с динамиком 10ГД-34 (25ГДН-1-4).
Первый график импеданса – в открытом ящике, второй – в закрытом, третий – с ПАС на задней стенке.
Судите сами, "приближает", или "не приближает".
Если в ФИ поместить шарик из синтепона (внести потери), пропадает нижний горб на Z. А на звуке вроде как не отражается.
Dmitry2006,
можешь выложить сюда крафики импеданса "до" и "после"?
Yauhen,
То есть ПАС поднял резонанс систнемы по сравнению с Оя и даже ЗЯ ?
Завтра, на работе все. И опыты пока не закончил.
Честно говря после графиков с ФИ - тот горб что поменьше и горбом как то язык не поворачивается назвать) А вообще - лично меня график импенданса воодушевляет.
Это фанера, конечно. ПАС никак не рассчитывалась, просто насверлил дырок наобум. потому и результат абы какой получился. Если глянуть формально на перепад фазы, то да, резонанс имеем выше 100 Гц. Но назвать это дело резонансом тоже язык не очень поворачивается.
Тут важен сам факт: ПАС сглаживает имеданс, и очень неслабо. Если сделать её по уму, импеданс вообще может получиться гладким.
Раз речь зашла о расчёте, надо прежде всего выяснить факт, как демпфер влияет на частоту настройки. Если он её не сдвигает, то смогу сказать, как рассчитать ПАС. Если сдвигает, тогда надо копать дальше, ширше и глыбше.
у Гайдара на сибаудио была статья о расчете вариовента-паса, с формулой даже. Надо посмотреть сходить.
не вижу второго горба.
год назад выкладывал, на рисунке импеданс ЗЯ, 4, 9 и 12 вырезов 8х200мм
https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...2&postcount=48
Жень, у тебя в ФИ мало потерь, поэтому второй горбик лезет. Вот как у Троелса получилось http://www.troelsgravesen.dk/W1501_9...ariovent_D.gif
На картинке ЗЯ и ПАС.
E=mc^2 ± 3 dB
А как применение ПАСа отражается на звуке по сравнению с зя и фи ? Мягче или резче или может еще какие-нить эпитеты, и как только на низах или на средних частотах тоже?
ПАС на Omnes audio L8 - площадь отверстий близка к Sd. Что-то роднит с ПИ, НО! Qts L8 - 0,91. Звук очень даже ничего. http://oaudio.de/media/products/0317863001162220580.PDF
Социальные закладки