Страница 41 из 53 Первая ... 31394041424351 ... Последняя
Показано с 801 по 820 из 1047

Тема: Мой паяльник

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Eugene Balakin
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,595

    По умолчанию Мой паяльник

    Вот, удалось отремонтировать и сфотографировать чудо отечественного паялостроения, коим пользуюсь, если правильно помню, где-то с 1991 года
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DesolderingStation.jpg 
Просмотров:	8282 
Размер:	79.2 Кб 
ID:	2593  
    С уважением
    Евгений Балакин

  2. #801
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,999

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от Сергей Кор Посмотреть сообщение
    Сравнивал (не долго) квик 203 и 202 , разницу кто лучше не ощутил, оставил себе 202d
    А чем они отличаются?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  3. #802
    Завсегдатай Аватар для Михаил 1985
    Регистрация
    18.04.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,593

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	quick202d_pic02.jpg 
Просмотров:	339 
Размер:	53.5 Кб 
ID:	301867
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А чем они отличаются?

  4. #803
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,999

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Т.е. "202" это 202д?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  5. #804
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,119

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Минуточку, я работал с QUICK-303D сбоку небыло никакого сенсора, обычный керамический нагреватель внутри и больше ничего.

  6. #805
    Завсегдатай Аватар для Михаил 1985
    Регистрация
    18.04.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,593

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
    Минуточку, я работал с QUICK-303D сбоку небыло никакого сенсора, обычный керамический нагреватель внутри и больше ничего.
    https://www.youtube.com/watch?v=vXCMriJKuHg http://www.golinss.ru/payalnaya-stanciya-quick303d.html мОЖ ТАКОЕ БЫЛО ?? )) https://mysku.ru/blog/aliexpress/38935.html
    Последний раз редактировалось Михаил 1985; 25.09.2017 в 23:03.

  7. #806
    Старый знакомый Аватар для Сергей Кор
    Регистрация
    13.08.2013
    Адрес
    Russian Federation,Tula
    Возраст
    55
    Сообщений
    838

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А чем они отличаются?
    Сравнивал такие : https://technica-m.ru/catalog/articu...-indukcionnaya и https://technica-m.ru/catalog/articu...203h-lead-free оба индукционные но у 202 сенсор ближе к рабочей поверхности (начинку того и другого не смотрел) . 202 вроде как 202d только без дисплея и электронного управления : https://technica-m.ru/catalog/articu...-indukcionnaya .

  8. #807
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,119

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
    мОЖ ТАКОЕ БЫЛО ??

    Offтопик:
    Нет, извиняюсь я спутал модели.

  9. #808

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Решил взять индукционку. Пока остановился на Quick 202d. Есть альтернативы из подобных ей по бюджету? Ваше мнение.

  10. #809
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от Соучастник Посмотреть сообщение
    Quick 202d
    Обязательно возьмите толстое жало - клин 4мм (или около того). Мое любимое. Большая теплоемкость, быстрая и мощная теплоотдача.
    Денис.

  11. #810

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    Обязательно возьмите толстое жало - клин 4мм (или около того). Мое любимое. Большая теплоемкость, быстрая и мощная теплоотдача.
    Каталожник (артикул) какой у него?

  12. #811
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от Соучастник Посмотреть сообщение
    Каталожник (артикул) какой у него?
    Quick 303-4.2D
    Денис.

  13. #812
    Завсегдатай Аватар для Михаил 1985
    Регистрация
    18.04.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,593

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от Соучастник Посмотреть сообщение
    Решил взять индукционку. Пока остановился на Quick 202d. Есть альтернативы из подобных ей по бюджету? Ваше мнение.
    hakko t12 на stm 32 Паяют выводной и смд одинаково полигоны и ведра не проверял ... Единственный плюс t12 это их доступность с относительно небольшой ценой... Оба паяльника имеют худшую тепло отдачу чем обычное медное жало расплата за не обгораемость )

  14. #813
    Частый гость Аватар для GogaZh
    Регистрация
    02.02.2014
    Адрес
    Мы люди простые, живем в лесу, на пенёк молимся
    Возраст
    61
    Сообщений
    429

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
    hakko t12 на stm 32 ... Оба паяльника имеют худшую тепло отдачу чем обычное медное жало расплата за не обгораемость )
    Тут проблема в регулировке. Масса у жал меньше, теплоёмкость тоже меньше, это да. Но поэтому же мала инерционность, так что всё упирается в адекватность (качество) регулирования.
    Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
    Дж. Бруно

  15. #814
    Завсегдатай Аватар для Михаил 1985
    Регистрация
    18.04.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,593

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от GogaZh Посмотреть сообщение
    Тут проблема в регулировке. Масса у жал меньше, теплоёмкость тоже меньше, это да. Но поэтому же мала инерционность, так что всё упирается в адекватность (качество) регулирования.
    Нет там проблем с этим никогда стальной гвоздь не запаяет как медный ) Причем для эксперимента брал родное японское жало ... Паяю каждый день на производстве (серийно )

  16. #815
    Частый гость Аватар для GogaZh
    Регистрация
    02.02.2014
    Адрес
    Мы люди простые, живем в лесу, на пенёк молимся
    Возраст
    61
    Сообщений
    429

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
    Нет там проблем с этим никогда стальной гвоздь не запаяет как медный
    Там медь с покрытием, как и везде. Такие жала не единожды разбирались пытливыми естествоиспытателями. Так что проблема именно в качестве регулирования (коробочке). Что за станция?
    Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
    Дж. Бруно

  17. #816
    Завсегдатай Аватар для Михаил 1985
    Регистрация
    18.04.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,593

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Медь с покрытием и голая медь есть разница ? Коробочки разные и стм 32 с внешним питанием и Квик 202 и классика 900 серия с медными и обычными жалами пайка плат обычно многослойных...

    ---------- Сообщение добавлено 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было 15:07 ----------

    Принцип один а разница большая ... На t12 например разница большая в температурах между кончиком и рабочей поверхностью у меди в этом плане все лучше гораздо ...

    ---------- Сообщение добавлено 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было 15:10 ----------

    Принцип один а разница большая ... На t12 например разница большая в температурах между кончиком и рабочей поверхностью у меди в этом плане все лучше гораздо ...

  18. #817
    самый главный Аватар для Игорь Гапонов
    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    12
    Сообщений
    3,156

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от GogaZh Посмотреть сообщение
    Тут проблема в регулировке. Масса у жал меньше, теплоёмкость тоже меньше, это да. Но поэтому же мала инерционность, так что всё упирается в адекватность (качество) регулирования.
    Теплоёмкость железа при 320гр.Ц - 572 Дж/(кг*гр) (сталь 500-540)
    меди - 417

    плотность железа (стали) - 7,8 г/см^3
    меди - 8,9

    теплопроводность железа (стали) - 15-30 Ватт/(м*гр.)
    меди - 371

    Видно, что дляодного и того же нагревателя основным фактором преимущества является отрыв меди по теплопроводности, а не по инерционности (теплоёмкость и плотность в том же объёме)
    Электричество дисциплинирует

  19. #818
    Завсегдатай Аватар для boatsman
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,695

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от GogaZh Посмотреть сообщение
    проблема именно в качестве регулирования
    Проблема в качестве измерения температуры кончика, вот почему всегда делали измерительную внешнюю термопару. Для калибровки.
    Yours Aye, Ilya

  20. #819
    Завсегдатай Аватар для Михаил 1985
    Регистрация
    18.04.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,593

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от boatsman Посмотреть сообщение
    Проблема в качестве измерения температуры кончика, вот почему всегда делали измерительную внешнюю термопару. Для калибровки.
    у квик 202 датчик вообще на поверхности стоит но это не спасает в сравнении с медью ...

  21. #820
    Частый гость Аватар для GogaZh
    Регистрация
    02.02.2014
    Адрес
    Мы люди простые, живем в лесу, на пенёк молимся
    Возраст
    61
    Сообщений
    429

    По умолчанию Re: Мой паяльник

    Цитата Сообщение от boatsman Посмотреть сообщение
    Проблема в качестве измерения температуры кончика, вот почему всегда делали измерительную внешнюю термопару. Для калибровки.
    Это настолько априори, что даже не обсуждается. Но когда я говорю о качестве регулирования, то подразумеваю реализацию алгоритма PID применительно к конкретному семейству нагревателей или картриджей.

    ---------- Сообщение добавлено 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было 20:42 ----------

    Цитата Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
    у квик 202 датчик вообще на поверхности стоит но это не спасает в сравнении с медью ...
    Там проблема в том, чтобы совместить малую инерционность с небольшой теплоемкостью, насколько я понимаю.

    ---------- Сообщение добавлено 20:48 ---------- Предыдущее сообщение было 20:44 ----------

    Игорь Гапонов, я выше уже ответил. Основной вопрос тут в качестве регулирования (т.е. качестве реализации алгоритма).
    Невежество — лучшая в мире наука: она дается без труда и не печалит душу.
    Дж. Бруно

Страница 41 из 53 Первая ... 31394041424351 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •