Мой паяльник

[Eugene Balakin]

Вот, удалось отремонтировать и сфотографировать чудо отечественного паялостроения, коим пользуюсь, если правильно помню, где-то с 1991 года

[pyos]

JazMan, микроволна для пайки ИМХО не очень удобна, не считая, конечно, её основного сценария - пайки TQFP и подобных многоногих корпусов
Вот что ей удобно делать - это удалять излишки припоя с падов, где они есть, и добавлять их на те, где припоя не хватает!

---------- Сообщение добавлено 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было 21:57 ----------

deemon, так "скорость теплопередачи" и вообще "отзывчивость" у любого современного паяльника на порядок выше, чем у старых с голым медным жалом. Так как медное в массе оно у вообще любого тонкий слой покрытия на теплопередачу влияет слабо, а вот существенно меньшее расстояние от нагревателя до точки пайки - наоборот, существенно.
И слой припоя будет в любом случае, так как любое нормальное жало имеет облуженный участок на кончике.

[JazMan]

JazMan, микроволна для пайки ИМХО не очень удобна, не считая, конечно, её основного сценария - пайки TQFP и подобных многоногих корпусов
Вот что ей удобно делать - это удалять излишки припоя с падов, где они есть, и добавлять их на те, где припоя не хватает!

Часто использую миниатюрный простой конус со скосом (хотя производитель его называет "микроволной", ямки там нет).
Для мелочи, и всего остального соизмеримых размеров, вполне норм. Было еще жало (быстро сдохло) клин 2мм, думал будет основным, но вообще о нем не жалею...

А снять лишний припой жалами metcal, вообще не получается.
Только оплеткой.

[pyos]

JazMan, ну я не о лишнем припое, а о горках припоя на падах мелких смдшек, типа 0603 и 0402, больше чтобы красоту навести и равномерно припой по ним распределить. Обильные излишки, разумеется, оплёткой, а до ровности пад довести только ею и можно.
Завтра посмотрю, какой у меня номер микроволны. Не уверен, что там ямка на самом деле есть, да и не нужно оно.

Было еще жало (быстро сдохло) клин 2мм, думал будет основным, но вообще о нем не жалею...

Конуса и клинышки - одни из самых бестолковых жал. У меня есть один мелкий изогнутый конус, чтобы подкапываться в неудобные места уже собранных плат, больше ни на что он не годен. А 80-90% времени использую одно жало-нож, вот им паять одно удовольствие.

[JazMan]

JazMan, ну я не о лишнем припое, а о горках припоя на падах мелких смдшек, типа 0603 и 0402, больше чтобы красоту навести и равномерно припой по ним распределить.

Вот тут хорош термопинцет, если пады дополнительно облужены, немного флюса и пайка сразу с двух сторон двумя "иголками".
И красиво, и никаких механических напряжений не возникает.

[pyos]

JazMan, да, пинцет классная для таких целей штука, а всякие смдшные плёночные конденсаторы по-хорошему только им паять и можно. Но в хоббийном использовании это довольно дорогая роскошь, учитывая, как мало у него сценариев использования

---------- Сообщение добавлено 23:58 ---------- Предыдущее сообщение было 23:50 ----------

Кстати, чтобы не было напряжений, иногда (когда не лень) поступаю так - залуживаю пады, припаиваю детальки (сразу много) только с одной стороны, потом мажу флюсом и грею феном. Детальки при этом и припаиваются обеими сторонами в относительно щадящем режиме, и выравниваются красивенько в процессе

[JazMan]

Кстати, чтобы не было напряжений, иногда (когда не лень) поступаю так - залуживаю пады, припаиваю детальки (сразу много) только с одной стороны, потом мажу флюсом и грею феном.

Offтопик:
Феном до сих пор боюсь греть по площадям..
Хотя как-то однажды в wi-fi router перепаивал память, успешно)

[pyos]

JazMan, если руку набить немного и не пережаривать плату феном - то ничего страшного не случается
Хотя всякие нежные аналоговые деталюшки, а также прецизионные резисторы и сам паять феном опасаюсь.

[deemon]

deemon, так "скорость теплопередачи" и вообще "отзывчивость" у любого современного паяльника на порядок выше, чем у старых с голым медным жалом. Так как медное в массе оно у вообще любого тонкий слой покрытия на теплопередачу влияет слабо, а вот существенно меньшее расстояние от нагревателя до точки пайки - наоборот, существенно.
И слой припоя будет в любом случае, так как любое нормальное жало имеет облуженный участок на кончике.

Понятно , что современные паяльники лучше старых ... но с другой стороны , если внутри паяльника теплопередача лучше , это никак не отменяет простого факта - слой окисла на жале ( при первом касании ) сводит преимущество к нулю Потом , когда припой распределится между жалом и контактом - теплопередача налаживается , но вот чтобы распределить - иногда требуется даже несколько секунд , что конечно иногда весьма напрягает . Тыкаешь паяльником в пайку - а он не плавит нихрена ... с таким же успехом можно иметь хороший , полностью заряженный аккумулятор , напряжение которого не доходит до нагрузки из-за гнилых и ржавых клемм . И кстати , даже тот облуженный участок на кончике жала - зачастую теряет припой , я это много раз наблюдал - после этого приходится некоторое время плавить припой вместе с флюсом - просто чтобы он опять облудился . Понятно опять же , что всё это зависит от фирмы - у Веллера в этом смысле дела получше , у того совецкого паяльника из старттопика - чуть похуже ( но терпимо ) , у многих китайских - совсем плохо Но чистая медь - всё же пока вне конкуренции ...

И что ещё любопытно - попадались мне ещё и такие керамические жала , к которым припой не прилипает совсем , например такое было у того маленького паяльника , про который я упоминал выше - притом это ведь чисто японский , Goot от фирмы Taiyo , вполне хороший ( кроме жала ) паяльник с керамическим нагревателем ... для меня до сих пор загадка , о чём они вообще думают , делая такие жала ??? Ими же нормально паять вообще невозможно , от слова "совсем" Хорошо , что отверстие нагревателя позволило вставить туда медный пруток - кусок проволоки диаметром 3мм , который собственно "совсем другое дело" ...

[Alexander]

попадались мне ещё и такие керамические жала , к которым припой не прилипает совсем

Выжигать по дереву

[deemon]

Выжигать по дереву

Вот да , об этом я не подумал ... для другого они всё равно не годятся

P.S. Кстати , я тут недавно сделал одну забавную схемку - терморегулятор для паяльника с керамическим нагревателем . Несколько дней уже испытываю на том паяльничке Goot - прекрасно работает , притом совсем примитивная ... надо бы тут её выложить , вдруг пригодится кому . Только вот в каком разделе ? К звуку она не относится , к источникам питания - тоже какбы не совсем ... может быть , в этом ?

[Alex]

микроволна для пайки ИМХО не очень удобна, не считая, конечно, её основного сценария - пайки TQFP и подобных многоногих корпусов

Почему? Я практически все смд если не феном, то ею (BCM2) паяю.
Трухолы - "К" (ака "нож", "лезвие" или "топор"), иогда немного маленькой "отверткой", а все остальные "скосы", "конусы" и "отвертки" давно забросил куда-то в кладовку.
А, ну "раз в.." паяю такой "закорлючкой" изогнутой (JLO2).

Завтра посмотрю, какой у меня номер микроволны. Не уверен, что там ямка на самом деле есть, да и не нужно оно.

Какая-же она "микроволна", если там нет ямки? Это обычный "скос".

[Aleksandr_M]

Кстати , я тут недавно сделал одну забавную схемку - терморегулятор для паяльника с керамическим нагревателем . Несколько дней уже испытываю на том паяльничке Goot - прекрасно работает

Уже много лет пользуюсь самодельным термостабилизатором на МК для паяльников "Соломон"(у меня их 2 штука, один на нихроме, второй на керамике), и другого ничего как-то не хочу...

[deemon]

Уже много лет пользуюсь самодельным термостабилизатором на МК для паяльников "Соломон"(у меня их 2 штука, один на нихроме, второй на керамике), и другого ничего как-то не хочу...

А у вас термодатчик отдельный , или используется ТКС нагревателя ? Я использую нагреватель как датчик - для керамического там вообще всё просто , для нихрома - схема стала бы чуток сложнее ( у него ТКС гораздо меньше ) ... ну а в том варианте , про который я говорю - в схеме 1 транзистор и 1 тиристор , собирается за пару часов ( вместе с платой ) . На микроконтроллере оно посложнее будет ...

[Alexander]

Какая-же она "микроволна", если там нет ямки? Это обычный "скос".

У паяльников ЭПСН микроволна образовывается автоматически, через пару недель работы!

[bbest]

Часто использую миниатюрный простой конус со скосом (хотя производитель его называет "микроволной", ямки там нет).
Для мелочи, и всего остального соизмеримых размеров, вполне норм. Было еще жало (быстро сдохло) клин 2мм, думал будет основным, но вообще о нем не жалею...

А снять лишний припой жалами metcal, вообще не получается.
Только оплеткой.

У меня сейчас основное жало STTC-037. А вы какое копыто (конус со скосом) выбрали?

---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:26 ----------

Пара вопросов по станциям Metcal:
1) каким спиртом чистить жала? Денатурированного спирта не достать.
2) Как проверить мощность выдаваемую на жало, аналог прибора:

?

---------- Сообщение добавлено 11:06 ---------- Предыдущее сообщение было 09:29 ----------

А снять лишний припой жалами metcal, вообще не получается.

Не много можно снять припоя за счет капиллярного эффекта + флюса.

[boatsman]

Изопропилового спирта полно везде.

[Aleksandr_M]

А у вас термодатчик отдельный , или используется ТКС нагревателя ?

Конечно, отдельный, паяльники заводские, ничего не переделывал.

На микроконтроллере оно посложнее будет

Зато работает стабильнее и приятнее, да и не так уж и сложно:

[bbest]

Изопропилового спирта полно везде.

благодарю! Не знал что денатурированный и изопропиловый одно и то же.

[deemon]

Конечно, отдельный, паяльники заводские, ничего не переделывал.

Зато работает стабильнее и приятнее, да и не так уж и сложно:

Да не так уж и просто , однако ... а у меня это выглядит вот так Вот что схемотехника животворящая делает , хе-хе - берём 1 транзистор и 1 тиристор , делаем небольшой фокус-покус , и простой паяльник с керамическим нагревателем , вот как этот по ссылке - https://www.chipdip.ru/product/goot-cs-31 -превращается в терморегулированный

[boatsman]

денатурированный и изопропиловый одно и то же

Разные, но чистят одинаково.