FooBar 44.1>96 кГц

[tvt1]

Розыскивается мощный плагин для Foobar для преобразования сигнала с 44.1 в 96, для более мягкого и точного звука. Наличие при этом минимум проца CoreDuo разумеется обязательно.

[Ulis]

плагин-ресемплер встроен в фубар по-умолчанию

[mAxSpace]

я конечно не спец, но в 88.2 наверно поточнее будет

[antiluser]

Наличие при этом минимум проца CoreDuo разумеется обязательно.

Ничего подобного.

[sw_filja]

нате

[CS-A]

Да не нужно ничего, ни ресемплера, ни 2xCore... лучше не будет.

[dimga]

Да не нужно ничего, ни ресемплера, ни 2xCore... лучше не будет.

+1, откуда что наростет непонятно

[tvt1]

кто вам сказал? может всё таки нужно провести слепое тестирование?
спасибо, ssrcx вроде как имеется, будем искать.

[Pasha_Kiev]

Да не нужно ничего, ни ресемплера, ни 2xCore... лучше не будет.

Плагин обычно нужен для креативовских звуковух с убогим железным алгоритмом преобразования. Вроде должно быть достаточно перегонять в 48к, но между 48к и 96к мне иногда кажется, что есть разница. Возможно, только кажется
Между ресемплингом 44к->48к через плагин и через карту я слышу разницу четко и всегда, не в пользу железа.
У меня тюнингованый SB0220.

[mellowman]

даже теоретически, ресемплинг 44.1 -> 48 невозможно сделать правильно, неговоря уже об улучшении. на практике это слышно невооружённым ухом.

44.1 -> 96 будет меньше заметны дефекты ресамплинга, но в целом -

Да не нужно ничего, ни ресемплера, ни 2xCore... лучше не будет.

добавочка: если карта поддерживает режим 44.1 без ресемлпинга если выбирать между ресемплером карты и софтовым - надо слушать

резюме: карту нормальную покупать надо, а не пытаться магическими танцами с бубном сделать "более точный" звук

[oleg1967]

Ага, а ЦФ по вашему чем занимается, и лучше ли он чем комповый?
И ещё одно, все современные дельта-сигмы больше приспособлены для работы с большим семпл-рейтом, это слышно невооружённым ухом
У меня ЗК даёт правильные 44,1 но после экспериментов остановился на 96, на 192 уже сильно проц грузит
Фубаровские плагины вполне хороши, есть ещё плагины VST, на websound.ru вроде встречались.

[mellowman]

а 44.1 -> 88.2 слышно?

[Maniac]

но между 48к и 96к мне иногда кажется, что есть разница. Возможно, только кажется

Нет не кажется. Если карта креатив (у меня SBLive) то на 96 происходит небольшой завал на ВЧ. Можно RMAA померять.

[shura1959]

преобразования сигнала с 44.1 в 96

Теоретически, фильтрация на более высокой частоте (как заметил mAxSpace, 88,2 наверно, правильнее) более эффективна, поскольу дальше от звукового диапазона, но и помех в аналоговой части может добавиться в конкретной карте. Если карточка недорогая (по-моему, модель так и неизвестна), то воспроизведение идёт через кодек АС97, с обязательным преобразованием 44,1 кГц в 48,0 кГц.

[aal]

но и помех в аналоговой части может добавиться в конкретной карте

Поясните механизм этого. ИМХО так не должно быть.

[tvt1]

читал, что creative при ресемплинге пересчитывает с начало в 192кГц, а затем в 48кГц. ресемплинга на ас97 практически вообще нет, меня даже не спасает ssrc в Foobar-e, на тестовом семпле артифакты всё роавно вылазят.
На картах настоящих X-Fi Audigy реализован не плохой ресемплинг (но это по тестам, сам не слушал) да и тесты бывают разные.
толку то от этого, ЦАПы там те же, что и в Audigy2 Ca4382,
за исключением конечно Elit Pro за 200$ с лишним - за OEM))

[shura1959]

Сообщение от shura1959


но и помех в аналоговой части может добавиться в конкретной карте


Поясните механизм этого. ИМХО так не должно быть.

Теоретически - чем выше частота, тем сильнее излучение (пропорционально квадрату частоты), от переключения фронтов тоже помех больше, ибо переключается чаще. Мой ДВД плеер ямаха 557на частоте 88,2 играет похуже чем на 44,1 (формат двд-аудио, при прочих равных обстоятельствах). А почему так не должно быть?

[aal]

Потому, что никто не будет понижать MCK - мастер клок - соответственно он присутствует всегда - наводки будут одни и теже. А вот наводки от более низкоскоростного BCK, DATA и тем более LRCK будут сказыватся гораздо меньше. К тому же, для ярко выраженного влияния, разводка платы должна быть вообще плохая...

[shura1959]

... наводки от более низкоскоростного BCK, DATA и тем более LRCK будут сказыватся гораздо меньше

Ну вот, теоретически, вроде, обосновывается как то...

[Velzivul]

какая разница есть ли софтовый ресэмплинг, если большинство ЦАПов - это дельта-сигмы, и имеют встроенный оверсэмплинг. и что 44,1 что 96 конвертируется в одну более высокую частоту, а артефакты выше Fs/2 режутся цифровым фильтром + аналоговым на выходе.
так что лучше воспроизводить так как есть(если карта позволяет) и не добавлять в сигнал интермодов от ресэмплинга