Страница 1 из 5 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 82

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tvt1
    Регистрация
    15.07.2008
    Сообщений
    134

    По умолчанию FooBar 44.1>96 кГц

    Розыскивается мощный плагин для Foobar для преобразования сигнала с 44.1 в 96, для более мягкого и точного звука. Наличие при этом минимум проца CoreDuo разумеется обязательно.

  2. маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.250

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    плагин-ресемплер встроен в фубар по-умолчанию
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  3. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    10.938

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    я конечно не спец, но в 88.2 наверно поточнее будет

  4. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.826

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Цитата Сообщение от tvt1 Посмотреть сообщение
    Наличие при этом минимум проца CoreDuo разумеется обязательно.
    Ничего подобного.

  5. Частый гость Аватар для sw_filja
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Подольск, МО
    Возраст
    38
    Сообщений
    258

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    нате
    Вложения Вложения
    Посредственный учитель рассказывает, хороший учитель объясняет,замечательный учитель показывает, гениальный учитель вдохновляет.

  6. Частый гость Аватар для CS-A
    Регистрация
    21.06.2008
    Сообщений
    355

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Да не нужно ничего, ни ресемплера, ни 2xCore... лучше не будет.

  7. Зарегистрировался Аватар для dimga
    Регистрация
    24.04.2009
    Сообщений
    1

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Цитата Сообщение от CS-A Посмотреть сообщение
    Да не нужно ничего, ни ресемплера, ни 2xCore... лучше не будет.
    +1, откуда что наростет непонятно

  8. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tvt1
    Регистрация
    15.07.2008
    Сообщений
    134

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    кто вам сказал? может всё таки нужно провести слепое тестирование?
    спасибо, ssrcx вроде как имеется, будем искать.

  9. Частый гость Аватар для Pasha_Kiev
    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    40
    Сообщений
    121

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Цитата Сообщение от CS-A Посмотреть сообщение
    Да не нужно ничего, ни ресемплера, ни 2xCore... лучше не будет.
    Плагин обычно нужен для креативовских звуковух с убогим железным алгоритмом преобразования. Вроде должно быть достаточно перегонять в 48к, но между 48к и 96к мне иногда кажется, что есть разница. Возможно, только кажется
    Между ресемплингом 44к->48к через плагин и через карту я слышу разницу четко и всегда, не в пользу железа.
    У меня тюнингованый SB0220.
    Последний раз редактировалось Pasha_Kiev; 16.05.2009 в 01:08.

  10. Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    2.293

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    даже теоретически, ресемплинг 44.1 -> 48 невозможно сделать правильно, неговоря уже об улучшении. на практике это слышно невооружённым ухом.

    44.1 -> 96 будет меньше заметны дефекты ресамплинга, но в целом -
    Цитата Сообщение от CS-A
    Да не нужно ничего, ни ресемплера, ни 2xCore... лучше не будет.
    добавочка: если карта поддерживает режим 44.1 без ресемлпинга если выбирать между ресемплером карты и софтовым - надо слушать

    резюме: карту нормальную покупать надо, а не пытаться магическими танцами с бубном сделать "более точный" звук

  11. Новичок Аватар для oleg1967
    Регистрация
    07.12.2007
    Адрес
    Украина, Кировоград.
    Возраст
    50
    Сообщений
    53

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Ага, а ЦФ по вашему чем занимается, и лучше ли он чем комповый?
    И ещё одно, все современные дельта-сигмы больше приспособлены для работы с большим семпл-рейтом, это слышно невооружённым ухом
    У меня ЗК даёт правильные 44,1 но после экспериментов остановился на 96, на 192 уже сильно проц грузит
    Фубаровские плагины вполне хороши, есть ещё плагины VST, на websound.ru вроде встречались.

  12. Завсегдатай Аватар для mellowman
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    2.293

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    а 44.1 -> 88.2 слышно?

  13. Старый знакомый Аватар для Maniac
    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    г.Тверь
    Возраст
    36
    Сообщений
    554

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Цитата Сообщение от Pasha_Kiev Посмотреть сообщение
    но между 48к и 96к мне иногда кажется, что есть разница. Возможно, только кажется
    Нет не кажется. Если карта креатив (у меня SBLive) то на 96 происходит небольшой завал на ВЧ. Можно RMAA померять.
    Самодел рулит!

  14. Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.089

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Цитата Сообщение от tvt1 Посмотреть сообщение
    преобразования сигнала с 44.1 в 96
    Теоретически, фильтрация на более высокой частоте (как заметил mAxSpace, 88,2 наверно, правильнее) более эффективна, поскольу дальше от звукового диапазона, но и помех в аналоговой части может добавиться в конкретной карте. Если карточка недорогая (по-моему, модель так и неизвестна), то воспроизведение идёт через кодек АС97, с обязательным преобразованием 44,1 кГц в 48,0 кГц.
    Последний раз редактировалось shura1959; 23.05.2009 в 21:03.
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  15. Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    45
    Сообщений
    2.860

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Цитата Сообщение от shura1959 Посмотреть сообщение
    но и помех в аналоговой части может добавиться в конкретной карте
    Поясните механизм этого. ИМХО так не должно быть.
    Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.

  16. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для tvt1
    Регистрация
    15.07.2008
    Сообщений
    134

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    читал, что creative при ресемплинге пересчитывает с начало в 192кГц, а затем в 48кГц. ресемплинга на ас97 практически вообще нет, меня даже не спасает ssrc в Foobar-e, на тестовом семпле артифакты всё роавно вылазят.
    На картах настоящих X-Fi Audigy реализован не плохой ресемплинг (но это по тестам, сам не слушал) да и тесты бывают разные.
    толку то от этого, ЦАПы там те же, что и в Audigy2 Ca4382,
    за исключением конечно Elit Pro за 200$ с лишним - за OEM))

  17. Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.089

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Цитата Сообщение от aal Посмотреть сообщение
    Сообщение от shura1959


    но и помех в аналоговой части может добавиться в конкретной карте


    Поясните механизм этого. ИМХО так не должно быть.
    Теоретически - чем выше частота, тем сильнее излучение (пропорционально квадрату частоты), от переключения фронтов тоже помех больше, ибо переключается чаще. Мой ДВД плеер ямаха 557на частоте 88,2 играет похуже чем на 44,1 (формат двд-аудио, при прочих равных обстоятельствах). А почему так не должно быть?
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  18. Завсегдатай Аватар для aal
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    пос. Краснообск, Новосибирская область
    Возраст
    45
    Сообщений
    2.860

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Потому, что никто не будет понижать MCK - мастер клок - соответственно он присутствует всегда - наводки будут одни и теже. А вот наводки от более низкоскоростного BCK, DATA и тем более LRCK будут сказыватся гораздо меньше. К тому же, для ярко выраженного влияния, разводка платы должна быть вообще плохая...
    Пароли - штука неустойчивая. Взламываются терморектальным криптоанализатором.

  19. Завсегдатай Аватар для shura1959
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    г. Ижевск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1.089

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    Цитата Сообщение от aal Посмотреть сообщение
    ... наводки от более низкоскоростного BCK, DATA и тем более LRCK будут сказыватся гораздо меньше
    Ну вот, теоретически, вроде, обосновывается как то...
    «Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.

  20. Старый знакомый Аватар для Velzivul
    Регистрация
    14.05.2009
    Адрес
    Россия Вологда
    Возраст
    30
    Сообщений
    616

    По умолчанию Re: FooBar 44.1>96 кГц

    какая разница есть ли софтовый ресэмплинг, если большинство ЦАПов - это дельта-сигмы, и имеют встроенный оверсэмплинг. и что 44,1 что 96 конвертируется в одну более высокую частоту, а артефакты выше Fs/2 режутся цифровым фильтром + аналоговым на выходе.
    так что лучше воспроизводить так как есть(если карта позволяет) и не добавлять в сигнал интермодов от ресэмплинга

Страница 1 из 5 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •