Новый усилитель без общей ООС на 300 Вт

[Samer]

http://ftp.kubtelecom.ru/~ssa/audio/

Вот собрал всё вместе, пользуйтесь.

[Hennady]

...Вот собрал всё вместе, пользуйтесь.

Hi-End где? , где безкомпромиссность решения?
Схема решения вполне обычная - ничего нового, рассуждения о термостабильности примитивны . Элементная база и исполнение конструктива усилителя на троечку (особенно кондеры ELZET )...

В общем "дрова для себя любимого" каких , в принципе, в интернете достаточно

Акустика посерьезнее , возразить трудно, для такой двойки даже разработал конструктив корпуса с щелевыми портами. С твитером неясно, что в лом настроить правильно, чтоб звучало хорошо, или усилитель недотягивает до того качества, когда акустика с твитером аж "сияет" звуком. Рассуждения о том, что "ширик" играет лучше, чем "ширик с твитером" - это басни из прекрасного далёка...

[Tetragramaton]

Элементная база и исполнение конструктива усилителя на троечку

Там 4... зделано не изящно, но "твердо и уверено".... Елементная база хорошая, а по части Хи Енд религи и пр "чудес" можно сказать примерно тоже, что и об этом.. http://www.youtube.com/watch?v=TWQe6KNfLr0

Качества зборки, схематехники и компонентов там вполне хватает, чтобы в общем поставить за усилитель твердую 4, конечно можна за $3к собрать немного лучше, но зачем?

[Samer]

Очень мудрое решение применить в блоке выпрямителя именно К50-18. Эти кондеры большой емкости имеют глубокий смысл... При том, что стоят чуть ли не в несколько милионов раз дешевле и лучше, чем "блек гейт" с их дурацкой растаможкой

Полоса пропускания 100 Кг прямоугольных импульсов на максимуме мощности мало ?

Схема решения вполне обычная - ничего нового, рассуждения о термостабильности примитивны . Элементная база и исполнение конструктива усилителя на троечку (особенно кондеры ELZET )...

Ссылку на обычную схему ! Как все остальное влияет на качество звука ?

[Hennady]

Там 4... зделано не изящно, но "твердо и уверено"....

модельные платки - и где тут твердость и уверенность

.... а по части Хи Енд религи и пр "чудес" можно сказать примерно тоже, что и об этом.. http://www.youtube.com/watch?v=TWQe6KNfLr0...

Правильно - Хай-Эндом в схеме и не пахнет...

.... Качества зборки, схематехники и компонентов там вполне хватает, чтобы в общем поставить за усилитель твердую 4...

Нет там ни качества сборки, ни схемотехники

.... конечно можна за $3к собрать немного лучше, но зачем?

О деньгах речь не идет, тем более этот усилитель не стоит $3к, даже с акустикой...

[Samer]

О деньгах речь не идет, тем более этот усилитель не стоит $3к, даже с акустикой...[/QUOTE]
Где Вы видели Hi-End усилитель который стоит своих денег ?
В плане затрат , а не маркетинга .
Как макетная плата цепей защиты влияет на звук ?

[Hennady]

....Где Вы видели Hi-End усилитель который стоит своих денег ? В плане затрат , а не маркетинга....

Хай-Энд это и есть маркетинг и именно в плане денег, а затраты по фене...

....Как макетная плата цепей защиты влияет на звук ?

В Хай-Энде уровня Хэнд-Мэйд защиту не ставят вовсе ....

[Alex]

Где Вы видели Hi-End усилитель который стоит своих денег ?

Ну до Hi-End этому усилителю как до Антарктиды пешком...

Да и кому нафиг нужен Хай-Энд на свадьбах? Там надо "чтобы плющило и колбасило". Потому и - класс-Д, намного лучше.

[Samer]

Да и кому нафиг нужен Хай-Энд на свадьбах? Там надо "чтобы плющило и колбасило". Потому и - класс-Д, намного лучше.

Да что заладили как попугай кому что нужно . Я в первую очередь меломан а не шабашник. И мне не насрать как
звучит у меня аппаратура.( совесть есть )

[Hennady]

... Я в первую очередь меломан а не шабашник....

Для Хай-Энда надо быть как минимум Аудиофилом .
Кто такой шабашник ?

[Alex]

Я в первую очередь меломан а не шабашник.

Дак ты сам сказал что для свадеб его делал и на них эксплуатировал.

А для дома - нафига 300вт, тем более на 90дб ? Для саба? Там тоже класс-Д просится...

Вообще, домашняя аппаратура в корне отличается от свадебно-концертной. И не только мощностью.

[Hennady]

...совесть есть...

Тогда не понятна попытка отнести свое творение к классу Хай-Энд...

[Samer]

А что мешает работать на качественной аппаратуре а не на г..
Поэтому что-то вроде класса Д не переношу.

Тогда не понятна попытка отнести свое творение к разряду Хай-Энд...

Так больше интриги. Вон как всполошились. За живое задел.
Прям хранители священного Hi-Enda .

[Shurik]

Приведу две цитаты: "Усилитель... обладает чистым и естественным звуком. Можно с уверенностью сказать, что ламповым. Звук не привязан к колонкам" и "Недостатки на звук не влияют, а простота схемы гарантирует высокое качество звука".
Любопытно, какой критерий ламповости звука? Мой опыт показывает, что в подобных схемах УН звук довольно сильно привязан к колонкам. Я всегда думал, что высокое качество звука дают схемотехнические ухищрения (считай - открытия) и хорошие комплектующие, а "недостатки" в первую очередь сказываются на звуке, фатальные - на целостности конструкции.
P.S. Не заметил следов пыли на 8-ми летней конструкции. (Мои усилители насасывают даже за месяц столько, что жуть).

[Максим Владимирович]

Samer, да не заморачивайся ты Кто захочет повторить, тот повторит! А кто постебаться хочет, того сразу видно. Я вот честно тоже не понимаю зачем человеку, создавшему какой либо аппарат, тем баче работающий навязывать свое мнение в насильную??? Типа ,что лучше , а что нет??? Или это модно теперь дабавление лишних циферок в своем профиле

[Alex]

А что мешает работать на качественной аппаратуре а не на г..

Вот "для свадеб" 300ваттный АВ и есть Г. по сравнению с 300-500вт класс-Д.
Причем, независимо от качества звука.

Поэтому что-то вроде класса Д не переношу.

А от тебя на свадьбах никто и не требует чтобы ТЫ "переносил". Это должна делать веселящаяся публика Твое дело - им все это обеспечить.
Качество - можно дома послушать, без класса-Д и без 300-ватных АВшников. Если таки нужно качество.

[Samer]

Конечно в таком виде он не был 8 лет. Радиатор был другой. И мощность
поменьше.Да и работаю щас максимум 5-10 раз в год.

Добавлено через 2 минуты

от тебя на свадьбах никто и не требует чтобы ТЫ "переносил". Это должна делать веселящаяся публика Твое дело - им все это обеспечить.

Блин видел таких лабухов , которых даже слушать не хотелось от высокой
верности воспроизведения. Видно наслушались умных советов .

[Alex]

Блин видел таких лабухов , которых даже слушать не хотелось о

А кто тебя заставляет их слушать?
Если ты сам лабух - то какая разница?
Если ты в роли "публики на свадьбе" - то прими еще грамм 150

"ничто так не способствует превращению хай-фая в хай-энд, как стакан хорошего вина" (с)Ник. Сухов.

P.S. Ты так и не понял, о чем тут говорилось...

[Hennady]

А что мешает работать на качественной аппаратуре а не на г...Поэтому что-то вроде класса Д не переношу...

Понятно, нормальных современных усилителей ты никогда не слышал, и при этом пытаешься рассуждать о них...

...Так больше интриги.....

Интригант... а говорил, что меломан - брехун ты натуральный ...

...Прям хранители священного Hi-Enda .

Повторяю - Хай-Энд давно сдох, подобные "дешевые" попытки его реанимировать - больше похоже на шарлатанство...

P.S. Из маркетинга: клиента обмануть можно, но только один раз

Добавлено через 11 минут

....Любопытно, какой критерий ламповости звука?...

Shurik когда мне говорили, что у меня в усилителе ламповый звук я больше расстраивался нежели радовался...
Насчет "критерия ламповости", то по большей части многие выдают желаемое за действительное.
Пример это усилитель Макарова - он улучшая свой ламповый усилитель фактически приблизился по характеристикам к транзисторным усилителям, даже значение демпфактора практически из Хай-Фая позаимствовал ...

....P.S. Не заметил следов пыли на 8-ми летней конструкции. (Мои усилители насасывают даже за месяц столько, что жуть).

Аналогичное недоумение - ёрничает этот чел

[Евгений Верис]

Можно я тоже почитаю разносчиков(а чево они разносят?)

Добавлено через 26 минут

В смысле? проволочки не золотые, или, что ТС- на Ш?

Samer, можно вопросик: 20 мА на выходных транзисторах-это как? на всё, или на всех?

да нет.
общий видок внутренностей ... мягко говоря паршивенько, куча соплей, все флюсом залито итд итп ...

[Alex]

Shurik когда мне говорили, что у меня в усилителе ламповый звук я больше расстраивался нежели радовался...

Это ты просто хороших ламповых слушал примерно столько же, сколько топикстартер класс-Д

Пример это усилитель Макарова - он улучшая свой ламповый усилитель фактически приблизился по характеристикам к транзисторным усилителям, даже значение демпфактора практически из Хай-Фая позаимствовал

Ничего он не заимствовал. У него 4-х омные колонки с кривым импедансом, рассчитанный на мощный транзисторный усилитель с очень низким выходным сопротивлением. потому ему и приходится делать большую альфу и ставить мегафарады.
Большинство остальных, кто использует АС с более ровным импедансом, наоборот склоняются в необходимости иметь Rвых 1-2 ома для 8-омных АС.