ПОМОГИТЕ!!!! ХЕЛП!!!!

[infra1]

Привет всем. Господа помогите с советом....Плиз!!!!!
значит так, имею не плохую производственную базу по дереву, ну типа там станочеки, форматник, фрерно-копировальник и тд. Плюс ко всему имею пару бошек 18" со следующими параметрами
FS-34.20
QTS-0.661
VAS-125L
Да в придачу к ним парочка другая 15"
FS-38
QTS-0.539
VAS-129L
АХ!! Как я мог забыть!!!)))) 8"
FS-35.732
QTS-0.264
VAS-81.19
Есть пара вч под рупор. ну и ещё много всего интерестного.
Всё что делал до сегодняшнего дня мне не нравится, ну всякие там фазоинверторы, закрытые ящики.....и всякие ЯЩИКИ в прямом смысле слова надоели смотреть на них не могу больше!!!
Хочу сотворить комплект для себя, ну что бы можно было работать и не париться.
Люди помогите советом!!!!! пожалуйста!!!!! ато фестиваль на носу а я без акустики)))))
Заранее благодарен всем за понимание отсутствия валютной массы на РЦФ ТТ, ТТ+, ТТЛ, ТТС

[A r h i t i]

Лепесток излучения начнёт схлопываться по вертикале, в результате, каждое удвоение количества кабинетов +3 дб чувствительности. 8 кабинетов ~+9 дб, 12 ~+11 дб. В ближнем поле звуковое давление, с удвоением расстояния падает на 3 дб, а не на 6 как для обычных ас. Кстати стек WSX будет вести себя именно как линейный массив. Максимальная длинна волны каждого излучателя, не должна превышать половины длинны между излучателями. Те для 15" 425 Гц, для 8" 800 Гц. Есть ещё один плюс, из за того, что длина ближней зоны на вч больше, компенсируется падение давления у драйвера, на верхах.

Добавлено через 6 минут
Массив не обязательно подвешивать. А если не делать его криволинейным, то можно для крепления кабинетов использовать замки "бабочки" для кейсов.

Добавлено через 2 минуты
Кстати на спикерплане, где то было, несколько примеров самодельных линейных массивов.

[infra1]

С 800гц полноценно может работать коаксиальный модуль на 150магните и 50 катушке, правда с завалом -3дба.и излучением через керн динамика с использованием дифузора в качестве рупора Конструктив тянет за собой удешевление системы в целом, да и с размерами поиграться можно попробовать.

Криволинейность очень важна для озвучки больших залов с балконами, да и если делать то делать так чтобы небыло к чему придраться)))))

[A r h i t i]

Коаксиал не подойдёт, не сможет дать когерентной волны! Именно изобретение волновода в виде тела ванта, сделало возможным, получение цилиндрической звуковой волны на вч.

[infra1]

к примеру рцф тт+
кластер
60-20000гц
134два
драйвер 3х1" на 37ом керне
срединка 8" на 64ом керне
НЧ 2х8" на 64ом керне

Более склонен к использованию 2х12 в качестве НЧ для КЛАСТЕРА линейного масива.
Я сейчас про конструктив)

[A r h i t i]

Для 2*12" верхний раздел ~550 Гц. И уже лепесток по горизонту.

Добавлено через 6 минут
Для начала, наверно надо понять, чего ждать от низа, а потом уже можно и верх прикинуть. И еще, на опыте проката одного массива на 40 кВт, могу сказать, что занятие это не очень рентабельное, и целиком он редко используется. А для не больших площадок, можно и по лучше, чего придумать.

[infra1]

Для 2*12" верхний раздел ~550 Гц. И уже лепесток по горизонту.

Добавлено через 6 минут
Для начала, наверно надо понять, чего ждать от низа, а потом уже можно и верх прикинуть. И еще, на опыте проката одного массива на 40 кВт, могу сказать, что занятие это не очень рентабельное, и целиком он редко используется. А для не больших площадок, можно и по лучше, чего придумать.

Например????? Ваш вариант конфигурации????

[A r h i t i]

Имхо рупора, кик 15"-12", мид 10"-8", верх 2"-1,5"

[infra1]

10" однозначно нет, рамы отсутствуют.
18" 15" 12", 8" не проблема.
Выше в ветке было упомянуто МТ122, или что то по чертежам селениум

[A r h i t i]

В теме: "Сателлиты по чертежам Selenium" есть чертежи с раскроем.

[infra1]

В теме: "Сателлиты по чертежам Selenium" есть чертежи с раскроем.

Я имею ввиду ваше мнение по конфигурации. Вами было предложено использование в 4 полосы?

[A r h i t i]

У 3 полос, звук "жёсткий" для живого не очень, больше для дискотек. 4 полосы, более универсально звучат, и на драйвер пиковая нагрузка меньше.

[infra1]

При активном исполнении кластера с использованием усилителя со встроиныь ДСП, ДА. но вот при работе с поканальным усилением, как то сложновато получается. А у нас народ как: Одной задницей на два унитаза)))) сори за флуд, неудержался.

С понедельника стану пильну селениум 12+8+1, ради эксперемента поганяю вместе с ВСХ, а там посмотрим

[***mosfet***]

Акустический клин, это когда 2 динамика под углом 45*? Т.е. Относительно друг друга 90*?

Про принцип работы масивов немного читал, но вкратце, бегло!
Если правильно панял:
обычный дифузор имеит диаграмму направленности 120*, так писали в какой то статье, а вот со статьи С. Алехина: угол излучения по вертикали 85*, по горизонтали 105*.
А если мы делаем расположение динамиков под углом 45*, мы получаем узкую направленность(какой угол излучения я так и непанял), и максимальную отдачу в этой зоне.
И если я правильно панял, необходимо иметь секции близнего и дальнего боя, для равномерного распредиления звука в залах/площадках.
Так?

[A r h i t i]

***mosfet***,
При установке динамиков, под углом к друг другу(не обязательно 90*), имеют место два эффекта:
1) Поверхности диффузоров образуют квази-рупор.
2) Сближаются центры излучения, и как результат растет граничная частота их когерентного излучения (+3 Дб). Чтобы посчитать её 17000, надо разделить на расстояние (в см) между дальними краями катушек. Дальше идёт плавный спад до номинальной чувствительности.(это довольно грубый расчёт)

Угол раскрытия, всегда зависит от частоты излучения и акустического оформления головки, давать какую то конкретную "универсальную цифру", просто не корректно.

[subsonic]

4 полосы, более универсально звучат, и на драйвер пиковая нагрузка меньше.

Правильное решение!+1
40-90гц -саб
90-350гц-мидбас в рупоре
350-2500гц- мид в рупоре
2500-18000гц- 2"драйвер с дудкой
"укороченный" вариант
40-90гц-саб
90-350гц-мидбас в рупоре
350-2500гц-мид в рупоре
2500-8000гц-2"драйвер с дудкой
8000-18000гц- супертвитер
"полный формат"

[***mosfet***]

Я хочу собрать субы на тех же 15", как и у ИНФРА, вот исходя из ихних ТС немного теряюсь с оформлением. Назначение: рок/рэп концерты в залах от 150 до 400мест.
Постоянного места нет! С этим тяжело.

Какой вариант выбрать для этих целей?
Я это себе представлял так, как минимальный комплект:
2 сабвуфера, в каждом по 2х15", 2 топа на 12"+пищ, 2 монитора на 12"+ пищ, или вот сейчас исходя из Ваших предложенных вариантов:
2х15" саб, 12" мид рупор, 8" верхний мид рупор, 2" драйвер, супер твитер.

Но, на второй вариант необходим хотябы проц, или напридумать пасивных фильтров. Вот только мне кажится, что для 12" мида этих сабов будит мало. Просто у дядьки 2х15" НЧ, и к ним мид 10" в рупоре от 500 до 1000гц, далее Ленинградский драйвер от 1000 до 8000, и дальше пъезовый пищик от 8000 до 16000. Этого 10" мида с головой, иногда баса даж нехватает!

Опять же, исходя из параметров 15шек, (а мечта собрать ковш JВL), неохота переводит финскую фанеру на эксперементы, хоть она и шаровая, хотя, терпения нет, и желание собрать превышает! Или собрать этот "клин" на них?


Какой же тип оформления выбрать на портал? И на каких калибрах? Сразу скажу, у меня это нетак масштабно, как у "ИНФРА", и все собираю сам и за свою зарплату.
Касательно мониторов, их собирать как обычно? Без всяких прибамбасов?


Из оборудования еще есь кросовер беринжер 3х полосный, 11полосный эквалайзер, микшеры беринжер и ямаха( про микшеры прошу невысказываться, и сам знаю что Г, на свое еще незаработал), и целая куча усей от 100 до 600Вт в канал всех времен и народов мира .

Добавлено через 8 минут
Покаместь работаю на чужом оборудовании, но звучание самих АС ненравится!
Вот и нада собрать свои, и показать народу, что у них еще совсем далеко до идеала! Этим и обрету себе место работы!

[infra1]

Правильное решение!+1
40-90гц -саб
90-350гц-мидбас в рупоре
350-2500гц- мид в рупоре
2500-18000гц- 2"драйвер с дудкой
"укороченный" вариант
40-90гц-саб
90-350гц-мидбас в рупоре
350-2500гц-мид в рупоре
2500-8000гц-2"драйвер с дудкой
8000-18000гц- супертвитер
"полный формат"

Ой Как всего много да и полосы узковаты. зачем резать возможности динамика? если он способен работать в гораздо более широком диапазоне

[subsonic]

Ой Как всего много да и полосы узковаты. зачем резать возможности динамика

Всё сделано так,что бы каждый динамик работал без "надрыва" в облегчённом режиме , так акустика выдерживает 2-х кратные перегрузки и очень длительное время!
Я пробовал 3-х полосые системы совсем не то...
Для дикача прокатит, но если "по взрослому" то никак.

[***mosfet***]

И даж ни кто неответит?

[DJ Joul]

А я помолчу. выдержу паузу. Я что знаю всё сказал.
Всё уже пройдено, нужно лишь воспользоваться результатами.остальное вариации на тему...
нужно оотталкиваться от задачи. Как она поставлена? Наработаться? Иметь самый крутой в городе комплект? Иметь самый звучащий комплект? Поиметь всех в городе?
Ставьте задачу по возможности наиболее точно. И получите максимально точный ответ.