Усилитель электрофона Вега-109 стерео.

[and_z]

Добрый день.
Значит было у меня два таких аппарата (Вега-109 стерео) и решил я недавно перебрать их в один корпус, одни усилители, без проигрывателей пластинок.
Всё бы было хорошо, но мне захотелось сделать всё это дело покомпактнее и вместо двух блоков питания я решил сделать один, в который бы устанавливались сразу 4 модуля усилителей мощности.
В общем я немного поторопился со сборкой новой платы и как потом выяснилось, я подал на 2 и 9 ноги модулей по -20 и +20 вольт соответственно, вместо -16/+16.
Теперь у меня ни одного усилителя
Что там могло сгореть и можно ли это восстановить.
Если так, теоретически, сложно дать точный ответ, подскажите как я сам могу найти поломку.
ps: я начинающий рабиолюбитель, так что говорите пожалуйста по проще

[Nagema]

Offтопик:
Безусловно, к157уд2 по шумам значительно хуже, чем экстремально-тихий ОУ в аттаче. :)

Тем не менее напряжение в 1,6мкВ (шум к157уд2) значительно ниже (в ~тысячу раз), чем напряжение в 3мВ (номинал на электродах магнитофонной головки или головки ЭПУ).

Что касается темброблоков, то их ваще желательно не делать, даже на импорте. :)

[Velzivul]

Что касается темброблоков, то их ваще желательно не делать, даже на импорте.

+1
но это справедливо, если тракт хороший на плохом он необходим

но точно не на 157уд2 NE5534 лучше и стоит дёшево (луычше брать от philips или TI)
конечно можно и хорошие ОУ использовать, но это уже неоправдано дорого для данной конструкции и не всем доступно

Добавлено через 11 минут

ем не менее напряжение в 1,6мкВ (шум к157уд2) значительно ниже (в ~тысячу раз), чем напряжение в 3мВ (номинал на электродах магнитофонной головки или головки ЭПУ).

Если источник CD или комп, то это уже много

[antiluser]

Дело не в шумах К157УД2, этот ОУ просто плохо звучит.

[Nagema]

Offтопик:
Ну на НЧ-то он звучит, думаю, просто замечательно: его быстродействие (15 В на микросекунду) в данной звуковой области значительно прытче, нежели быстродействие самых малых ГВЗ самых лучших НЧ-звеньев в мире. :)

Другое дело -- ВЧ.

Так что огульно, без анализа, чморить явление -- несколько не того-с.

[antiluser]

Offтопик:
Ну на НЧ-то он звучит, думаю, просто замечательно: его быстродействие (15 В на микросекунду) в данной звуковой области значительно прытче, нежели быстродействие самых малых ГВЗ самых лучших НЧ-звеньев в мире.

Другое дело -- ВЧ.

Так что огульно, без анализа, чморить явление -- несколько не того-с.

Offтопик:
Какие уж там 15, только жалких 0,5 В/мкс, частота единичного усиления 1 МГц.

[Nagema]

Offтопик:
Ой, точно. Увы мне и крах.

[antiluser]

Offтопик:
Ой, точно. Увы мне и крах.

Offтопик:
Интересно, как он теперь "заиграет"?

[Velzivul]

Дело не в шумах К157УД2, этот ОУ просто плохо звучит.

Естественно.

[SAB 2]

А почемуже 157УД2 Сухов в своё время применил в своём высококачественном регуляторе громкости и тембра, как самый малошумящий и с малыми искажениями ОУ (Радио, №10, 1990г.). Я собирал его, отлично звучит!

[antiluser]

А почемуже 157УД2 Сухов в своё время применил в своём высококачественном регуляторе громкости и тембра, как самый малошумящий и с малыми искажениями ОУ (Радио, №10, 1990г.). Я собирал его, отлично звучит!

Его искажения были заметны даже в кассетной деке, так что не знаю

[SAB 2]

го искажения были заметны даже в кассетной деке, так что не знаю

Если Ку задрать, у любого будет слышно!

[Velzivul]

А почемуже 157УД2 Сухов в своё время применил в своём высококачественном регуляторе громкости и тембра, как самый малошумящий и с малыми искажениями ОУ (Радио, №10, 1990г.). Я собирал его, отлично звучит!

1990г а сейчас 2009

[Nagema]

Offтопик:
Ток не надо понтоваться, камрады.
Поделились "тонкостями" ОУ -- и сгинули, ладно?
А то прям как-то возвышенно получается.

[and_z]

Эмм.. Тоесть мне что, вообще исключить из схемы блок регуляторов?

[SAB 2]

Тоесть мне что, вообще исключить из схемы блок регуляторов

Сделай пассивные регуляторы, как у Солнцева

[Velzivul]

Эмм.. Тоесть мне что, вообще исключить из схемы блок регуляторов?

Если слушаешь с CD или ПК с хорошей ЗК тембр и так будет комфортным.
Убирай темброблок и поставь сдвоенный(хотя у тебя счетверённый) регулятор с характеристикой В для регулировки громкости

[Nagema]

and_z, если есть любопытство, для начала просто попробуй обойти темброблок. То есть проводочками подай сигнал прямо на разделительный конденсатор оконечного усилителя.

/Громкость можно пока что регулировать звуковой картой. Только не забывать: сначала воткнуть штекер в карту, потом включить компьютер, ПОСЛЕ ЭТОГО УБРАТЬ МИКШЕРОМ КОМПЬЮТЕРА УРОВЕНЬ ГРОМКОСТИ ПОЧТИ В НОЛЬ, потом подать питалово на "Вегу"./

[and_z]

Чёрт. Выходит я зря делал эту всю подсветку?..

ps: Тут на днях расслышал, что один канал, прошу прощения, "пердит" по низкой частоте (я хз, как это по науке назвать). Посредством перемены модулей УМ местами и исключения из цепи блока регуляторов выяснил, что дело не в УМ и не в темброблоке. Опять, наверное, что-то где-то недопаял...

Добавлено через 1 минуту

and_z, если есть любопытство, для начала просто попробуй обойти темброблок. То есть проводочками подай сигнал прямо на разделительный конденсатор оконечного усилителя.

/Громкость можно пока что регулировать звуковой картой. Только не забывать: сначала воткнуть штекер в карту, потом включить компьютер, ПОСЛЕ ЭТОГО УБРАТЬ МИКШЕРОМ КОМПЬЮТЕРА УРОВЕНЬ ГРОМКОСТИ ПОЧТИ В НОЛЬ, потом подать питалово на "Вегу"./

Да я так делал уже - нормально играет. Мне просто регуляторы (внешним видом) нравятся ^_^.

[Velzivul]

Да я так делал уже - нормально играет. Мне просто регуляторы (внешним видом) нравятся ^_^.

как и во все времена: красота требует жертв

[gigi]

А зачем заниматься ерундой,отключать тембра,если снимать с ПК то сигнал обрабатывается музыкальной программой(а их тысячи)и почти в каждой программе помимо дополнительных музыкальных эффектов имеется ЭКВАЛАЙЗЕР.Я думаю что это такое обьяснять не надо,так что темброблок исключать не следует!И что еще интересно по верхам веговский блок переигрывает многие советские усилители(проверено)!Так что у тебя там запердело?